miércoles, 6 de febrero de 2013

Nuevos esfuerzos para decidir el futuro de Sáhara Occidental




afrol News, 5 de Febrero de 2013 - Tras años de fracaso, la ONU hace un nuevo intento de dar vida a las negociaciones sobre la desértica región en disputa de Sáhara Occidental. Los saharauis llevan cuatro décadas esperando en vano para decidir el futuro de su patria ocupada.

El enviado especial de la ONU para Sáhara Occidental, el estadounidense Christopher Ross, ha iniciado una gira internacional para movilizar el apoyo necesario para continuar las negociaciones sobre el Sáhara Occidental. Ross ha mantenido en los últimos días reuniones con altos dirigentes en Washington y Moscú.

Al mismo tiempo, los líderes del Polisario hacen lo mismo. Emhammad Khadad, responsable de las negociaciones con la ONU del movimiento de liberación, se ha embarcado en una gira por Europa para informar sobre los últimos acontecimientos en la región.

"Marruecos se retiró en mayo del año pasado de las negociaciones encabezadas por la ONU después de expresar la desconfianza del enviado de paz de la ONU. El secretario general Ban Ki-Moon exige ahora fuertes retos a las partes para que reanuden las negociaciones", ha declarado Khadad.

El dirigente del Polisario ha implorado a la comunidad internacional a no olvidar el conflicto y dice que no se puede aceptar "status quo".

Marruecos invadió el Sáhara Occidental en 1975, cuando España se retiró como poder colonial. Tras 16 años de guerra Naciones Unidas impulsó un alto el fuego en 1991. La ONU creó el mismo año su operación de paz, la MINURSO (Misión de Naciones Unidas para la organización de un referéndum sobre Sáhara Occidental).

Desde entonces, se han adoptado muchas resoluciones por parte de la Asamblea General de la ONU y el Consejo de Seguridad, pero todavía la mitad de la población vive bajo la ocupación en Sáhara Occidental. La otra mitad, alrededor de 160.000 saharauis viven en los campamentos de refugiados en Argelia.

Se presenta este miércoles un informe sobre las "violaciones" de derechos humanos del pueblo saharaui



Foto: EUROPA PRESS


El Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, ha presentado el programa de la jornada que tendrá lugar este miércoles para presentar el informe 'El oasis de la memoria. Memoria histórica y violaciones de Derechos Humanos en el Sáhara Occidental", realizado por Carlos M. Beristain, y al que la presidenta del Colectivo Saharaui de Derechos Humanos (Codesa) Aminatou Haidar, ha calificado como "muy importante" porque "es la primera vez que hay algo escrito sobre el caso de la desapariciones forzosas y los crímenes de lesa humanidad que ha cometido el Gobierno marroquí sobre la población civil saharaui". 

Este informe, que se presentará a partir de las 19,00 horas en el Paraninfo de la Universidad de Sevilla, analiza "graves" violaciones de derechos humanos sobre la población saharaui, desde 1975 hasta la actualidad. Se basa en un estudio de 261 casos y entrevistas en profundidad con víctimas saharauis, y en una metodología de trabajo de campo similar a la seguida por proyectos de Memoria Histórica y Comisiones de la Verdad en diferentes países del mundo.

Presidente de la República pide a la UA detener la decisión de Marruecos de juzgar al Grupo de Gdeim Izik ante un tribunal militar

Bir Lehlu (Territorios Liberados), 05/02/2013 (SPS).- El Presidente de la República, Mohamed Abdelaziz, Secretario General del Frente Polisario, ha pedido hoy, martes, a la alta Comisionada de la Unión Africana, Dlamini Zuma, a que intervenga con para detener la decisión de Marruecos de llevar 24 presos políticos saharauis del Grupo de Gdeim Izik ante un tribunal militar.

"Renovamos nuestra petición para su intervención para detener este crimen que se está cometiendo por parte del gobierno marroquí contra civiles desarmados, y poner fin a la tortura y el sufrimiento de los presos y sus familias como resultado de la intimidación y las amenazas de sentencias de los tribunales militares y la campaña chauvinista llevada a cabo por las autoridades de ocupación contra todo lo que es saharaui", escribió el Presidente Mohamed Abdelaziz en su carta a Dalamini Zuma.

El Presidente de la República ha indica que "tras más de dos años de injusta detención arbitraria, sin juicio, y después de dos retrasos, el tribunal militar marroquí deliberadamente pospuso el juicio injusto de nuevo hasta Viernes, 08 de febrero 2013".

"La decisión marroquí de llevar civiles saharauis ante un tribunal militar es un acto ilegal y no ético", ha señalado el Presidente Mohamed Abdelaziz, quien ha precisado que tal decisión "refleja el desprecio del Gobierno marroquí a las exigencias del derecho internacional humanitario".

También el Presidente Abdelaziz ha reiterado la resolución de la última Cumbre de la UA en la que insta a la Alta Comisionada a que tome y con urgencia las medidas necesarias para garantizar la organización del referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui.

Igualmente, el Presidente de la República ha pedido la creación de un mecanismo dentro de las prerrogativas de la MINURSO para la protección y vigilancia de los derechos humanos  en el Sáhara Occidental.

Por último, ha exigido la inmediata liberación de los 24 presos de Grupo de Gdeim Izik y de tordos los presos políticos saharauis, así como el esclarecimiento del destino de más de 651 saharauis desaparecidos. (SPS)

lunes, 4 de febrero de 2013

Los derechos humanos en el Sahara Occidental, a estudio en el Senado francés

CARLOS RUIZ MIGUEL DESDE EL ATLANTICO 03.02.13

El Senado francés ha albergado un importante congreso sobre el Sahara Occidental. El problema del respeto de los derechos humanos en el Sahara Occidental ha sido el objeto de una apretada jornada de estudio celebrada el 2 de febrero de 2013 en el Senado francés. La iniciativa de la senadora Leila Aíchi, se inscribe en la línea ya apuntada el año pasado con la jornada de estudio sobre el Sahara Occidental organizada en la Asamblea Nacional francesa el 3 de abril de 2012, a iniciativa de diputado Jean Paul Lecoq. Ambos, a pesar de tremendas presiones, han dado testimonio en el parlamento francés de que la opinión pública francesa muestra un creciente interés por el conflicto del Sahara Occidental.

La jornada de estudio del Senado permitió escuchar las exposiciones de numerosos expertos que trataron la cuestión del respeto de los derechos humanos en el Sahara Occidental desde diversas perspectivas.

Informe Equipo Mediático: Juicio al grupo de Gdeim Izik, Marruecos sigue sin aclararse



Equipo Mediático 2 de febrero de 2013

El viernes 1 de febrero, hacía las 8,30 de la mañana, más de 100 personas acudieron a la llamada de las familias de los presos políticos del “grupo de Gdeim Izik” y participaron en una manifestación ante el Tribunal Militar de Rabat, en solidaridad con los presos.

Juicio militar contra el campamento de la dignidad de Gdeim Izik


El Tribunal Militar Permanente de las Fuerzas Armadas Reales de Marruecos comenzó ayer a juzgar a 24 saharauis acusados de pertenencia a «banda criminal» por haber participado en octubre de 2010 en el campamento protesta de Gdeim Izik, a las afueras de El Aaiún, desmantelado por la fuerza en noviembre de ese año. Se trata del mayor proceso contra ciudadanos saharauis de los últimos años.

GARA | RABAT 02/02/2013

En octubre de 2010, cientos de saharauis se instalaron a escasos 15 kilómetros de El Aaiún para protestar por la discriminación que sufren en los territorios ocupados y exigir el reconocimiento de derechos tan básicos como el acceso a una vivienda, a un empleo o a disfrutar de los recursos naturales del Sáhara. El campamento de la Dignidad, como le llamaron, llegó a albergar 2.000 jaimas. Aquella experiencia duró 28 días, en los cuales Marruecos construyó un muro de arena alrededor del campamento y vetó la presencia de extranjeros, especialmente de los medios de comunicación. El 8 de noviembre, a las 5.30 de la madrugada, se despertaron sobresaltados por el ruido de helicópteros y la cercanía de vehículos todoterrenos, cumpliéndose sus peores presagios. «Vi muchos vehículos. Nos atacaron con gases lacrimógenos, armas, agua caliente. Estuvimos aguantando hasta las 12.30, pero los militares avisaban a los colonos marroquíes para que acudieran a defender la integridad de su territorio. Muchos salieron de sus casas con armas blancas, atacando a los saharauis que estábamos desarmados. Nos tuvimos que enfrentar a militares, policías, gendarmería y población civil... Aquello fue de locos», relata uno de los participantes en la protesta, ahora en búsqueda y captura. Aquella intervención dejó un saldo de 13 muertos y cientos de detenidos en los días posteriores.

La justicia marroquí y el derecho aplicable en el Sahara Occidental



MACROJUICIO CONTRA 24 SAHARAUIS | JUAN SOROETA, PRESIDENTE DE AIODH Y PROFESOR DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO DE LA UPV/EHU


Los hechos que se imputan a los acusados van desde la mera participación en la organización de un campamento que Noam Chomsky consideró el comienzo de la denominada Primavera Árabe, hasta el presunto asesinato de policías marroquíes en el momento en que éstos procedieron violentamente a su desmantelamiento, aunque la acusación inicial contra todos ellos es la de haber atentado contra la seguridad interior de Marruecos. De acuerdo con el Derecho internacional esta afirmación es radicalmente falsa, puesto que, pese a que este Estado controla por la fuerza de forma efectiva gran parte del territorio, las Naciones Unidas, lejos de reconocer la legalidad de tal control, han afirmado abiertamente que el Sahara Occidental no forma parte de la integridad territorial marroquí y que la resolución del conflicto debe producirse mediante la celebración de un referéndum de autodeterminación.

En consecuencia, este proceso es contrario al Derecho internacional, pues el conflicto saharaui no es un problema de seguridad interior de Marruecos, sino un conflicto internacional. Por esta misma razón, la ley marroquí no es aplicable en el Sahara Occidental, y Marruecos, que es la potencia ocupante del territorio de la misma forma que lo es Israel en Gaza y Cisjordania, está obligado a aplicar los Convenios de Ginebra de 1949, que regulan las obligaciones de los Estados que ocupan militarmente un territorio. En concreto, y aunque la población saharaui es destinataria de la protección del IV Convenio, pues protege «a las personas que, en cualquier momento y de la manera que sea, estén, en caso de conflicto o de ocupación, en poder (…) de una Potencia ocupante de la cual no sean súbditas», lejos de aplicarlo, Marruecos viola numerosos artículos del mismo, entre los que cabe mencionar el artículo 32 (prohibición de tortura), el 35 (derecho a salir libremente del territorio –recuérdese el caso de Aminetu Haidar–), o el 37 (las personas que estén en detención preventiva o cumpliendo un castigo de privación de libertad serán tratadas, durante su detención, con humanidad –recuérdense las fotografías de los presos saharauis hacinados en el suelo–).

Por si fuera poco, los procesados permanecen encarcelados desde hace más de dos años y el juicio ha sido suspendido ya en dos ocasiones, sin que las autoridades marroquíes hayan dado explicaciones al respecto. Uno se pregunta si se repetirá el escandaloso espectáculo de juicios anteriores, donde los abogados marroquíes arremetieron a puñetazos y patadas contra los procesados, ante la mirada incrédula de quienes acudimos como observadores internacionales y la sonrisa cómplice de los magistrados.

Aun siendo consciente de que tanto nuestro país (responsable directo de la situación que atraviesa el pueblo saharaui), como la Unión Europea (responsable internacional, entre otras cuestiones, por la explotación ilegal de los recursos naturales del territorio) van a seguir velando por sus intereses económicos, mirando a otro lado cuando se trata del respeto de los derechos humanos, la promoción de la democracia o la aplicación del Derecho internacional que tanto pregonan, al menos debemos exigirles en voz alta que presionen a su privilegiado socio, condicionando las ayudas económicas y su trato preferente al escrupuloso respeto por este Estado de los derechos humanos de la población. ¿Es mucho pedir?

Titulares de la prensa española sobre la farsa marroquí de presentar 24 presos políticos saharauis a tribunales militares marroquíes




Gara; 2/02/2013
Juicio militar contra el campamento de la dignidad de Gdeim Izik
El Tribunal Militar Permanente de las Fuerzas Armadas Reales de Marruecos comenzó ayer a juzgar a 24 saharauis acusados de pertenencia a «banda criminal» por haber participado en octubre de 2010 en el campamento protesta de Gdeim Izik, a las afueras de El Aaiún, desmantelado por la fuerza en noviembre de ese año. Se trata del mayor proceso contra ciudadanos saharauis de los últimos años.

El juicio de los presos de Gdeim Izik en las noticias de RTVE
RTVE TELEDIARIO 15.00h / 01 feb 2013
En Rabat hoy ha comenzado el juicio a 24 independentistas saharauis. Llevan dos años en prisión, desde los disturbios durante el desmantelamiento de un campamento en las afueras de El Aaiún en los que murieron 13 personas. El gobierno marroquí niega que el juicio tenga intención política.



Radio Televisión Española RTVE
La Tarde 24 Horas 1/2/2013

Aminatu Haidar, sobre el proceso a 24 saharauis "Es un juicio militar que no ofrece garantías"

Este viernes ha comenzado en Rabat el juicio de 24 militantes saharauis detenidos durante el desmantelamiento del campamento de protesta que habían montado en las afueras de El Aaiún, hace dos años.



El País.com
Ignacio Cembrero 1/2/2013

El tribunal militar de Rabat inició hoy el juicio de 24 militantes saharauis detenidos hace más de dos años tras el desmantelamiento, por las fuerzas de seguridad marroquíes, del campamento de protesta de Gdim Izik erigido en las afueras de El Aaiún.


El Mundo.es
Viernes 1/02/2013 Erena Calvo
Aplazan el juicio contra los 23 saharauis del campamento de protesta saharaui
Una vez más, aplazado. Después de dos años y tres meses en la cárcel a la espera de ser juzgados, hoy se ha iniciado el procedimiento judicial –por la vía militar- de los 23 saharauis que fueron detenidos antes, durante y después del desmantelamiento del campamento de protesta saharaui de Gdeim Izik, que congregó en octubre de 2010 a miles de saharauis a las afueras de El Aaiún, capital administrativa del Sahara Occidental, para reclamar unas condiciones de vida digna en el Sahara Occidental.



El Diario Montanes

Rabat, 1 feb (EFE).- El juicio contra 24 saharauis implicados en los disturbios de 2010 en el campamento de Gdaim Izik, a las afueras de El Aaiún, que se saldaron con 13 muertos, continuará el 8 de febrero para tener así tiempo de convocar a testigos.



Publico.es
1/2/2013

El Tribunal Militar de Rabat juzgará a 24 saharauis implicados en los disturbios de 2010 que se saldaron con 13 muertos tras el brutal asalto y desmantelamiento de Marruecos del campamento Dignidad de Gdaim Izik, a las afueras de El Aaiún.



Terra España

Manifestaciones de personas rivales tuvieron lugar este viernes ante el tribunal militar de Rabat, donde comenzó el proceso contra 24 saharauis en 2010, después del desmantelamiento del campamento Gdeim Izik.



Agencia EFE

Rabat, 1 feb (EFE).- El juicio contra 24 saharauis por los disturbios de 2010 en el campamento de Gdaim Izik (a las afueras de El Aaiún) que se saldaron con 13 muertos comenzó hoy en el Tribunal Militar de Rabat en medio de una gran expectación.



Revista Digital San Borondón
1/2/2013
Este viernes se produce, si no hay un nuevo aplazamiento, el juicio militar por parte de Marruecos contra una veintena de saharauis a quienes acusa de ser los organizadores del campamento de la Dignidad o de Gdeim Izik, de un delito de conspiración.

Empresas suecas firman acuerdo que prohíbe importación de productos procedentes de los TTOO del Sáhara Occidental


Estocolmo, 02/02/13 (SPS) -. Cuatro de las principales empresas alimentarias suecas anunciaron la firma de un acuerdo que prohíbe la importación de productos comerciales originarios de los territorios ocupados del Sáhara Occidental, de acuerdo a un comunicado de estas cuatro empresas.


Las empresas firmantes de este acuerdo son la cadena de tiendas Oxford, Eika y Bergnhals Koub, de acuerdo con una de las principales cuatro empresas suecas
Dichas empresas han confirmad su abstención de no importar o vender productos importados de Marruecos de origen dudoso y que muchas veces eluden las leyes de comercio internacional falsificando el origen de los productos fabricados en los territorios ocupados del Sáhara Occidental .En ese sentido las empresas han manifestado su preocupación sobre la procedencia de estos productos especialmente de origen agrícola (tomates) y el pescado.


"La producción y exportacion de productos en y de los territorios ocupados del Sáhara Occidental no está de acuerdo con nuestra ética y esta posición se ha adoptado en consonancia con el derecho internacional ", y queremos dejar clara nuestra posición a los consumidores, minoristas y otros intermediarios en la cadena de suministro, indican las empresas suecas en su declaración.

Las empresas suecas han tomado todas las medidas para hacer frente a los productos de origen dudoso, asimismo se han comprometido a prestar cooperación constructiva para prevenir y combatir el tráfico de mercancías procedentes del Sahara Occidental y que constituyen una violación del derecho internacional, concluye la declaración de estas cuatro empresas suecas. (SPS)

Marruecos pierde el paso en el Sahara

La diplomacia saharaui empieza a ganar algunas batallas frente a Rabat. Ross logra visitar los territorios ocupados e inicia una ronda internacional de busca de apoyos


El pasado uno de noviembre de 2012 fue un día histórico. Por primera vez desde que empezó este conflicto hace casi cuarenta años, el enviado para el Sahara Occidental del secretario general de Naciones Unidas visitaba los territorios ocupados. Sin embargo, este importante hecho, considerado como una victoria diplomática saharaui, no vino solo y se vio acompañado en las semanas posteriores de una mayor presión de Europa sobre Rabat con respecto a los Derechos Humanos que ha sido acogida con escepticismo y enfado por parte de Marruecos. Pese a todo, la posible resolución del contencioso del Sahara sigue estando igual de lejos que siempre.

El delegado para el Frente Polisario en España, Bucharaya Beyun, aseguraba esta semana en el Parlamento de Canarias: "la indiferencia de la comunidad internacional es cómplice de que el problema saharaui se pudra". Y advertía que esa situación empuja de nuevo a su pueblo a las armas.

La UE y Marruecos concluyen una nueva ronda sin acuerdo pesquero

Pescador en un barco pesquero de Huelva

Foto: EUROPA PRESS
BRUSELAS, 1 Feb. (EUROPA PRESS) -
 
La Unión Europea y Marruecos han concluido sin acuerdo la cuarta ronda de negociaciones para tratar de cerrar un nuevo régimen pesquero que permita a la flota comunitaria, principalmente española, regresar a los caladeros que gestiona Rabat y que tuvieron que abandonar hace un año.
La comisaria de Pesca, Maria Damanaki, ha asegurado en un comunicado al término de la ronda que se han producido "avances reales y graduales" a lo largo de las tres jornadas de reuniones a nivel técnico que han mantenido las partes en Bruselas.
"Se ha acordado que la próxima ronda tenga lugar los días 11 y 12 de febrero en Rabat", ha añadido la comisaria, sin dar más detalles sobre los progresos a los que alude en su declaración.
Se han logrado avances en las cuestiones técnicas que afectan al nuevo régimen pesquero, pero "lo más complejo se produce al final de las negociaciones", indican fuentes próximas a las negociaciones para explicar que en la cita de Bruselas no se haya logrado un consenso pese a las expectativas creadas.

Aminatu Haidar, sobre el proceso a 24 saharauis "Es un juicio militar que no ofrece garantías"

 

01 feb 2013

Entrevista en 'El mundo en 24 horas' a Aminatu Haidar, activista de los derechos humanos del pueblo saharaui y reconocida internacionalmente. Este viernes ha comenzado en Rabat el juicio de 24 militantes saharauis detenidos durante el desmantelamiento del campamento de protesta que habían montado en las afueras de El Aaiún, hace dos años. Les acusan de la muerte de agentes marroquíes durante el desalojo. Los juzga un tribunal militar y pueden ser condenados a muerte. Human Rights Wach lo ha calificado de "político".

Ver video: http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-tarde-en-24-horas/aminetu-haidar-sobre-proceso-24-saharauis-juicio-militar-ofrece-garantias/1681111/ 

domingo, 3 de febrero de 2013

Relato de una de las observadoras asistentes en el jucio de los presos de Gdeim Izik (01-02-2013)


El día 1 de febrero acudí como observadora al juicio del grupo de los 24 presos de Gdeim Izik. Los llaman así porque la mayoría fueron detenidos tras el desmantelamiento del campamento-protesta. Pero actualmente no son 24 presos, son 22, porque uno se está en el extranjero (en orden de búsqueda y captura) y a otro lo liberaron por su límite estado de salud tras las torturas.

 

Acudí al Tribunal Militar de Rabat a las 7.30 de la mañana. A esa hora, la zona estaba repleta de policía y militares y un grupo de mujeres, jóvenes en su mayoría, se manifestaba en nombre de los familiares de las víctimas – los 13 miembros da las fuerzas del orden presuntamente asesinados por saharauis durante el desmantelamiento – frente al tribunal. Me dijeron que en las pancartas ponía “Somos las hijas, las hermanas, las madres, las esposas de las víctimas”.

 

Los y las saharauis también se iban encontrando en la boca de la calle del Tribunal, donde había el primer cordón de seguridad.  Muchas de las mujeres iban vestidas con faldas negras y melfas blancas encima. Más tarde, también el grupo de saharauis se manifestaría, gritando “No hay otra  solución que la auto-determinación” y “Sáhara Libre” junto al Tribunal Militar de Rabat.

 

Entré en el tribunal a las 7:45. Policías y militares controlaban la entrada y uno de ellos, verificó nuestras acreditaciones y nuestro pasaportes. Dentro, un militar volvió a verificarlos y nos entregó una acreditación de plástico  que llevaríamos durante el juicio a cambio de nuestros pasaportes, que nos serían devueltos al final. Entramos una tanda de unos 10 observadores en un principio, pero luego seríamos 34 en la sala. A los que hay que sumar periodistas y 4 representantes de embajadas (2 de la embajada suiza y 2 de la embajada de Cánada) seríamos unos 40 no marroquíes ni saharauis en la sala.

 

El juicio comenzó a las 9:50. Había un juez militar, 4 militares que le ayudarían en sus deliberaciones (2 a cada lado del juez), el Procurador del Rey, el secretario y seis u ocho abogados vestidos con toga (de la defensa y las familias de las víctimas). En ese momento, hacía tiempo que habían entrado los y las familiares de las víctimas, que ocupaban 2 bancos en total (unas 20 personas, se situaban varios bancos detrás de nosotros, que estábamos todos en bancos de delante a la izquierda mirando al tribunal, pero no delante del todo) y varios marroquíes en otros bancos (podía ser otra veintena). Apenas 3 mujeres saharauis familiares de los presos habían logrado entrar entonces.

 

En los lados derecho e izquierdo de la sala, una fila de militares nos observaban. Entre ellos alguno era policía.

 

Los presos saharauis entraron radiantes, vestidos en Darrahs impecables, levantando los brazos haciendo  el símbolo de la victoria con los dedos, sonrientes, gritando “No hay otra solución que la auodeterminación” y “Qué viva el Sáhara Libre”

 

 

La exactitud de la información a continuación habrá de ser contrastada con los informes judiciales que se emitan del caso. Por ahora, según las traducciones que me facilitaron en el momento algunos  saharauis y un traductor oficial marroquí independiente, contratado por otras observadoras, entendí que los abogados defensores hicieron las siguientes peticiones/demandas:

-        Que testificaran en una próxima audiencia los comisarios de la gendarmería y la policía, ya que habían elaborado informes contradictorios

-        Que testificaran el más de un centenar de personas de una lista que habían elaborado. En ella estaban todas las personas cuyo nombre se cita en el acta de acusaciones y los interlocutores gubernamentales que negociaron con la comisión de conciliación de Gdeim Izik (5 en total), entre ellos los anteriores ministro de justicia y Wali de El Aayún.

-        Que se tuvieran en cuenta y trajeran ante la corte los vídeos que existen del desmantelamiento y todas las armas y objetos utilizados como tales que se encontraron en el lugar de los hechos.

-        Que se dejara entrar a los y las saharauis que así lo desearan ante el tribunal, alegando que era inadmisible el estado de sitio en el que se encontraba el edificio y exigiendo que los militares con armas especiales que había en la entrada dejaran de portarlas.

 

El procurador del Rey negó que el juicio estuviera teniendo lugar en un lugar sitiado, alegando como prueba la presencia de extranjeros. Los abogados de la defensa pidieron que la corte saliera al exterior a ver si los saharauis estaban pudiendo entrar, pero al juez no le pareció necesario. El procurador dijo también que al limitar la entrada había más espacio en los bancos y estábamos todos más a gusto.

 

Ciertas partes del juicio fueron traducidas al francés, al inglés y al castellano. En un momento un abogado de la acusación criticó que hubiera traducciones a idiomas de fuera del reino de Marruecos y no al bereber.

 

Los familiares de los presos saharauis fueron entrando muy poquito a poco en la sala. Habría unos 50-60.

 

Luego durante más de una hora la corte se fue a deliberar. En ese momento, algunos observadores se acercaron a saludar a los presos y durante un momento pudieron abrazarles y darles dos besos hasta que los militares en chaleco reaccionaron y rodearon a los presos impidiendo a la gente acercarse. En algún otro momento los observadores pudieron hablar con los presos desde ambos lados del cordón de militares. Hasta que llegaba un superior y decía que no se podía hablar con los presos.

 

Tras deliberar, el juez anunció que una nueva audiencia tendría lugar el viernes 8 de febrero. Que se aceptarían 3 testigos de los interlocutores gubernamentales que negociaron con la comisión de conciliación de Gdeim Izik, pero que no se trataría ni del anterior ministro de justicia ni del anterior Wali de El Aayún. Que se tendrían en cuenta y traerían ante la corte todas las armas y objetos utilizados como tales que se encontraron en el lugar de los hechos, pero que no habría vídeos puesto que no existía ninguno. El juicio se traduciría al inglés, francés, español, y creo que hassanía.

 

Los saharauis pidieron que la próxima audiencia fuera en 2 semanas y no 1, pero el juez se negó a ampliar. El Procurador del Rey dijo que el juez ya estaba aceptando muchas peticiones.

 

Se acabó el juicio y los presos saharauis se fueron gritando  “No hay otra solución que la auodeterminación” y “Qué viva el Sáhara Libre”. Las mujeres de las familias tambien gritaban desde la sala y se acercaban a donde ellos estaban para verles salir.

 

Después un grupo de observadores fue a ver al juez que les saludo a todos y se fue. Otro grupo se acercó al Procurador del Rey que anunció que el juicio se había atrasado al 8 de febrero a petición de la defensa y porque faltaban 4 abogados de la misma. Se tradujo al inglés, al francés y al español.

 

Recogimos nuestros pasaportes y nos fuimos.

Fuente: Kini

viernes, 1 de febrero de 2013

Aplazamiento del juicio de los presos de Gdeim Izik al 8 de febrero

Según nos relata una de las observadoras presnetes en el juicio, ha sido impresionante ver tantxs saharauis apoyando a los 24 de Sale.

Nos cuenta emocionada como se respiraba entusiasmo cuando estxs saharauis gritaban con todas sus fuerzas, ante el Tribunal marroquí, "¡Sahara libre!". "Ver a los 22 vestidos con darrá y poder hablar con ellos unos segundos, transmitirles todo nuetsro apoyo y ánimo... ha sido increible".

Finalmente, la defensa de los acusados ha solicitado dos semanas de aplazamiento y finalmente el Tribunal ha concedido una.

El juicio ha sido aplazado para el día 8 de febrero de 2013.

Habrá tres testigos por parte de la defensa.
Han informado de que el jucio será traducido a inglés, francés y español.
También han especificado que ningún video será admitido como prueba (al menos los que aporte la defensa).

Aproximadamente 40 observadores internacionales han acudido a Rabat para presenciar el juicio, lxs saharauis han ido entrando a la sesión judicial por "cuenta gotas" ya que les ponían muchos controles y trabas en la puerta.

Desde allí, nos informan de que hay una gran preocupacion por trabajar a duero esta semana; mantener la presion al Gobierno y que no decaiga la presencia extranjera.

Es fundamental que el próximo día 8 la presencia de observadores extranjeros se mantenga y se amplíe todo lo posible.

Estamos a esperas de más noticias confirmadas.

Seguiremos informando.

Última hora: Aplazado hasta el 8 de febrero el juicio a los presos políticos saharauis del Grupo de Gdeim Izik





El juicio de los presos de Gdeim Izik en las noticias de RTVE





En Rabat hoy ha comenzado el juicio a 24 independentistas saharauis. Llevan dos años en prisión, desde los disturbios durante el desmantelamiento de un campamento en las afueras de El Aaiún en los que murieron 13 personas. El gobierno marroquí niega que el juicio tenga intención política.

Aplazan el juicio contra los 23 saharauis del campamento de protesta saharaui




Una vez más, aplazado. Después de dos años y tres meses en la cárcel a la espera de ser juzgados, hoy se ha iniciado el procedimiento judicial –por la vía militar- de los 23 saharauis que fueron detenidos antes, durante y después del desmantelamiento del campamento de protesta saharaui de Gdeim Izik, que congregó en octubre de 2010 a miles de saharauis a las afueras de El Aaiún, capital administrativa del Sahara Occidental, para reclamar unas condiciones de vida digna en el Sahara Occidental.
No obstante, el juez ha decidido aplazar el proceso hasta el próximo 8 de febrero, pese a que los saharauis había pedido más tiempo debido a las dificultades que tienen para desplazarse hasta Rabat.
La presencia policial a los alrededores del Tribunal Militar de Rabat esta mañana era imponente. Sin embargo, las manifestaciones previas al proceso y el inicio del juicio se han desarrollado sin ningún tipo de incidentes.
Fue el mayor conflicto en este territorio en los últimos años y terminó con su desmantelamiento por las fuerzas de seguridad marroquí en noviembre de 2010. Según fuentes oficiales en el reino alauí, el balance fue de 13 muertos, 11 de ellos de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, y dos civiles. Según las asociaciones de activistas saharauis, hubo tres víctimas mortales en sus filas.
Familiares y allegados de unos y otros se dieron cita hoy en la entrada del Tribunal Militar de Rabat.
La defensa de los saharauis pidió al tribunal que comparezcan a declarar el entonces ministro del Interior, Taieb Cherkaoui, o que ha sido denegado por el juez que sí ha aceptado a otros cinco altos responsables del Estado que mediaron con el comité negociador de Gdeim Izik antes del desmantelamiento, y un grupo de testigos oculares.
El proceso se inició sobre las nueve de la mañana hora local. Los 23 detenidos hicieron su aparición en la sala con sus darras (túnica típica saharaui), haciendo el símbolo de la victoria y lanzando proclamas por la autodeterminación del Sahara Occidental y a favor del Frente Polisario. A las que contestaron familiares de los soldados muertos durante la operación del desmantelamiento.
"No queremos ninguna venganza, tenemos todos la misma sangre y formamos parte de una misma patria; lo único que queremos es que se haga justicia", dijo en declaraciones a este periódico Ahmed Artetour, que se identificó como familiar del gendarme Abdelmejid Artertour, de 22 años, fallecido en el desmantelamiento.
A los 23 saharauis se les acusa de formación de banda criminal, violencia contra las fuerzas del orden, asesinato y profanación de cadáveres. Activistas saharauis como Brahim Dahane, presidente de la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones de los Derechos Humanos (Asvdh), o Ali Salem Tamek, vicepresidente de Codesa, el colectivo de Aminatu Haidar, estuvieron presentes también en el proceso.
"Sólo han dejado entrar a unos 40 saharauis, dos familiares por cada preso, y a los observadores internacionales", señaló Dahane, que insiste –como el resto de sus camaradas- en la inocencia de los saharauis y denuncian que Marruecos los ha mantenido en prisión durante dos años y medio sin ser juzgados, cuando el ordenamiento marroquí permite solo un año de prisión sin proceso.
Por su parte, el Ejecutivo marroquí aseguró ayer en palabras de su portavoz, Mustafá El Jalfi, que el proceso a los saharauis no tiene motivos políticos, recoge la prensa local. Según El Jalfi, el juicio es "por actos criminales" y "se ajusta a la ley" porque las leyes del país recogen que es la vía militar la que procesa los crímenes cometidos contra miembros de las fuerzas del orden.

Excesivo despliegue de las fuerzas represoras marroquíes en la ciudad Ocupada de El Aaiún



*Fuente: Radio Maizirat y Colectivo Saharaui 1975

Desde la ciudad capital del Sáhara Ocupado, El Aaiún, los corresponsales de Radio Maizirat, nos informan que se está llevando a cabo un excesivo despliegue de las fuerzas de seguridad en distintos y numerosos sectores de la ciudad, con una gran presencia de fuerzas de la policía marroquí, desplegados con ropa de civil, de una forma sin precedentes, en las cercanías de los barrios mas revolucionarios, especialmente a lo largo de la Avenidas Smara y frente al Tribunal de Primera Instancia.

También, la misma fuente declara que han sido testigos oculares de se estaría produciendo la propagacion del movimiento de vehículos de la policía y las fuerzas especiales del makhzen, con fines de opresión y represión en distintos barrios y sectores de la ciudad de El Aaiún, tales como:

-A lo largo de la calle Smara

-A lo largo de la calle Skikima

-A lo largo de la calle Ras Al Khaimah

-A lo largo de la calle Daddach

-Barrio de Colomina

-Barrio Elzimlh

-Los alrededores de la Oficina del Consejo de Derechos Humanos

-El barrio La Porco

-Las afueras de la Sede de la MINURSO

-Al-Fath

-Barrio Boukraa

-Al-Wafaq

-Barrio Al-Amal

Entre otros sectores pendientes de traducción y confirmación

Marruecos juzga hoy a los que considera organizadores de Gdeim Izik ante un tribunal militar




Las Palmas de Gran Canaria 31/01/2013

Si no se suspende la vista, como ya ha sucedido en dos ocasiones, los 24 saharauis detenidos en la cárcel de Salé, Marruecos, acusados de "organizar y dirigir" el campamento de protesta Gdeim Izik hace más de dos años a las afueras de El Aaiún, serán juzgados hoy en Rabat por un tribunal militar. Marruecos considera aquello un delito de conspiración e incluso les imputa la muerte de algunos de los militares que intervinieron en el violento desmantelamiento. Naciones Unidas, la Corte Penal de Derechos Humanos, países como EE.UU y todas las organizaciones de apoyo creadas entorno a este grupo de presos vienen tiempo reclamando que sean sometidos a la justicia ordinaria, como corresponde en periodo de paz. Un grupo de abogados de diversos países estará presente en la

Todos tienen entre veintipocos y cuarenta años; fueron detenidos entre los meses de noviembre -cuando el ejército marroquí desmanteló de forma violenta el campamento convocado para reclamar derechos sociales y en el que se reunieron alrededor de 20.000 saharauis- y febrero de 2011.

La madre de uno de ellos, según contaba a este medio la letrada Inés Miranda, coordinadora del grupo de observadores internacionales del Consejo General de la Abogacía que estará hoy en la sala, se desplazó a Rabat y prometió no moverse de allí hasta que su hijo saliera libre. Ha muerto esperando. Durante los primeros meses, eso sí, luchó junto a los demás familiares para lograr el derecho a visitarlo, ya que al principio permanecieron incomunicados, y aseguran que fueron torturados.

Más de 200 vehículos de las fuerzas represoras marroquíes se preparan en El Aaiún



Nuestros corresponsales de La Red Radio Maizirat, con sede en la ciudad ocupada de El Aaiún, nos informan que testigos oculares manifiestan que estarían ingresando en la ciudad capital del Sáhara Ocupado, unos 200 vehículos pertenecientes a las fuerzas represoras marroquíes, en vísperas del juicio a los presos políticos saharauis.

Esta tripulación de blindados, según las fuentes de Radio Maizirat, estaráin entrando a la ciudad de El Aaiún, procedentes del norte y consta de:

- 18 vehículos tipo Land Rover, color blanco, pertenecientes a la policía especial

- 110 vehículos tipo furgonetas, color blanco, pertenecientes a las fuerzas auxiliares

- 74 blindados militares

Los testigos también manifiestan, que varios activistas que se dirigían camino a Rabat, pudieron corroborar visualmente, que los blindados iban rumbo a El Aaiún.

Seguiremos informando.

*Fuente: Radio Maizirat y Colectivo Saharaui 1975

Aminetu Haidar declarará en la Audiencia Nacional por supuesto genocidio en el Sáhara




Madrid, 31 de enero de 2013(EFE).- El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha citado a declarar como testigo el próximo lunes a la activista pro derechos humanos saharaui Aminatu Haidar en el marco de las diligencias abiertas en 2007 por su predecesor, Baltasar Garzón, por delitos de genocidio y torturas en el Sáhara Occidental.
Según ha informado hoy la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS-Sáhara) en un comunicado, la activista comparecerá a las 11.00 horas en el procedimiento contra altos cargos de Marruecos abierto por Garzón y que ahora Ruz ha reactivado con la citación de catorce testigos, entre ellos Haidar.
La causa por genocidio y torturas supuestamente cometidos en el Sáhara Occidental entre 1976 y 1987 se inició a raíz de una querella contra trece altos cargos marroquíes en relación con la desaparición de cientos de saharauis.
Los principales altos cargos marroquíes a los que Garzón acordó investigar son Housni Ben Sliman, que ordenó y dirigió presuntamente la campaña de detenciones y posteriores desapariciones en Smara en 1976, y Abdelhafid Ben Hachem, presunto responsable de los secuestrados en 1987 en El Aaiún y supervisor de los interrogatorios bajo tortura.
A Ben Hachem también se le acusa de haber secuestrado el 20 de noviembre de 1987 a Djimi El Ghalia, a la que dio "orden de torturarla".
También destacan Said Ouassou, supuesto responsable directo de todas las detenciones de ciudadanos saharauis en El Aaiún entre 1976 y 1978; Abdelhak Lemdaour, presunto responsable y dirigente de una gran campaña de detenciones; Moustafa Hamdaoui, dirigente del cuartel de la gendarmería en Tan Tan en 1981 y Dris Sbai, quien presuntamente dirigía las operaciones de secuestros y torturas.
El resto son Ben Hima, Ayachi, Brahim Ben Sami, Hariz El Arbi, quien formó parte de la brigada criminal en El Aaiún; Abdelaziz Allabouch y Sanhaji Hamid, todos ellos relacionados con la detención y torturas a El Ghalia.
La querella contra estos militares la presentaron el 14 de diciembre de 2006 asociaciones de apoyo al pueblo saharaui y pro derechos humanos, que cifraron en 542 el número de saharauis desaparecidos desde 1975.
Según la denuncia, a partir de ese año, cuando España se retiró del Sáhara, Marruecos ocupó el territorio "mediante una cruenta guerra y masacre contra el pueblo saharaui que duró 16 años", y detalla como el Ejército marroquí llevó a cabo "el secuestro, encarcelamiento y desaparición" de cientos de saharauis, la mayoría con nacionalidad española, entre 1975 y 1980.
La instrucción del caso quedó paralizada tras una comisión rogatoria cursada a Marruecos en la que Garzón pedía que notificara la querella a los implicados, preguntaba si los hechos habían sido investigados en Marruecos y solicitaba datos sobre la identidad de las víctimas y el lugar de inhumación, informa la asociación. EFE

Un tribunal militar juzga a los 23 presos saharauis del campamento de Gdeim Izik

El campamento de Gdeim Izik, tras ser desmantelado. | AfpEl campamento de Gdeim Izik, tras ser desmantelado. | Afp
  • Llevan ya dos años y tres meses en la cárcel
  • El Código Penal marroquí solo autoriza un año de prisión sin juicio


La ley marroquí establece que la celebración de un juicio no supere los doce meses de prisión sin juicio, pero los 23 saharauis detenidos antes y durante el desmantelamiento del campamento de protesta de Gdeim Izik esperan a que se inicie su proceso desde hace ya dos años y tres meses.
Está previsto que este viernes sean juzgados en el Tribunal Militar de Rabat, después de que ya fuera aplazado el juicio el pasado 13 de enero y el 24 de octubre. "Los anularon con dos y un día de antelación, sin tener en cuenta los procedimientos legales por los que se rige Marruecos", se queja en declaraciones a este periódico Brahim Dahane, un activista histórico del Sahara Occidental, presidente de la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de los Derechos Humanos (Asvdh).

"Los 24 presos –de los 25 años a la cincuentena- están frustrados, ya llevan mucho tiempo encarcelados y sin saber qué pasará con ellos", continúa. A pesar de que ni los activistas saharauis, ni las familias, ni los juristas internacionales que les acompañan se atreven a pronosticar qué pasará hoy, sí que se muestran más optimistas y creen que en esta ocasión podría celebrarse el proceso.
El campamento de protesta saharaui de Gdeim Izik se estableció a 15 kilómetros de El Aaiún, capital administrativa del Sahara Occidental. Cobijados en más de 7.000 jaimas, unos 25.000 saharauis se reunieron en octubre de 2010 en la 'mini ciudad' que levantaron para reclamar una mejora de sus derechos.

Pedían unas condiciones de vida digna: Empleo, educación, el respeto de los derechos humanos en el Sahara Occidental o el acceso a un reparto justo de sus riquezas naturales entre la población. Duró poco. El 8 de noviembre Marruecos ordenó una operación para desmantelarlo con un saldo de 13 muertos. Entre ellos, 11 miembros de los cuerpos de seguridad del Estado, según las autoridades marroquíes. Por su parte, asociaciones como el Colectivo de Defensa de Presos Saharauis, contó al menos 3 muertos entre las filas saharauis.

JUICIO DE LOS PRESOS POLÍTICOS DE GDEIM IZIK PREVISTO PARA MAÑANA 1 DE FEBRERO ANTE EL TRIBUNAL MILITAR DE RABAT



Quedan menos de 24 horas para la prevista celebración del juicio de los presos políticos de Gdeim Izik y, sin embargo, ninguno de los familiares y juristas europeos, que han venido a Rabat como observadores internacionales, descartan una posible llamada telefónica que cancele la audiencia, como ya ocurriera en dos ocasiones durante 2012.
 
Rabat, 31 Enero 2012 - Hoy ha tenido lugar la rueda de prensa ofrecida por las familias de los presos, en la que han intervenido como representantes de los familiares Fatimatou Dahwar, Mansour Machdoufi, Taoubali Abdelhay y Claude Mangin. También han participado France Weyl, abogada francesa y observadora judicial perteneciente a la asociación francesa Droit-Solidarité y a la Asociación Internacional de Juristas Demócratas y Khasija Riyadi, integrante de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos. Además, Mustapha Abbedaim, periodista saharaui que coincidió 4 meses con el preso Naama Asfari en la cárcel, ha dado su testimonio sobre las terribles torturas que él sufrió en la misma, añadiendo “Cuando se las conté a Naama me dijo, 'Por lo que has pasado tú, hemos pasado todos'”.
 
Desde el punto vista jurídico, France Weyl ha querido hacer hincapié en tres puntos de particular gravedad de este caso:
 
 
ñ El largo periodo de detención de los 22 presos a esperas de un juicio, que dura ya 27 meses, en contra, tanto de la ley marroquí, como los estándares internacionales. Además las propias condiciones de aislamiento han violado los acuerdos internacionales en derechos humanos.
ñ Las dos anulaciones sine die que ya han tenido lugar en 2012, comunicadas por teléfono poco tiempo antes de cada audiencia. Éstas suponen que los presos, dos años después de su detención, no han tenido ni derecho a ser defendidos, ni a recurrir el proceso, ni a comparecer ante un juez, ya que ni siquiera se ha celebrado un juicio de sus casos.
ñ La incompetencia de un tribunal militar para juzgar en tiempos de paz y además a civiles.
 
Además, France Weyl ha recordado que ante un caso como éste, en que se baraja la cadena perpetua o la pena de muerte de los detenidos, todo el proceso de encarcelación, recogida de pruebas y juicio debería desarrollarse de la manera más escrupulosa posible. También ha subrayado el hecho de que es inadmisible que la Unión Europea se plantee un estatuto avanzado y relaciones comerciales especiales con un país que no garantiza mínimamente los derechos civiles y políticos de sus ciudadanos y ciudadanas
 
Claude Mangin, también de nacionalidad francesa y esposa de Naama Asfari, preso al que se le atribuye la máxima responsabilidad en la organización del campamento-protesta de Gdeim Izik, ha comenzado su intervención diciendo que, a diferencia de sus compatriotas, el turismo que ella realiza en Marruecos es de tipo “carcelario”, ya que desde que en 2003 se casara con Naama ha tenido que viajar a seis prisiones marroquíes distintas para visitar a su marido.
 
Claude Mangin ha relatado su paseo por embajadas de distintos páises e instituciones del gobierno de Marruecos que, incluida la Comisión Nacional de Derechos Humanos creada por el Rey Mohamed VI el año pasado, no han podido responder a ninguna de sus preguntas ni peticiones sobre la encarcelación de su marido. “Se han limitado a preguntar información sobre mí. (…). El único que sí me ha respondido, ha sido el Procurador del Rey, que me comunicó en su momento que el juicio no podía tener lugar puesto que no había pruebas, y que el dossier estaba en manos del Rey, que tomará la decisión final”

 
MansourMachdoufi,representantedelaAsociacióndeFamiliaresdelosPresosPolíticosSaharauisyencargadodelasrelacionesdeéstaconlasautoridades,hahabladodelafalsedaddelactadeacusacionesdeljuez,quehainventadouncuentoenbaseaunainvestigaciónpolicialsindaroportunidadaqueni los presos, ni testigo alguno, de su testimonio. Los 22 presos están acusados junto con dos personas más (uno fugado, en orden de busca y captura, y otro liberado por su límite estado de salud) de organizar el campamento-protesta para provocar la anarquía en Marruecos, reteniendo contra su voluntad a 20.000 personas en su interior, y de asesinar a una docena de militares cuando supuestamente pretendían liberar a esas personas retenidas.
 
“¿Cómo iba un grupo de 24 personas organizar la detención involuntaria de 20.000? ¿Dónde están los militares argelinos y cubanos supuestamente detrás de la organización del campamento? ¿Porqué no testifican también los militares marroquíes a cargo de la operación de desmantelamiento?” son algunas de las preguntas que ha planteado".