martes, 10 de diciembre de 2013

Toda la información sobre la detención de lxs compañerxs canarios en El Aaiun ocupado: última hora, fotos, etc.

http://tenerifeconelsahara.blogspot.com.es

BRAVO COMPAÑERXS!!!

URGENTE: ACTIVISTAS CANARIOS DETENIDOS Y TORTURADOS POR LAS FUERZAS REPRESORAS MARROQUIES EN EL AAIUN, CAPITAL DEL SÁHARA OCCIDENTAL



MARTES, 10 DE DICIEMBRE 2013El colectivo de defensa de la causa saharaui SAHARACCIONES de Tenerife informa:En este momento, cuando son las 17:00 horas del día 10 de diciembre de 2013 un grupo compuesto por 8 activistas pro-saharauis procedentes de Canarias que se encuentran en la ciudad de El Aaiun , capital del Sáhara Occidental

 HAN SIDO DETENIDOS Y SEGÚN INFORMAN ESTAN SIENDO TORTURADOS POR POR LA POLICIA Y FUERZAS DE REPRESIÓN MARROQUIES, MIENTRAS PARTICIPABAN EN UNA MANIFESTACIÓN convocada por la población saharaui para exigir la autodeterminación del Pueblo Saharaui.En la manifestación se han producido duros enfrentamientos en la Avda. Smara, barrio de Mattala y en el barrio de Casa Piedra. Gran despliegue de servicios secretos, fuerzas auxiliares , policías uniformados y de paisano.

Las personas detenidas son:
SARA MESA FLORES
IVAN MEDINA
RAFAEL MEDINA
ROBERTO MESA
KELLY LEONARDO ARZOLA

Ciudad de El AAiun, Sáhara Occidental, 10 de diciembre de 2013.

Personas de contacto:
EL AAIUN: 212 698 730 652 (RAFA MEDINA)
212 698 730 651 (SARA MESA)
610 485 868 (CÉSAR)
00212 607523178 (Hamad Hmad)

TENERIFE: 650 989 484 ( CONCHI REYES)
610 740 867 (ANSELMO FARIÑA)
600 071 557 (HANDI MANSOUR)

--
 http://tenerifeconelsahara.blogspot.com/POR UN SAHARA LIBRE Y EN PAZ
Colectivo Saharauo 1975

Activistas canarios detenidos en El Aaiun ocupado y manifestaciones en varias ciudades del Sahara Occidental contra las violaciones de ddhh que comete Marruecos



Activistas canarios detenidos y torturados por las fuerzas represoras marroquíes en El Aaiun, capital del Sáhara OccidentalCiudad de El Aaiun, Sáhara Occidental, 10 de diciembre de 2013.El colectivo de defensa de la causa saharaui SAHARACCIONES  de Tenerife informa:

En este momento, cuando son las 17:00  horas del día 10 de diciembre de 2013 un grupo compuesto por 8 activistas pro-saharauis procedentes de Canarias  que se encuentran en la ciudad de El Aaiún, capital del  Sáhara Occidental   han sido  detenidos y según informan están siendo torturados por  la policía y fuerzas de represión marroquíes, mientras participaban  en una manifestación  convocada por la población saharaui para exigir la autodeterminación del Pueblo Saharaui.

En la manifestación se han producido duros enfrentamientos  en la Avda Smara, barrio de Maatala y en el barrio de Casa Piedra. Gran despliegue de servicios secretos, fuerzas auxiliares,  policías uniformados y de paisano.

Las personas detenidas son: SARA MESA FLORES; IVAN MEDINA; RAFAEL MEDINA; ROBERTO MESA; KELLY LEONARDO ARZOLA.

***Por otra parte y según ha informado a Poemario por un Sahara Libre el vicepresidente de CODAPSO, Hmad Hamad, mas de mil manifestantes han podido salir desde las 16:30  en los barrios de la ciudad y manifestarse pacíficamente en distintos distritos de la ciudad. Según CODAPSO, se ha podido registrar tras la intervención policía marroquí más de 40 heridos, entre ellos defensores de derechos humanos, el expreso político y presidente de CODAPSO Mohamed Dadach, la expresa política Degcha Lashgar, y los activistas la Sr. Fatimetu El Hairech, Nayat Ejneibila, Laila Mint Lili, Mariam Mint Burhimi, Fadala Yuda y Salha Mint Butinguiza, y un señor mayor de 60 años Bomba Uld Lefguir y su hija Mahfuda Lefguir.

Decenas de heridos siguen llegando al hospital de la ciudad, con distintos grados de gravedad por golpes de policías que usaron piedras, porras y objetos punzantes contra los manifestantes saharauis. Según ha informado fuentes de defensores de derechos humanos saharauis en la ciudad de El Aaiun.

Manifestaciones en varias ciudades del Sahara Occidental contra las violaciones de derechos humanos que comete Marruecos

*Fuente Defensores de Derechos Humanos Saharauis.

Bojador/territorios ocupados, 10 de diciembre de 2013

En el día internacional contra las violaciones de derechos humanos, la población saharaui en la ciudad de Bojador se ha manifestado decenas de personas para denunciar el atropello contra los derechos humanos que inflige la ocupación marroquí contra la población desde 1976 cuando Marruecos ocupo militarmente parte del territorio del Sahara Occidental. Los manifestantes salieron del barrio Legboibat, las Bóvedas, portando pancartas y eslóganes contra la ocupación marroquí y exigiendo el respeto a los derechos civiles, amparado por la convención internacional de Ginebra, el cese de las hostilidades del régimen marroquí, la liberación de los presos políticos saharauis en las cárceles marroquíes y piden la libertad de expresión en el territorio y el respeto al derecho de la autodeterminación para el pueblo saharaui.Detenidos 7 activistas canarios en una manifestación en El Aaiún

SANTA CRUZ DE TENERIFE, 10 Dic. (EUROPA PRESS) -

Siete activistas canarios que participaban en una manifestación en El Aaiún con motivo del Día Mundial de los Derechos Humanos han sido detenidos por la policía marroquí, según han informado a Europa Press fuentes del Frente Polisario.

Los detenidos son miembros del colectivo Saharacciones y forman parte de una delegación formada por ocho canarios que había sido invitada por activistas saharauis para conmemorar esta jornada, tal y como ha explicado a Europa Press el delegado del Frente Polisario en Tenerife, Hamdi Mansour.

Los detenidos, según la organización, han sido llevados a distintas comisarías de El Aaiún y se desconoce el paradero del único activista que no fue arrestado.Hamdi Mansour ha explicado que desde el colectivo Saharacciones han intentado ponerse en contacto con la Embajada de España en Rabat y con el Consulado, pero por el momento "no han dado señales".

jueves, 21 de noviembre de 2013

Marcha pacífica en el Aaiún ocupado contra el expolio de los recursos naturales del Sáhara Occidental

El Aaiún (los territorios ocupados),18/11/13 (SPS) -.  La Coordinadora  de Gdeim Izik ha organizado este domingo una marcha pacífica para condenar  el saqueo de los recursos naturales del Sáhara Occidental  por algunas empresas  extranjeras  cómplices con la ocupación marroquí, según una fuente de la Ministerio de los Territorios Ocupados y de las comunidades saharauis en el extranjero.

Según la  fuente, los manifestantes denunciaron el saqueo sistemático de las riquezas saharauis  por las autoridades de ocupación marroquíes  y  exigieron a las empresas  "Siemens " y " Tootal " detener  sus actividades en los territorios ocupados del Sáhara Occidental.

Los participantes en la marcha han pedido a la Unión Europea  abstenerse a firmar o a renovar  cualquier acuerdo de pesca con el estado marroquí, que incluye las costas del Sáhara Occidental ocupado.

Las fuerzas de ocupación marroquíes con sus  distintos órganos de represión  han intervenido de forma brutal para dispersar  a los  manifestantes  que   portaban   pancartas y banderas saharauis  y coreaban consignas   que pedían la autodeterminación del pueblo saharaui. SPS




 

Aminatu Haidar desmiente que Marruecos negocie la legalización de ONGs saharauis

El Consejo de Derechos Humanos de Rabat tiene la intención de recomendar al rey Mohamed VI que oficialice algunas organizaciones en El Aaiún
Aminatu Haidar desmiente que Marruecos negocie la legalización de ONGs saharauis
El Consejo Nacional de Derechos Humanos (CNDH) de Marruecos, un órgano consultivo nombrado por el rey Mohamed VI, tiene previsto recomendar la legalización de las dos principales organizaciones de derechos humanos integradas por saharauis independentistas en El Aaiún, capital de la ex colonia española. Así lo deja ver algún medio del país magrebí y lo ha confirmado a la agencia Efe el secretario general de este organismo, Mohamed Sebbar.
«No es verdad que nuestra ONG hay entablado negociaciones con el CNDH», como ha publicado el diario marroquí Ajbar Al Yaum, declara a ABC Aminatu Haidar, la más conocida de los activistas saharauis y presidenta del Colectivo de defensores de Derechos Humanos Saharauis (Codesa), una de esas dos ONGs que podrían ser legalizadas. «Nadie me ha contactado sobre el tema» ni «según mis informaciones hay nada oficial» aunque «se haya hablado mucho del tema» en la esfera pública.
El debate sale a la luz coincidiendo con la llegada en la noche del martes de Mohamed VI a Washington, donde tiene previsto un encuentro con el presidente Barack Obama. Ambos países protagonizaron un agrio rifirrafe el pasado mes de abril precisamente por el respeto a los derechos humanos en el Sahara Occidental.
Haidar, presa política durante varios periodos en cárceles marroquíes, mide su optimismo con cuentagotas y recuerda que «nuestro derecho es el de ser una ONG autorizada y legal».
Junto a Codesa podría recibir el marchamo de legalidad la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones de Derechos Humanos (ASVDH), presidida por Brahim Dahán, otro activista e histórico preso político por luchar a favor de los derechos humanos y la independencia de la colonia española.
Tanto Codesa como ASVDH llevan años trabajando sobre el terreno no sólo a favor de la celebración del referéndum de autodeterminación y la independencia sino denunciando los abusos que las autoridades marroquíes cometen en el territorio que controlan desde la salida de España en 1975.
El CNDH no tiene facultad ejecutiva y, por tanto, no puede legalizar las organizaciones saharauis. Sí es un organismo que ha ganado predicamento y con el que Rabat, que desde el próximo 1 de enero formará parte del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, está tratando de dulcificar la imagen del régimen.
«Engaño»
Haidar entiende que sacar este debate en este momento a la luz pública puede tratarse de un «engaño», una especie de globo sonda de Marruecos ante la llegada de Mohamed VI a Estados Unidos.
Estados Unidos y Marruecos protagonizaron un desencuentro diplomático importante cuando el pasado abril Washington trató de que la misión de la ONU en el Sahara Occidental (Minurso) fuera dotada del mandato necesario para que vigile los derechos humanos, ya que en estos momentos es la única del mundo que no lo dispone.

Finalmente la iniciativa no salió adelante pero Rabat, tradicional aliado de los norteamericanos, lo tomó como una afrenta. Ambos tratan ahora de que las aguas vuelvan a su cauce.

Mujeres Saharauis. Invitación al acto por el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer


Las Mujeres Saharauis les invitan a su próxima actividad que se organiza con motivo de la conmemoración del Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra la Mujer en la cual contaremos con la participación de dos destacadas jóvenes activistas saharauis de derechos humanos quienes han sufrido en su propia carne la violación por parte del ejército de ocupación marroquí: Hayat Ergueibi y Enguía Elhawasi.
Con éste acto, la Asociación de Mujeres Saharauis en España (AMSE) como en años anteriores se suma a las multifacéticas actividades que se organizan a lo largo y ancho del planeta para sensibilizar a la opinión pública sobre la gravedad de la persistencia de ésta lacra social y así como también el de  seguir luchando por la eliminación de la violencia contra la mujer.
Por tal motivo, las mujeres saharauis queremos invitar a todos y a todas al acto que se celebrará en la tarde del viernes, 22 del presente mes de noviembre en el Salón de Actos de las dependencias del Ayuntamiento de Madrid, sita en la Calle Mayor nº 71 de la capital española, donde nuestras distinguidas invitadas ofrecerán una charla y su testimonio en primera persona sobre las violaciones que han sufrido en su propia carne llevadas a cabo por el ejército de ocupación marroquí.
Cabe recordar que el 17 de diciembre de 1999, a través de la resolución 54/134, la Asamblea General ha declarado el 25 de noviembre como el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, ya que desde 1981, las militantes en favor del derecho de la mujer observan el 25 de noviembre como el día contra la violencia. La fecha fue elegida como conmemoración del brutal asesinato en 1960 de las tres hermanas Mirabal, activistas políticas de la República Dominicana, por orden del gobernante dominicano Rafael Trujillo (1930-1961).

PETICIÓN A LOS EURODIPUTADOS: VOTE NO AL ACUERDO DE PESCA Y PIDA UN DICTAMEN JURIDICO SOBRE SU LEGALIDAD

Estimado Eurodiputado
 
Soy ………………………………………………………………………………………… elector/a suyo/a y me dirijo a usted para pedirle que en el Plenario del Parlamento Europeo vote usted en contra del Acuerdo de Pesca UE-Marruecos y favor de solicitar al Tribunal de Justicia un dictamen sobre la legalidad del mismo. Las razones que me llevan a ello se encuentran en el artículo 3.5 del Tratado de la Unión Europea que, como europarlamentario/a y como ciudadano/a europeo/a le pido que observe y cumpla usted con el respeto al derecho internacional y a los derechos humanos que ha defendido siempre la Unión Europea y el Parlamento Europeo en especial: sea usted digno de representarme.
 
  El Acuerdo de pesca se celebra con un país que ocupa militar e ilegalmente el Sahara Occidental desde 1975, impidiendo que el Pueblo Saharaui ejerza su derecho a la libre determinación, reconocido por la Asamblea General, por el Consejo de Seguridad, por la Corte Internacional de Justicia, por la Unión Africana y por el propio Marruecos  en los acuerdos de paz con que puso fin a la guerra que inició contra los indefensos Saharauis en 1975.
 
  El Acuerdo supone que la Unión de un espaldarazo político a las violaciones de los derechos humanos de los saharauis llevadas a cabo por Marruecos, como reconoce el Relator especial para la lucha contra la tortura de Naciones Unidas, Human Rights Watch o Amnistía Internacional.
  Por todo ello, le declaro a usted responsable políticamente de sus actos y le pido que vote no a la autorización del Protocolo, no a la ocupación bélica marroquí y no a la negación del derecho a la libre determinación del Pueblo Saharaui.
 
  Si votase en contra de estas justas peticiones de su elector/a, sepa que no sólo responderá ante su conciencia, sino también ante sus votantes en las próximas elecciones del año 2014 y habrá mancillado el cargo que ostenta y la Institución a la que pertenece, adalid de los derechos humanos hasta su voto favorable.
Respete el sueño europeo: derechos humanos y justicia.
Nombre:…………………………………………………………………………………..
 

miércoles, 20 de noviembre de 2013

Sahara: ¿Dónde está la sostenibilidad medioambiental?

adrar10_610.jpg

La UE asegura que el acuerdo que pretende firmar con Marruecos es medioambientalmente sostenible. Las fotos de este artículo muestran la realidad de cómo gestiona marruecos los recursos del territorio que ocupa.
Publicado: 19.11 - 2013 20:31Version de la impresora    


Las fotos obtenidas por Western Sahara Resource Watch esta semana revelan que el buque marroquí Adrar, de bandera de Belice, arrojó toneladas de sardinas por la borda. Las fotos muestra cómo se tiraron al mar más de 60 toneladas de pescado saharaui.

Según ha sabido WSRW, al parecer los propietarios del barco no estaban contentos con el tamaño de las sardinas, que no se ajusta a las necesidades de la fábrica de conservas en Agadir. En el momento de arrojar el pescado al mar, el buque se encontraba a 24º Sur, en aguas del Sáhara Occidental.

Sólo este barco ha desechado más de 1.000 toneladas de pescado en lo que va de año. La orden de arrojar el pescado por la borda parece venir de los dueños del buque, Pelagic Armador, en Casablanca , Marruecos.

La mitad de la población del Sáhara Occidental vive desde hace 38 años en los campamentos de refugiados en Argelia, tras la brutal ocupación marroquí del Sáhara Occidental. Esa población exiliada apenas recibe una lata al mes de la misma especie de pescado, sardinas, procedente de la ayuda humanitaria.

"Es hora de que el saqueo de los recursos pesqueros del Sáhara Occidental se diriman en un tribunal internacional. Marruecos no tiene derecho a tratar a estos recursos como si fueran suyos", declaró Sara Eyckmans, coordinadora de Western Sahara Resource Watch .

En los últimos 2-3 años, una gran flota marroquí de buques similares al Adrar ha estado operando en el Sáhara Occidental, a la vez que la flota rusa. Ahora, la UE también quiere firmar un acuerdo con Marruecos para aprovecharse de los bancos de pesca saharauis. El informe preparado por la Comisión de Pesca del Parlamento Europeo indica textualmente que el acuerdo se ajusta a "lo demandado por el PE, (...) desde el punto de vista (...) de sostenibilidad social y medioambiental", incidiendo en que el PE exigía que "las posibilidades de pesca deberían responder a criterios estrictos de sostenibilidad", recalcando que "según todas las opiniones consultadas, la respuesta marroquí fue excelente". Leer aquí el informe completo  Proyecto_de_recomendacion (59 KB)

Según este documento de la sociedad de inversión Mutandis en mayo de este año, el Adrar / Pelagic Armador es 100 % propiedad de LGMC, cuyo director general es Omar Bennani .

No es la primera vez que WSRW documenta este tipo de hechos en el Sáhara Occidental. El video es del 2012 en la misma zona de Dajla.


Pinchar en las imágenes para mayor resolución. Puedes descargar y usar libremente las fotos.

adrar_july_2013_609.jpg

adrar12_609.jpg

adrar13_609.jpg

adrar4_609.jpg

viernes, 15 de noviembre de 2013

Vamos a cantar a Europa!!

Porque ya lo hemos dicho, lo hemos gritado, y en ésta ocasión lo haremos cantando......

Te esperamos en la acción-performance contra el acuerdo de pesca U.E-Marruecos que será el próximo lunes 18 de Noviembre a las 18:30 h, frente a la sede del Consejo de Europa (Castellana 46, <M> Rubén Darío).
 
Contaremos con el apoyo de la Solfónica 15-M, que interpretará una versión adaptada del himno de la alegría, por ser éste el oficial de la Unión Europea.
 
Contamos contigo, cuantas más voces mejor. Tu voz también cuenta.
 
No te olvides de traer tu melpha o turbante.
 
¡¡Que nos oigan bien alto en Europa!


 
                           NO AL ACUERDO DE PESCA
 
 
                              ¡¡SÁHARA LIBRE!!

La UE ultima un nuevo acuerdo de pesca con Marruecos de dudosa legalidad

La UE ultima un nuevo acuerdo de pesca con Marruecos de dudosa legalidad

09 de noviembre de 2013                       

MADRID // Los embajadores de los 28 Estados miembros de la Unión Europea han dado su luz verde a un nuevo acuerdo de pesca con Marruecos pese a que la prórroga del anterior convenio fue anulada en 2011 por el Parlamento Europeo. La Eurocámara justificó entonces su decisión en base a dos poderosas razones: la primera, que el convenio no sólo no daba beneficios sino que generaba pérdidas y, la segunda, que el pacto pesquero incluía las aguas del Sáhara Occidental, la última colonia de África, sin que la población saharaui obtuviera beneficios de ello, lo que ponía en entredicho su legalidad.

El carpetazo que la Eurocámara dio a este convenio en diciembre de 2011 terminó no siendo tal, pues poco después sus principales adalides, España y Francia, volvieron a la carga para intentar que se rubricara un nuevo acuerdo, un horizonte que esta semana se ha concretado cuando este miércoles los representantes de los Estados que se sientan en el COREPER (Comité de Representantes Permanentes) han votado a favor de un nuevo convenio, con dos únicos votos en contra: los de Suecia y Dinamarca.

No sólo eso, explica Javier García Lachica, del Observatorio de Recursos Naturales del Sáhara Occidental (WSRW, en sus siglas en inglés), sino que además los embajadores han considerado que la aprobación de este pacto era de “prioridad A”; es decir, que será sancionado en el primer Consejo de Ministros de la Unión que se celebre la semana que viene, sin esperar a una reunión de los ministros de la cartera competente: Agricultura y Pesca.

Aunque el pacto sea rubricado en esa instancia, deberá pasar aún por la Comisión de Pesca y el plenario del Parlamento Europeo, que podría volver a tumbarlo. Sin embargo, explica García Lachica, las perspectivas de que esto ocurra “no son buenas” dado que “quien está ofreciendo la información es el gobierno español y la ponente de la Comisión de Pesca en la Eurocámara a través del gobierno español, es decir, la [eurodiputada popular] Carmen Fraga”.

“Se está diciendo a los europarlamentarios que se han cumplido las condiciones que impuso Estrasburgo para que el acuerdo de pesca con Marruecos fuera legal, cuando no es cierto. En el informe elaborado por Fraga se asegura que el nuevo texto incluye una cláusula específica de derechos humanos, cuando sólo se hace una referencia general, y no se recoge la posibilidad de anularlo por violaciones de estos derechos, como sí hacen otros acuerdos pesqueros. También se asegura que el convenio es más ventajoso económicamente, incluso si ha aumentado la compensación que pagará Bruselas a Rabat y, por último, se asegura que la legalidad internacional debe discutirse en otros foros, como Naciones Unidas”, detalla el portavoz de esta organización que denuncia la explotación de los recursos naturales del Sáhara por parte de Marruecos.
“Es difícil de comprender por qué un acuerdo cuya prórroga se anuló; que se consideró contrario al Derecho Internacional, pues no respetaba la doctrina de Naciones Unidas sobre explotación de recursos naturales de un Territorio No Autónomo como el Sáhara, y que no es rentable va a ser resucitado en términos muy similares”, deplora Javier García Lachica.

Un dictamen elaborado por Hans Corell, entonces vicesecretario general de la ONU para Asuntos Legales, a instancia del Consejo de Seguridad en 2002, precisó que para que la explotación de los recursos de una colonia sea legal tienen que concurrir dos requisitos: que el pueblo autóctono dé su visto bueno y que la población en cuestión se beneficie de la explotación de dichos recursos. Marruecos no ha demostrado nunca que se cumplan estas condiciones.

Pese a que las autoridades marroquíes entregaron en 2011 un informe en el que supuestamente demostraba dichos beneficios para los saharauis, los europarlamentarios que votaron contra la prórroga del anterior acuerdo en 2011 consideraron que el documento no era suficiente, probablemente debido a que apenas ofrecía datos y además éstos en ningún momento aludían de manera explícita al Sáhara Occidental.

Un pacto ruinoso

El anterior convenio de pesca, que expiró en febrero de 2011, tampoco se podía justificar con argumentos económicos. Preveía una compensación de 36 millones de euros anuales, cofinanciados por la Unión Europea-es decir, subraya el representante de WSRW, “por los ciudadanos”- y por los armadores.

Los 36 millones que se pagaron anualmente a Rabat no se correspondían con la importancia de las capturas. De hecho, una  evaluación independiente encargada por la propia Comisión a la consultora Oceanic Développment precisó que por cada euro invertido, sólo se recuperaban 0,83 céntimos. La consultora francesa comparó el pacto con Marruecos con los otros convenios pesqueros de la UE con países terceros y llegó a la conclusión de que era el menos rentable de todos.
En el texto que acaba de recibir el visto bueno del COREPER, esta compensación se eleva a 40 millones, aunque también las cuotas de pesca aumentan, un aspecto que, subraya WSRW, ha servido al gobierno español y a la ponente Carmen Fraga para asegurar que el convenio ahora sí es lucrativo para la UE, una afirmación que la organización pone en duda.
Javier García Lachica asegura que el observatorio “comprende” que este acuerdo pueda ser beneficioso para los pescadores andaluces, fundamentalmente los de la zona de Barbate, en Cádiz. Sin embargo, la postura de la organización es que esos 36 millones anuales que durante casi un lustro, entre 2007 y 2011, se pagaron a Marruecos, podían haber sido empleados para crear alternativas económicas y de empleo en las zonas afectadas.

De acuerdo con otro informe elaborado por WSRW en 2011, los datos ofrecidos por los sucesivos gobiernos españoles sobre la importancia de este convenio para el sector pesquero nacional tampoco se corresponden del todo con la verdad. Para empezar, recalcaba ese documento, cuando se hablaba de las 116 licencias para barcos españoles que preveía el anterior compromiso, se soslayaba, por ejemplo, que una licencia no equivale a un permiso para pescar durante un año para un barco, pues algunos de ellos eran trimestrales, con lo que el hecho de haber pagado una licencia sólo daba derecho al buque a faenar durante tres meses. Además, la organización internacional precisaba que muchas de las licencias pesqueras quedaron desiertas por su elevado coste que disuadió a no pocos armadores.

http://www.lamarea.com/2013/11/09/acuerdo-de-pesca-marruecos/

lunes, 11 de noviembre de 2013

Huelga de hambre de 24h por el grave estado de salud de un compañero

COMUNICADO DE PRENSA
 
10 de noviembre de 2013
Ante la grave situación sanitaria que sufre nuestro compañero y preso político LAROUSSI ABDEJALIL, a consecuencia de la hipertensión que ha alcanzado 26/13 de forma continua, además de las fuertes dolencias que padece en las rodillas por las torturas recibidas durante los interrogatorios y por la vejación que la dirección de la cárcel Sale 1 practica, poniendo en peligro su vida, después de agotar todas las protestas y denuncias a las autoridades de represión marroquíes,
Nosotros, el grupo de los presos políticos de Gdeim Izik, entraremos en una huelga de hambre de 24 horas el lunes, 11 de noviembre de 2013, en solidaridad con nuestro compañero Laroussi Abdeljalil, condenando este trato vejatorio que nos tienen sometidos todos.
Aprovechamos esta ocasión para lanzar un llamamiento a todos los organismos y asociaciones de DDHH, así como al movimiento solidario, para intervenir y presionar a las autoridades marroquíes en pro del buen trato medico y de que le sean reconocidos todos sus derechos.
 
Firmado:
 
Los presos políticos saharauis. Grupo GDEIM IZIK
Cárcel SALE 1
11 de noviembre de 2013

viernes, 8 de noviembre de 2013

Seamos topos

 
Como en las calles de los TTOO no podían mostrarse ni rebelarse, se inventaron unas nuevas. A los pocos días eran miles las personas y cientos las tiendas con una gestión improvisada de los servicios mas básicos: comida, agua, seguridad, medicinas, etc.
Una nueva ciudad, con sus “calles”, claro. Esa fue su segunda mayor victoria. La primera fue que nadie pudo verlo venir.
Hasta que su oponente usó la brutalidad para conseguir la derrota. Mostrando la fuerza. Su verdadera cara. Esa que esconden con el mismo esfuerzo con el que intentan apropiarse de nuestras victorias; ocultándolas o apropiándoselas.

Gdeim Izik. Aniversario de dos victorias invisibles y una derrota visible.



 
Valorar hoy el recuerdo de algo como Gdeim Izik, escapa a los conceptos de rabia o esperanza, frustración o alegría. Quizás debamos empezar a acostumbrarnos hablar más de victorias y derrotas visibles o invisibles, esas que nos muestran una realidad con tan solo certezas líquidas o volubles, difíciles por tanto de calificar.

Sin embargo, en este estado de confusión o indefinición, este campamento nos mostró nuevas pistas de un mapa que puede acompañarnos para actuar en la realidad actual. Algo que, ya hace tiempo, unos expertos en optimismo político y creatividades estratégicas explicaron al contar sus tácticas de acción, la estrategia para conseguir esas victorias de batallas que se ven menos. Para ello utilizaron la siguiente metáfora: seamos topos, de esos que arruinan los impolutos jardines del perfecto ciudadano ejemplar. Este nos perseguirá de forma implacable, primero con trampas vulgares. A nadie de su entorno le importará, los vecinos mas bien le mirarán con cierta comprensión. Pero este hombre, viendo que no funciona los métodos mas suaves, buscará otros mas expeditivos, e instalará trampas en las que caerán los perros de la zona, alarmas ahuyentadoras que molestan por la noche, vayas electrificadas que hieren a los paseantes, etc. Los vecinos empezarán a no verle con tanta simpatía, pero a el todo le da igual y hará lo que sea para acabar con los molestos topos, que noche tras noche, desbaratan su jardín, y que rara vez asoman al exterior. Al final, enloquecido de rabia, un día se disfrazará de topo y les esperará armado para dispararles al caer el sol. Por la mañana, los vecinos hartos y asustados, echarán del barrio a este loco peligroso, mientras los topos felices y libres, seguirán comiéndose su lustroso césped.
 

Gdeim Izik nos habló de muchos topos escondidos en los TTOO calentándolo durante años con revueltas, manifestaciones y concentraciones. Muchas de ellas apoyadas por algunos de nosotros, porque ya entonces sentíamos y sabíamos que las luchas se acompañan desde dentro. Apoyos que no buscan representarles, como sí hacen la mayoría de esos políticos que desde aquí se muestran en la luz de sus medios, sin importarles el cinismo de saber que a la hora de la verdad, acabarán quietos, algo a lo que una y otra vez se ven abocados cuando deben morder la mano del amo dinero.
 
En el mapa que nos mostró Gdeim Izik debemos recordar que con el paso de los días solo les quedó esperar dignamente la derrota, esa que también era su victoria, aprovechando al máximo cada nuevo día de resistencia. Es cierto que no consiguieron ningún derecho, pero quienes allí estuvimos, no podemos olvidar el increíble coraje con el que se defendieron ante un ejercito despiadado. Tras ello, lo único que pudo hacer el agresor fue mostrar las respuestas aisladas de violencia, que en semejante contexto, resultó grotesco. Como grotesco fue el juicio a los “culpables”. Así son sus victorias. Tan visibles que apestan.
 
También la historia global nos ha enseñado que basta una sola gota de sangre resbalando por el trono para que el pueblo sepa que alguien ha dicho no al tirano. Por eso las mechas, y las noches ya calentadas de otros lugares, ardieron tras la gota de Gdeim Izik, en aquella imborrable primavera árabe de victorias. Por eso se esfuerzan tanto en mostrar lo menos posible estos ejemplos que enriquecen nuestros mapas, y que son chispas que encienden fuegos que queman tronos.
Pero han descubierto que la mejor manera de ocultar algo es tergiversándolo hasta hacerlo suyo. Por eso debemos seguir aprendiendo estos nuevos lenguajes-trampa, aunque para eso debamos redefinir nuestras acciones y los valores con sus palabras perdidas: solidaridad, democracia, humanidad, paz, progreso, militancia, victoria, rebeldía...
 
Podría entenderse también que consiguen con su victoria, ocultar las nuestras, pero si leemos en su luz, el Gobierno de Marruecos habla de las provincias del sur, de una monarquía que se abre a occidente, de unos lideres ancestrales que dicen representar a la mayoría de saharauis, que les apoyan a ellos y no a estos pocos violentos “independentistas”, y dice que hay normalización e integración, desde la reconciliación y la equidad, y rematan hipócritamente denunciando abusos de los DDHH en los campamentos. Según esta verdad suya, un referéndum solo concluiría todo esto con una aplastante victoria. Y sin embargo, no lo permiten. Los enrevesados mapas de esta realidad nos dicen que debe ser porque conocen (y temen) la teoría del iceberg: Gdeim Izik fue con sus dos grandes victorias, la punta momentánea que se ve del hielo, y ellos saben que debajo esta lo que realmente importa, lo que mostraban esas victorias, aquello que más temen y que rápidamente quisieron derrotar. Conformaba, oculto, gigantesco y muy unido, lo que de verdad hunde los barcos: esa base que es la dignidad de un pueblo.
 
 
Sabemos que construirán nuevos barcos y tronos, pero nosotros tenemos en la memoria el ejemplo de Gdeim Izik, que nos vuelve a enseñar la importancia de conseguir victorias invisibles que sigan haciendo base, y alguna visible, que aun arriesgándose a ser tergiversada o derrotada, encienda, una vez más, otras llamas, otros fuegos. Buscaron matar el perro para acabar con la rabia, pero a día de hoy, en los TTOO siguen haciendo manifestaciones semanales calentando nuevas victorias. Y ellos y nosotros seguiremos aprendiendo a usar los mapas actuales, y al robarnos la esperanza, seguimos sintiéndonos cada vez más libre para derrotar su arrogancia.

Documental Gdeim Izik: detonante de la primavera árabe

 

V FESTIVAL VOCES POR EL SAHARA



Por quinto año consecutivo, la Plataforma de Apoyo Político al Pueblo Saharaui (www.plataformasahara.com) celebra su festival "Voces por el Sahara" para recaudar fondos y recordar así una vez más, que hace 40 años que el Pueblo Saharaui lucha por su libertad e independencia. Contaremos con la presencia de tres grandes grupos del panorama actual, que han mostrado su apoyo incondicional y altruista al Pueblo Saharaui: 
Habrá ritmo, sorpresas, emoción y mucho más! 

El evento tendrá lugar el próximo Jueves 14 de Noviembre, en la Sala Taboo (c/ San Vicente Ferrer, 23) a las 21.00h! 

Os esperamos a 
tod@s!
 
*Venta de entradas desde ahora mismo! 5€ anticipada y 8€ en taquilla con una cerveza incluida (anticipadas en la propia sala y contactando con los grupos y la plataforma). 

Una vez más contamos con vuestra ayuda y vuestra presencia para pasar una gran nochePor favor, rogamos máxima difusión, contárselo a vuestros amigos, a vuestros enemigos, colgar el cartel en facebook, tuenti, twitter o myspace, traed a vuestras familias, que os llamen pesados!! Pero recordad que sin vosotros esta lucha no tendría sentido! Muchas graciaaas!

SÁHARA LIBRE YA!

Plataforma de Apoyo Político al Pueblo Saharaui(PAPPS)
www.plataformasahara.com
plataformasahara@gmail.com

" CARAS DEL ACUERDO DE PESCA" U.E. / MARRUECOS "

Antes de fin de año está prevista la votación en el Parlamento Europeo del Protocolo para la renovación del Acuerdo de Pesca UE – Marruecos. Por ello, los colectivos que suscriben, hemos organizado una jornada en la que contaremos con diferentes ponentes del movimiento asociativo de amistad con el Pueblo Saharaui, activistas de Territorios Ocupados, representantes de la RASD, personalidades del ámbito universitario,  periodistas especializados y personalidades del mundo de la cultura.

El objetivo de esta jornada es la puesta en común y análisis de información, clarificación y posicionamiento ante la inminente decisión del PE sobre el protocolo mencionado.


Te invitamos a participar.
Dicha jornada tendrá lugar el próximo domingo ,día 10 de Noviembre, en  horario de 10 a 20 h.
Salón de actos del Colegio Mayor CHAMINADE.
Paseo Juan XIII, 9. Madrid.
Metro: L-6, Metropolitano.
Bus : Circular C1y C2.
Contamos con tu asistencia. Un saludo.

Para cualquier aclaración que pueda necesitar, no dude en ponerse en contacto con nosotros en:

Organizan:
  • Plataforma de Apoyo Político al Pueblo Saharaui.
  • Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara
  • Western Sahara Resource Watch
  • Delegación Frente Polisario en España.
Imágenes integradas 1Imágenes integradas 1    Imágenes integradas 2   Imágenes integradas 3

miércoles, 6 de noviembre de 2013

Manifestación 9 de Noviembre - Madrid

 
El día 9 de Noviembre tendrá lugar la manifestación estatal por la libertad del pueblo saharaui. Saldrá desde Atocha a las 12 horas. Tu presencia es importante. Nuestro gobierno es el primer causante de la situación que viven los saharauis desde hace 40 años. Unámonos una vez más para gritar por la independencia del Sáhara Occidental.
¡Sáhara Libre!
 

lunes, 4 de noviembre de 2013

Protocolo de Pesca UE-Marruecos - ¡ACTÚA!


El próximo martes 05/11/13 se reúne el COREPER (Consejo de Representantes de los Estados Miembros de la UE) para debatir sobre el Protocolo de Pesca UE – Marruecos. El objetivo de algunos representantes permanentes, como España, es recabar el número suficiente de opiniones favorables de otros representantes para que se apruebe sin problemas el protocolo en el próximo Consejo, que previsiblemente se celebrará en la segunda mitad del mes de noviembre.
La postura de Alemania es clave en este debate, por el peso que tiene para conseguir una mayoría en las votaciones y porque algunos otros países siguen las directrices de Alemania.

 ¡¡Es el momento de actuar!!


Escribe al Embajador de Alemania en España y pídele que Alemania diga NO al protocolo de pesca UE – Marruecos.
1.       Pincha en el link adjunto para ir a la página de contacto de la Embajada de Alemania Madrid:

2.       Elige la opción “Contacto con el Embajador”

3.       Rellena tus datos (obligatorio nombre, apellidos, dirección, ciudad, país y mail). Está en alemán pero se entiende bien.

4. Añade el siguiente texto:

Excelentísimo Sr. Embajador:

La semana próxima se reúne el COREPER en Bruselas para debatir sobre el protocolo de pesca UE-Marruecos. Como ciudadano europeo, le pido que, a través del Representante Permanente de Alemania en Europa, el Excelentísimo Sr. Peter Tempel, Alemania se oponga a la ratificación de este protocolo por los siguientes motivos:

1) Viola la Legalidad Internacional al incluir las aguas del Sahara Occidental, un territorio ocupado ilegalmente por Marruecos.

2) No incluye una cláusula de salvaguarda de Derechos Humanos, requisito imprescindible para la firma de tratados de la UE con terceros países.

3) Pone en peligro la sostenibilidad de los bancos de pesca de la zona.

Muchas gracias y un saludo.

5. Pincha en “”Absenden”.

Cuantas más solicitudes reciba más importancia le dará a nuestra petición. Y cuantos más saharauis escriban mucho mejor. Los saharauis deben cambiar la frase “como ciudadano europeo” por “como saharaui”

 
¡¡MÁXIMA DIFUSIÓN!!

Políticos de ayer y de hoy


¿Qué recuerdos Trini, quién te ha visto y quién te ve?
Bueno, ya está de vuelta el grupo Interparlamentario, dejando atrás una serie de noticias que nos gustaría analizar.
Para empezar Nuet de IU nos regala una escalofriante afirmación: “El Sáhara no debe ser un territorio ocupado; a la larga debe de ser un territorio para su pueblo”, ¿a la larga? madre de Dios, pero si el conflicto lleva estancado casi 40 años. Así para empezar, esperanzador, lo que se dice esperanzador, el mensaje que habéis dejado no es, ¿no?
Más detalles. Nos dicen: “la visita se está produciendo hasta el momento con toda normalidad. No es nuestra intención propiciar ningún tipo de problema.” La verdad resulta complicado, o inocente, o qué sé yo, pretender no causar problemas cuando te metes dentro de un conflicto abierto, hagas lo que hagas. De hecho, los presidentes de las dos cámaras del Parlamento de Marruecos, publicaron el domingo un comunicado en el que deploraban la visita de los españoles “que se da sin ningún aviso previo y sin coordinación con las autoridades parlamentarias de ambos países”, aunque Nuet aclaró que sí lo habían comunicado. La Cifuentes tendría que darles a todos estos un cursito rápido sobre la diferencia entre comunicar algo y tener permiso, ¿verdad, Cifu?
 
Aquí vemos a Rajoy pasándole la tarjeta con el teléfono de la Cifu a Mohamed VI,para que le aclare estos líos.
Pero bueno, sigamos con lo de no causar problemas: durante su visita se organiza una manifestación saharaui, una vez más, es duramente reprimida, pero estos visitantes deciden no ir. Difícil de entender esta extraña ausencia tan solo partiendo de su declaración de intenciones: “Por nuestra parte, sólo queremos mantener todo tipo de contactos para hacernos una composición global de la situación social, política y económica en estos territorios. Los datos que consigamos los plasmaremos en un informe que presentaremos en el Congreso”. ¿El observar de primera mano si se respeta el derecho de manifestación no estaría dentro del posible análisis de la situación social? Es más, si solo querían recoger ciertos testimonios, se podrían haber ahorrado el viaje; informes, fotos, vídeos, etc. ya hay hechos a decenas y de muy diferentes procedencias, incluso del propio Gobierno de Marruecos, que por cierto, últimamente afirman que su compromiso con los DDHH es irreversible. ¿Irreversible?, resulta extraño usar el concepto este de “irreversible” en esta situación o problemática, ¿acaso es loable que así sea?, es decir, que el Gobierno de Marruecos asuma que no va a volver a dejar de comprometerse por los DDHH ¿es algo por lo que debamos felicitarles?, ¿es que en algún momento sí fue reversible?, ¿por qué?. La lucha y el compromiso por los DDHH ¿no deberían ser algo indiscutible y constante, y no una cuestión reversible o irreversible según te plazca? Parece que en Marruecos no es así. Por algo será...
Pero al fin y al cabo los políticos de aquí, como la Valenciano del PSOE, también cambian de criterio según quieren; unas veces los saharauis son “súper amigos” (la foto esta sacada de su propia web) y otras, cuando gobernaban, le parecía que el interés de España era lo primero y así, por ejemplo, no había que molestar mucho a Marruecos con los incidentes en el brutal desalojo de Gdeim Izik, ya que según ella, en febrero de 2011, afirmaba: “Mantenemos una relación de vecindad y estratégica con Marruecos porque es fundamental para España y para Europa. Apoyamos al pueblo saharaui, como nunca se ha hecho hasta ahora, y somos amigos del proceso de conversación entre las partes para llegar a una solución acordada del conflicto. Es una posición equilibrada que sólo pretende contribuir a resolver el conflicto.” ¿Cómo se puede pensar en apoyar y resolver un conflicto solo desde el mero dialogo entre el que claramente abusa y el que claramente es oprimido? ¿Sra. Valenciano, según usted, la amistad con un pueblo es reversible o irreversible? Y de nuevo; ¿Cómo se puede mantener una posición equilibrada en medio de un conflicto tan brutalmente desigual? Aunque suene sorprendente, parece que los políticos tienen esa rara habilidad. Rara, o cobarde.
Pero volvamos al motivo real de su visita. Podemos deducirlo gracias a uno de los visitantes, que ante el reto de sintetizar el viaje en su Twitter, nos dice esto:
@joanbaldovi: Recién llegado del Sahara, hemos abierto un pequeño camino q otros harán + grande.
¡Qué han abierto un camino!, madre mía, estos políticos tienen un ego descomunal, ¿pero de qué camino hablan?, ¿en casi 40 años no creen que ya ha habido otros caminos institucionales abiertos?, ¿o no podían haberse dado cuenta del hecho de que habiendo tardado todo este tiempo en hacer esta primera visita para abrir este estupendo camino institucional, como que esto no “funciona” mucho, o al menos no tanto como para venderlo como un fastuoso logro? Y eso de que otros lo harán más grande, parece que están diciendo: pues ale, que nosotros ya hemos cumplido, que vengan otros y lo terminen. Vaya jeta, ¿no? ¿Y además, a quién “recoñes” se referirán con otros? ¿No creo que sean tan cara duras de referirse a la sociedad civil que lleva tantos años abriendo múltiples caminos de apoyo y lucha directa con el pueblo saharaui?, ¿o se refiere quizás a los partidos mayoritarios? Si es esto último, es de risa: PP; PSOE (y UPyD), ni siquiera han ido a esta visita, dicen que por motivos personales de agenda...
Rosa Díez, este día, parece que si tenía un hueco...
Al menos, todo hay que decirlo, nos cuentan que organizaron un encuentro con los jefes de tribus saharauis que se declararon conformes con ser marroquíes y les reprocharon dedicar demasiada atención a los que ellos llaman “separatistas”. Dicen que ellos les aseguraron representar la opinión mayoritaria de los saharauis (lo que no les dijeron es a cuánto cotiza en dirhams su dignidad como jefes de tribu...), a lo que les contestaron: ¿Por qué no comprobarlo entonces mediante un referéndum?, bufff, al fin un poco de pimienta. Escasa, pero picona.
Más por otros ámbitos: resulta que casualmente, (o no, que hay elecciones en breve), toda esta visita se da justo cuando el Parlamento Europeo discute si se firma un nuevo acuerdo de pesca con Marruecos. Aquí de nuevo las noticias dan algo más que grima:
Stevenson, un político de un partido conservador británico ha alertado que si no son los barcos europeos los que acudan al caladero gestionado por Rabat, lo harán otros de bandera rusa o china a los que "les importa un bledo" la situación del Sáhara o las exigencias medioambientales y sociales, "y luego importaremos su pescado a la Unión Europea", ha remachado. Alguna vez sería deseable (o ansiado) que en estas circunstancias alguien preguntara a políticos como este, que torpemente intentan justificar lo injustificable, que si tan mala le parece la postura de Rusia y China, se entendería que la UE no firmaría acuerdos con países como ellos, algo bastante alejado de la realidad, obviamente. Y por supuesto, si piensa eso, qué opinión tiene entonces del propio Gobierno de Marruecos, que no es que le importe un bledo todo esto que él destaca, es que es el responsable principal y directo de esa “situación en el Sahara Occidental”. ¿Firmamos o no firmamos entonces, Sr. Stevenson?... va a ser que nos vamos a enredar como siempre en la retórica del realismo político.
Pues ahora, ya por aquí, parece que por parte de IU, también le ha dado ya el ataque de realismo tan recurrente en los partidos de ayer y de hoy, aunque la verdad, antes solía darse más cuando suben al poder: en este caso no ha hecho ni falta, debe ser todo un récord de precocidad democrática al uso. Según declara Nuet, sí que firmaría el acuerdo, siempre que se excluya la costa del Sáhara Occidental del mismo, parece que olvidándose de un solo pequeño detalle ¿qué hacemos entonces con la parte de exigir el respeto de los DDHH al Gobierno de Marruecos?...
En fin, aunque parezca imposible, puede que no le hayan impresionado mucho los testimonios que ha escuchado sobre la situación en la que está la población saharaui en TTOO, puesto que ya no le parece tan importante. Y solo han pasado unos días, de verdad, de récord.
Sin embargo, no hace mucho parecía que si le preocupaba:
El diputado de Izquierda Unida, Joan Josep Nuet, preguntando en Junio de 2012 al Gobierno sobre la situación del Sáhara y la represión ejercida por el Gobierno de Marruecos; "¿Qué posición tiene el Gobierno respecto a la situación de los presos políticos del campamento saharaui dignidad "Gdeim Izik"?
Esperemos que IU no siga cambiando posicionamientos dentro del importante papel que ha jugado siempre.
 

MARRUECOS LIBERA A 11 PRESOS POLÍTICOS SAHARAUIS, DESDE LA VISITA DE C. ROSS

Fuente: CODESA
Traducción: Campaña Internacional por la Liberación de todos los Presos Políticos Saharauis en cárceles marroquíes


El Estado marroquí ha liberado a 11  presos políticos saharauis en el período comprendido entre la fecha de 23 al 30 de Octubre de 2013,pocos días después de la visita del Sr Christopher Ross, enviado especial del Secretario General de las Naciones Unidas para el Sahara Occidental, visita que duró desde el 18 al 21 de Octubre de 2013.

Esta es una lista de los presos políticos saharauis liberados provisionalmente:
 
 
- Presos puestos en libertad provisional el 23 de octubre, cárcel negra de El Aaiun / Sahara Occidental.
 
SAADI MOHAMED ALI
HASSIN SIDATI
GARMIT MOHAMED
HRAIMICH AZIZ
YOUSSEF BOUZID
BAH ELHOSSEIN
 
 
- Presos puestos en libertad provisional el 25 de octubre, cárcel negra de El Aaiun / Sahara Occidental.
 
FARRAH AYWAD
HANOUN MAHMOUD
MAILAS SLOUH
MALAH SIDI MOHAMED
 
 
- Presos puestos en libertad provisional el 30 de octubre, cárcel negra de El Aaiun / Sahara Occidental.
 
EL JOUMAI HAMZA
 
 
 
Oficina ejecutiva del colectivo saharaui de Derechos Humanos - CODESA
El Aaiún / Sahara Occidental
30 de octubre de 2013
 

Christopher Ross explicará al Consejo de Seguridad su última gira


Naciones Unidas, 29 oct.- El enviado especial de la ONU para el Sahara Occidental, Christopher Ross, explicará mañana al Consejo de Seguridad el contenido de su última gira por su región, indicaron hoy fuentes de la organización.

Ross y el responsable de la misión de la ONU en el Sahara Occidental (MINURSO), Wolfgang Weisbrod-Weber, se reunirán con los quince miembros del Consejo para una sesión de consultas a puerta cerrada, que comenzará hacia las 19.00 GMT, añadieron las fuentes.
La última gira de Ross por la región comenzó el pasado día 14 en Rabat, y le llevó sucesivamente a los campamentos de refugiados de Tinduf (Argelia), a El Aaiún y a Smara, en el Sáhara Occidental y a Mauritania, antes de concluir en Argelia el día 23.

La gira no ha estado exenta de polémica, ya que coincidiendo con la visita de Ross a El Aaiún y Smara, grupos de independentistas saharauis salieron a las calles para manifestarse, pero fueron dispersados de forma violenta por la policía marroquí.
Según un comunicado publicado por el Gobierno regional de El Aaiún, cinco policías marroquíes resultaron heridos en los disturbios.

Por su parte, el Frente Polisario denunció en una nota difundida por la agencia oficial saharaui SPS, "la brutalidad" empleada por las fuerzas de seguridad marroquíes para reprimir varias manifestaciones celebradas en las localidades de El Aaiún y Smara los días 18,19 y 20 de octubre.
Ross, un diplomático estadounidense, fue nombrado representante especial de Naciones Unidas en enero de 2009, mientras que el alemán Weisbrod-Weber fue nombrado en por el secretario general, Ban Ki-moon, en junio del año pasado al frente de la MINURSO.

(Agencia EFE)
http://noticias.lainformacion.com/politica/refugiados/christopher-ross-explicara-al-consejo-de-seguridad-su-ultima-gira_9FM0UoubjRzi9Gy8HzgJn/