viernes, 15 de junio de 2012

RECIENTES DECLARACIONES DE SALAH AMAIDAN DESDE EL AEROPUERTO DE PARIS



Vía conexión telefónica mantenida entre el maratonista saharaui Salah Amaidan y nuestro corresponsal, el Sr. Abdelfatah Mohamed, el deportista saharaui hace sus declaraciones desde el Aeropuerto de París, en Francia, a través de éste medio.

En sus declaraciones afirma que desde su arribo, al aeropuerto de Marrakech, en el día de ayer a las 13:30hs., hasta el día de hoy, al momento de haber sido obligados a subir a un avión de regreso a París, han recibido interrogatorios y presiones de todo tipo y en todo momento, como así también, varios intentos de soborno para que aceptase hacer un visado donde se declarase la "visita a territorio marroquí", a lo que se ha negado rotundamente.

El deportista manifiesta que durante el día de ayer por la noche, se ha podido comunicar varias veces por teléfono con su padre, quien se encuentra muy enfermo y reside en El Aaiún, Territorios Ocupados del Sáhara Occidental; el cual, en cada una de las llamadas, estaba extremadamente acongojado y no paraba de llorar desesperadamente, tras el cruel trato recibido por parte de las autoridades marroquíes, tanto con sus tres hijos, como con la esposa de uno de ellos, quienes permanecían, demorados en el aeropuerto de Marrakech.

Cuando llegó el momento en que las autoridades del aeropuerto les comunicaron a los pasajeros (Salah Amaidan, sus dos hermanos y su cuñada), que tenían que regresar a Francia, Salah se ha negado rotundamente a hacerlo, pero fue obligado mediante la presión e intervención de 80 agentes de seguridad, con los cuales hubo fuertes discusiones, y durante las cuales, el jóven Salah, ha manifestado que otro de sus hermanos, permanecía también desde ayer, en las cercanías del aeropuerto, en un viaje procedente de la ciudad de El Aaiún, realizado en un coche particular hasta la ciudad de Marrakech, con el objetivo de recoger a los 4 pasajeros y trasladarlos hacia los Territorios Ocupados.

Durante las fuertes discusiones con los agentes de seguridad y en presencia de un miembro del Consulado Francés en Marrakech, luego de las éstas discusiones, con insultos agravantes incluídos, las autoridades locales, le han permitido saludar a su hermano procedente de la zona ocupada y despedirse de inmediato, antes de ser subido por las fuerzas al avión con destino a París, Francia.

El miembro del Consulado Francés en Marrakech, le ha manifestado a Salah Amaidan, el planteamiento de que estaba generando conflictos entre Marruecos y Francia, a lo que Salah respondió que quien genera los conflictos es Francia, no reconiciendo al Estado Saharaui.

Los argumentos que han adjudicado las autoridades locales para la prohibición de la entrada del jóven saharaui a los Territorios Ocupados del Sáhara Occidental fueron: el hecho de no tener pasaporte, sino un título de viaje (permiso de viajar), debido a que es un asilado político y el hecho de no aceptar un visado como visitante a territorio marroquí, ya que el deportista saharaui viajaba al Sáhara Ocupado a visitar a su padre enfermo.

Por otra parte, cabe destacar que el miembro del Consulado Francés en Marrakech le ha transmitido verbalmente a Salah Amaidan, que si no hacía el visado en Marruecos, podría hacerlo en París, a lo que el deportista ha respondido que no lo haría ni en París ni en ningún sitio, ya que es la tercera o cuarta vez que entra en los Territorios Ocupados sin tal requerimiento.

Una vez llegado a París, ha desistido de comenzar con la huelga de hambre, debido al gran agotamiento físico y psicológico, producto del mal trato recibido en el aeropuerto marroquí, donde han permanecido desde el día de ayer, 13 de junio de 2012, a las 13:30hs., hasta el día de hoy, habiendo pasado mas de 24 horas de hostigamiento, represión y malos tratos.

Seguiremos informando.

http://colectivosaharauiencanaria.blogspot.com.es/2012/06/recientes-declaraciones-de-salah.html

El Comité de Descolonización de la ONU analiza el conflicto del Sáhara Occidental


Naciones Unidas, 14/06/2012 (SPS).- El Comité de Descolonización de las Naciones Unidas tiene previsto analizar mañana, viernes 15 de junio, el conflicto del Sáhara Occidental ocupado ilegalmente por Marruecos.
 
Fuentes saharauis citados por la agencia española de noticias Efe, explicaron que en la sesión sobre el Sáhara Occidental defenderán que el comité siga analizando su caso como "tema de colonización no concluso" y que invitarán a los responsables del comité a visitar la región "para recabar más datos", algo que no ocurre desde la etapa colonial española.
 
La reunión sobre el Sáhara Occidental se realizará en un periodo marcado por la retirada de la confiansa por parte de Marruecos del enviado personal para el Sáhara Occidental, Christopher Ross, apoyado por el Secretario General de la ONU.
 
La cuestión de la descolonización del Sáhara Occidental está inscrita en la agenda del Comité como un proceso de descolonización inconcluso.
 
La Asamblea General de la ONU adoptó en diciembre de 1960 una resolución (1.514) por la que la organización asumía la responsabilidad de asegurar que todos los pueblos y países bajo ocupación colonial pudieran ejercer el derecho inalienable a la autodeterminación e independencia.
 
La ONU, la Organización para la Unidad Africana (hoy UA) y el Movimiento de Países No Alineados "reafirmaron a lo largo de los años su pleno apoyo al derecho inalienable del pueblo saharaui a la autodeterminación e independencia que debe ser ejercido por medio de un referéndum organizado y supervisado por la ONU".(SPS)

jueves, 14 de junio de 2012

Declaraciones de Salah Amaidan al Colectivo de Inmigrantes Saharauis en Canarias


Hace instantes, siendo las 23:50 horas de Canarias, un corresponsal de nuestro Colectivo de Inmigrantes Saharauis en Canarias, se ha comunicado telefónicamente con el maratonista saharaui Salah Amaidan, quien hace manifiesto público de su situación de detención, junto a la de sus dos hermanos y la esposa de uno de éstos en el aeropuerto de Marrakech, a través de este medio.

Los 4 pasajeros han llegado al aeropuerto de Marrakech, a las 13:30 hs, en un vuelo procedente de Marsella, con el objetivo de llegar a los Territorios Ocupados del Sáhara Occidental, a visitar a la familia.

Apenas haber pisado el aeropuerto se han dado cuenta de que los estaban esperando, debido a que fue evidente la movilización del personal de dicho aeropuerto ante el arribo de los pasajeros provenientes de ese vuelo.
De inmediato procedieron a realizar las formalidades legales de arribo al país (Marruecos), y fueron detenidos debido a que Salah Amaidan se ha negado a manifestar que el motivo del viaje era hacia territorio marroquí, sino a los Territorios Ocupados del Sáhara Occidental.

Acto seguido, los pasajeros detenidos fueron llamados por autoridades de la Embajada Francesa en Marruecos, manifestándoles que si no aceptan las condiciones que les han expuesto las autoridades locales, en el día de mañana serían enviados de regreso a Marsella en un vuelo de la empresa Royal Real Maroc.
Cabe destacar que a la ciudadana de origen noruego, esposa de uno de los hermanos de Salah Amaidan, sí le han concedido la entrada al país sin ningún inconveniente, a lo cual la mujer ha expuesto que no va a entrar sin la compañía de sus familiares y también ha declarado que se comunicaría con la Embajada de Noruega en Marruecos para exponer ésta situación de represión.

Salah Amaidan, comunica a nuestro corresponsal, que en éstos momentos se lleva a cabo una reunión pertinente a éste asunto en el Ministerio del Interior marroquí, encabezada por el ministro del interior, con el objetivo de debatir como continúa la situación de los detenidos.
Salah Amaidan y sus tres acompañantes, estuvieron sin poder comer ni beber desde las 13:30 hs., hasta hace una hora aproximadamente, cuando alguien les ha podido acercar algo de alimentos y bebidas.
El deportista saharaui transmite a través de nuestro corresponsal, que se va a negar bajo cualquier circunstancia a subirse por la fuerza a un avión de regreso a Marsella y en el caso de que las autoridades marroquíes lo hagan, va a manifestarse dentro del aeropuerto de Marsella, iniciando una huelga de hambre con motivo de protesta ante estos aberrantes hechos de violencia hacia su persona y la de los familiares que lo acompañan.

Seguiremos informando.
 

miércoles, 13 de junio de 2012

Detención de Salah Amaidan ésta mañana en Marrackech



Por otra parte, hasta el momento se desconoce el motivo de la detención, lo cual va en contra de todos los principios y derechos internacionales relacionados con los Derechos Humanos.

Para recordar, Salah Amaidan y su hermano Abba Shej, son asilados polícos en Francia y se dirigían a la zona ocupada del Sahara Occidental a visitar a su familia.

Las dos fotos son de Salah Ameidan y uno de sus hermanos en el aeropuerto de Marrakech, hoy día 13 de junio.

Seguiremos informando.

Sudán: posible modelo de solución para el Sahara Occidental

La agencia EFE informa de la publicación de un importante informe elaborado por el Colegio de Abogados de Nueva York sobre el Sahara Occidental. Uno de los puntos que destaca la agencia EFE es que el informe propone una fórmula para resolver el conflicto del Sahara Occidental. Esa fórmula es la aplicación al Sahara Occidental del modelo utilizado para resolver el conflicto entre Sudán y Sudán del Sur. Un modelo que, por cierto, guarda grandes similitudes con el "Plan Baker". La propuesta, sin embargo, debo decir que no es nueva. Yo la hice hace nueve años, en 2003, aunque supongo que el Colegio de Abogados de Nueva York desconoce mi trabajo pues no lo menciona.

Leer noticia completa: http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2012/06/12/sudan-posible-modelo-de-solucion-para-el

EL ACTIVISTA JOSÉ MORALES BRUM EXPULSADO SIN PROTECCIÓN JUDICIAL, EN BASE A UN EXPEDIENTE FABRICADO PARA DEFENDER A JOSE MANUEL SORIA


José Morales Brum, activista uruguayo y residente en Lanzarote, Islas Canarias, tras sufrir un calvario de persecuciones a lo largo del último año, en el que se le abrieron dos expedientes de expulsión solo en base a informes policiales por su significada participación en los movimientos sociales de Lanzarote, ha sido finalmente expulsado en la tarde del martes 12 de junio de 2012.

Esta decisión ha sido adoptada por un instrumento político, sin intermediación judicial ni de ningún otro tipo, como es la Delegación del Gobierno, que no ha tenido en cuenta las pruebas documentales y testifícales que se han aportado en contra de las afirmaciones vertidas en los respectivos expedientes, siendo en este caso Juez y parte al limitarse a ratificar el contenido de la denuncia fabricada por la Policía.

Lo que hace particularmente grave esta expulsión es el uso de una perversa norma legal con fines aún más turbios. En efecto, la modificación de la Ley de extranjería hecha por el anterior gobierno del PSOE introdujo un procedimiento sumarísimo que deja sin amparo la tutela judicial de los derechos políticos de la comunidad inmigrante, al darle absoluta preminencia a los informes policiales.

En este caso, además hemos visto como, en primer lugar por parte del PSOE se encubre e impide aclarar lo que era el auténtico problema que se dio cuando un funcionario policial, franco de servicio, fotografió a los participantes en un acto de recibimiento a los niños sahararuis que llegaban a Lanzarote dentro del programa vacaciones en paz. ¿Actuaba ese policía en una misión al servicio del estado español o formaba parte de la “intensa colaboración” que se impulsaba con las fuerzas policiales marroquíes?

El segundo expediente es fabricado contra José Morales y otros seis activistas, que al ser canarios aún no pueden ser expulsados, pero si sancionados, con la finalidad de amedrentar a un potente movimiento social en contra de las injustificables prospecciones petrolíferas de la multinacional REPSOL. Forma parte de la acreditada actitud despótica del actual ministro de industria y de una concepción del uso privativo de los servicios del estado. Se usa así a la policía para defender a una determinada posición política en un momento de intenso debate social, y con la finalidad de eliminar a las personas que más activamente participan e impulsan la movilización ciudadana.

Estas acciones contienen un trasfondo político hostil contra José Morales Brum, ciudadano perfectamente integrado desde hace casi una década en nuestra sociedad y padre de una niña canaria que también se está viendo afectada por la actuación desalmada de las autoridades españolas.

El ensañamiento político es ya claramente innegable cuando el procedimiento de expulsión se acelera al denunciar José Morales Brum la grave intromisión en su honor por parte del Delegado del Gobierno en Canarias que pretende enturbiar las auténticas razones de su expulsión, intentando revivir hechos claramente negados
en resoluciones judiciales, con la única finalidad de debilitar el apoyo a José Morales.

Los procedimientos legales en contra de esta expulsión seguirán su curso y estamos convencidos de que no pueden terminar sino con la vuelta a Canarias de José Morales. No cejaremos hasta que esto se produzca, pero tampoco cejaremos hasta que los responsables de este claro caso de abuso de poder respondan por sus arbitrariedades.

Plataforma Canaria Contra la Represión Política,

Canarias, 12 de junio de 2012.

Jose Morales es finalmente expulsado del país

Según fuentes cercanas, el activista Jose Morales acaba de ser expulsado en un avión, desde la península, rumpo a Uruguay, su país natal.

Tras largos meses de acoso y persecución por parte de la policía canaria, Jose Morales ha sido finalmente expulsado y deportado a su país, lejos de la tierra que le ha dusfrutado y acogido con el mayor cariño, desde hace años.

Desde Thawra, queremos expresar el más absoluto rechazo hacia este hecho ilegítimo, déspota y represor por parte del Estado español y sus fuerzas del orden.

Activista defensor de muchas causas, opositor aférrimo de las injusticias tanto propias como ajenas, valiente luchador.

Jose, sentimos mucho que estés pasando por esto y te mandamos todo nuestro apoyo y cariño para que te ayuden a mantenerte firme y valiente como siempre has sido.

Fuente de la noticia: Roberto Mesa

martes, 12 de junio de 2012

Minurso es la única misión de la ONU en África que no vela por los Derechos Humanos

De las ocho misiones que tiene Naciones Unidas en África para el mantenimiento de la paz, la Misión para el Referéndum del Sahara Occidental es la única que no vela por los Derechos Humanos. No es porque no se ha intentado. De hecho, varios informes de MINURSO invitan a que así sea; sin embargo en los últimos tiempos la Francia de Sarkozy lo evitó en el Consejo de Seguridad.

La misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental es la única de las siete misiones de la organización supranacional en territorio africano para el mantenimiento de la paz que está exenta de la vigilancia del cumplimiento de Derechos Humanos. De hecho, si los cascos azules ven disturbios entre marroquís y saharauis, deben ignorarlos, según mandato.
En el caso de la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en la República del Congo (MONUSCO) tiene autorización para emplear “todos los medios necesarios” en el objetivo de cumplir su mandato que implica el cuidado de los defensores de los Derechos Humanos, así como “garantizar la protección de los civiles ante las violaciones de los Derechos Humanos y del derecho internacional humanitario”.

La Operación de las Naciones Unidas en Costa de Marfil (ONUCI) es un caso paradigmático de injerencia en un conflicto entre nacionales, como el que tomó el año pasado, obviando a las instituciones del país, para posicionarse al lado del actual presidente Alassane Ouattara y contra Laurent Gbagbo. Durante los días del conflicto, se presenció como la ONUCI sacaba tanques a la calle y avituallaban y escoltaban a fuerzas de Ouattara. En su mandato reza: “contribuirá a la promoción de los derehcos humanos y vigilará e investigará las violaciones de los mismos para poner fin a la impunidad”. En este caso, en el Sahara Occidental, aquellos que sufren las violaciones de los derechos más básicos también se quejan, con cierta amargura y resignación, de la impunidad con la que actúan paramilitares y policías en esta zona de África ocupada por Marruecos.

Más explícita es aún la Misión de las Naciones Unidas en Liberia, que exige, en su mandato, la contribución “a las iniciativas internacionales encaminadas a proteger y promover los derechos humanos en Liberia”. Además, insiste en que se debe velar porque la Misión tenga suficiente personal con “capacidad y especialización en materia de derechos humanos para llevar a cabo actividades que los promocionen y vigilen su cumplimiento”.

En la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas a la República de Sudán del Sur se explica que una de sus prioridades es “realizar actividades de vigilancia, investigación, verificación y presentación periódico de informes sobre derechos humanos y posibles amenazas contra la protección civil”, justo lo que vienen reclamando los miembros de la sociedad civil que apoya el movimiento saharaui.
La Fuerza Provisional de Seguridad de las Naciones Unidas en Abyei, mediante una resolución del Secretario General pide que “se asegure la vigilancia efectiva de los derechos humanos y que esa labora se incluya en los informes que se presenten al Consejo de Seguridad.

“Contribuir al fomento del respeto y la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales en Darfur”, indica el punto cinco del mandato que debe cumplir la Operación Híbrida de la Unión Africana y las Naciones Unidas en la ciudad de Darfur.

En el caso de MINURSO se obvian los derechos humanos, a pesar de las continuas denuncias de los residentes sobre palizas, falta de libertad de expresión, coacción o torturas. MINURSO tiene en su mandato “supervisar la cesación del fuego, verificar la reducción de tropas de Marruecos en los territorios” que ocupa, y otros asuntos vinculados al pasado bélico. También deben identificar y registrar a las personas con derecho a voto, pero no preservar sus derechos más básicos.

Cabe recordar en este punto que esto es así gracias a Francia, literalmente. Hubo ocasión de incluir en el mandato de MINURSO que velara por los derechos humanos en los territorios ocupados, pero una operación del embajador francés en la ONU lo impidió, con el apoyo de China.

237 militares y 6 agentes de policía componen esta misión que no puede velar por los derechos humanos; además hay 102 miembros denominados personal civil internacional y 164 personal civil local, además de 19 voluntarios de Naciones Unidas, según los últimos datos registrados por la organización.
En total, al año se gastan unos 63 millones de dólares en cumplir con una función básica que sigue sin resolverse. 63 millones de dólares que no dan, parece, para vigilar el cumplimiento de los derechos humanos de los saharauis.

http://www.guinguinbali.com/index.php?lang=es&mod=news&task=view_news&cat=3&id=2984

El Comité de Descolonización de la ONU estudiará los casos de Gibraltar, Sahara y Malvinas

El Comité de Descolonización de la ONU inició un nuevo período de trabajo en el que prevé estudiar durante esta semana los casos de Gibraltar, el Sahara Occidental y las islas Malvinas, y en el que destaca la participación de la presidenta de Argentina, Cristina Fernández.


Javier Bardem acude a la ONU 
Javier Bardem acude a la ONU en Nueva York para hablar sobre el Sahara | Foto: GTres


EFE  |  Madrid  | Actualizado el 11/06/2012 a las 23:47 horas
El comité centrará su atención sobre Gibraltar el 15 de junio, cuando se prevé que participe ante ese foro el ministro principal gibraltareño, Fabian Picardo, mientras que España intervendrá a través de sus representantes diplomáticos ante la ONU.

La vista sobre Gibraltar llega mientras persiste la tensión en las aguas del peñón, después de que las autoridades gibraltareñas impidieran faenar en ellas a los pescadores de Algeciras y La Línea de la Concepción (Cádiz, sur) que han pescado ahí históricamente y desde 1999 en base a un acuerdo que ahora está en el aire.

El también llamado Comité Especial de los 24 estudiará el mismo viernes el futuro del Sahara Occidental, en una sesión en la que se espera la participación de un centenar de activistas prosaharauis, pero en la que también habrá quien defienda las tesis de Marruecos.
Fuentes saharauis explicaron que en la sesión sobre la antigua colonia española defenderán que el comité siga analizando su caso como "tema de colonización no concluso" y que invitarán a los responsables del comité a visitar la región "para recabar más datos", algo que no ocurre desde la etapa española.
La reunión sobre el Sahara se realizará mientras siguen estancadas las negociaciones entre las partes y llega marcada precisamente por la petición de Marruecos para que la ONU retire a su enviado especial para la excolonia española, Christopher Ross.

El día más destacado para el comité será el 14 de junio, cuando se estudie el caso de las Malvinas en una sesión calificada como "histórica" en la ONU ante la participación de la presidenta Fernández.
"Es histórico, porque es la primera vez que el comité recibe en sus reuniones a un jefe de Estado y estamos muy honrados de que sea la presidenta Fernández", dijo el embajador ecuatoriano Diego Morejón, presidente del llamado Comité Especial de Descolonización de Naciones Unidas.
La fecha en que se analizará el caso de las Malvinas coincide con la del 30 aniversario de la rendición argentina que puso fin a la guerra de las Malvinas en 1982, un conflicto que se desató después de que las tropas de Argentina ocuparan el archipiélago dos meses antes y que dejó muertos a 255 militares británicos y al menos 650 argentinos.

Las autoridades británicas ven la visita de Fernández como "desafortunada" y "extraña", según explicaron recientemente fuentes diplomáticas en la ONU, que consideran que se trata de "un intento por internacionalizar" el asunto e incrementar la retórica que desde hace meses domina las relaciones entre Argentina y el Reino Unido.
El comité también estudiará otros conflictos de descolonización que se siguen considerando irresolutos, como el de Puerto Rico (18 de junio), así como otros menos mediáticos, como el de Nueva Caledonia, Islas Vírgenes, Guam, Samoa o Anguila.

http://www.antena3.com/noticias/mundo/comite-descolonizacion-onu-estudiara-casos-gibraltar-sahara-malvinas_2012061100229.html

lunes, 11 de junio de 2012

Presos políticos saharauis en la cárcel de Sale continúan huelga de hambre

Rabat, 10/06/12 (SPS) - . Los Veintitrés presos políticos saharauis encarcelados en la cárcel marroquí de Salé, cerca de Rabat, desde el desmantelamiento del campamento Gdeim Izik  por las fuerzas marroquíes el  08 de noviembre 2010, continúan  desde el viernes su huelga de hambre para ratificar sus demandas, según una fuente cercana a sus familias.
Miembro del comité de familiares de los presos saharauis insisten en que los presos saharauis han comenzado la huelga de hambre para exigir su liberación incondicional, o fijar la fecha para su juicio ante un tribunal civil,  también para protestar contra las condiciones de su detención y el deterioro de su salud.
La misma fuente señaló que la huelga de hambre tiene como objetivo llamar la atención de la comunidad internacional sobre las flagrantes  violaciones  de sus derechos y sus condiciones de detención, y agregó que es posible que esta huelga  se prolongue por tiempo indefinido.
En mayo pasado, la Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH) pidió la intervención rápida para su puesta en libertad, ya que han pasado un año y cuatro meses de prisión sin juicio, en violación del párrafo 3 del artículo 9 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos .
El  grupo  de presos saharauis, conocido como el grupo de Gdeim Izik  fue detenido a raíz del desmantelamiento del campamento saharaui  el  8 de noviembre de 2010. (SPS)

viernes, 8 de junio de 2012

40 EURODIPUTADOS MUESTRAN SU SOLIDARIDAD CON KAZIZA Y LA LUCHA DEL PUEBLO SAHARAUI

Varias decenas de eurodiputados de diferentes países y grupos parlamentarios han suscrito el manifiesto de apoyo a Lefkir Kaziza. El vicepresidente del Intergrupo de Solidaridad con el Pueblo Saharaui en la Eurocámara visitará hoy a las 11 de la mañana al joven saharaui en su séptimo día de huelga de hambre para trasladarle toda su solidaridad.
FIRMANTES MANIFIESTO DE APOYO A KAZIZA:

- Norbert NEUSER, Presidente del Intergrupo Parlamentario de Solidaridad con el Pueblo Saharaui, Miembro de la Comisión de Desarrollo - eurodiputado del Grupo de Socialistas y Demócratas (S&D, Alemania)
- Willy MEYER, Vicepresidente del Intergrupo Parlamentario de Solidaridad con el Pueblo Saharaui, Vicepresidente de la Comisión de Asuntos Exteriores, eurodiputado de Izquierda Unida
- Ivo VAJGL, Vicepresidente del Intergrupo Parlamentario de Solidaridad con el Pueblo Saharaui, Miembro de la Delegación para la Asamblea Parlamentaria de la Unión por el Mediterráneo, eurodiputado de la Alianza de los Liberales y Demócratas por Europa (ALDE, Eslovenia)
- Raül ROMEVA, Vicepresidente del Intergrupo Parlamentario de Solidaridad con el Pueblo Saharaui, Miembro de la Comisión de Pesca, eurodiputado de Iniciativa per Catalunya
- Marco SCURRIA, Vicepresidente del Intergrupo Parlamentario de Solidaridad con el Pueblo Saharaui, Miembro de la Delegación para las Relaciones con Iran, eurodiputado del Grupo del Partido Popular Europeo (EPP, Italia)
- Jill EVANS, Vicepresidenta del Intergrupo Parlamentario de Solidaridad con el Pueblo Saharaui, Miembro de la Comisión de Medio ambiente, eurodiputada del Grupo Verde/Alianza Libre Europea (Greens/EFA, Reino Unido)

- Vicent GARCÉS, Miembro de la Delegación para las Relaciones con la Península Arábiga, eurodiputado del PSOE
- Ramon TREMOSA, Miembro de la Delegación para la Asamblea Parlamentaria de la Unión por el Mediterráneo, eurodiputado de Convergència i Unió
- Pino ARLACCHI, Miembro de la Comisión de Asuntos Exteriores, eurodiputado del Grupo de Socialistas y Demócratas (S&D, Italia)
- Ana GOMES, Miembro de la Comisión de Asuntos Exteriores, eurodiputada del Grupo de Socialistas y Demócratas (S&D, Portugal)
- Patrick LE HYARIC, Miembro de la Delegación para la Asamblea Parlamentaria de la Unión por el Mediterráneo, eurodiputado de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica (GUE/NGL, Francia)
- Nicole Kiil-Nielsen, Miembro de la Comisión de Asuntos Exteriores, eurodiputada del Grupo Verde/Alianza Libre Europea (Greens/EFA, Francia)
- Joanna SENYSZYN, Vicepresidenta de la Subcomisión de Derechos Humanos, eurodiputada del Grupo de Socialistas y Demócratas (S&D, Polonia)
- Bart STAES, Vicepresidente del Subcomité de Control Presupuestario, eurodiputado del Grupo Verde/Alianza Libre Europea (Greens/EFA, Bélgica)
- Nikolaos CHOUNTIS, Miembro de la Comisión de Asuntos Exteriores, eurodiputado de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica (GUE/NGL, Grecia)
- Gianni Vattimo, Vicepresidente de la Delegación para la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana, eurodiputado de la Alianza de los Liberales y Demócratas por Europa (ALDE, Italia)
- Rui TAVARES, Miembro de la Subcomisión de Derechos Humanos, eurodiputado del Grupo Verde/Alianza Libre Europea (Greens/EFA, Portugal)
- Asa WESTLUND, Miembro de la Delegación para las Relaciones con el Consejo Legislativo Palestino, eurodiputada del Grupo de Socialistas y Demócratas (S&D, Suecia)
- François ALFONSI, Miembro de la Delegación para la Asamblea Parlamentaria de la Unión por el Mediterráneo, eurodiputado del Grupo Verde/Alianza Libre Europea (Greens/EFA, Francia)
- Oreste ROSSI, Miembro de la Delegación para las relaciones con Irán, eurodiputado del Grupo Europa de la Libertad y la Democracia (EFD, Italia)
- Göran FÄRM, Miembro de la Comisión de Asuntos Exteriores, eurodiputado del Grupo de Socialistas y Demócratas (S&D, Suecia)
- Anna HEDH, Miembro de la Comisión de Libertades, Justicia y Asuntos de Interior, eurodiputada del Grupo de Socialistas y Demócratas (S&D, Suecia)
- Phil PRENDERGAST, Miembro de la Comisión de Mercado Interior, eurodiputado del Grupo de Socialistas y Demócratas (S&D, Irlanda)
- Mojca KLEVA, Vicepresidenta de la Delegación para las relaciones con Armenia, Azerbayán y Georgia, eurodiputada del Grupo de Socialistas y Demócratas (S&D, Eslovenia)
- Marisa MATIAS, Vicepresidenta de la Delegación para las relaciones con los países del Mashreq, eurodiputada de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica (GUE/NGL, Portugal)
- Alda SOUSA, Miembro de la Delegación para las relaciones con los países del Magreb, eurodiputada de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica (GUE/NGL, Portugal)
- Helmut SCHOLZ, Miembro de la Comisión de Comercio Internacional, eurodiputado de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica (GUE/NGL, Alemania)
- Kyriacos TRIANTAPHYLLIDES, Vicepresidente de la Delegación para las relaciones con el Consejo Legislativo Palestino, eurodiputado de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica (GUE/NGL, Chipre)
- Sabine LÖSING, Miembro de la Comisión de Asuntos Exteriores, eurodiputada de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica (GUE/NGL, Alemania)
- Michael CASHMAN, Presidente de la Delegación para las relaciones con Sudáfrica, eurodiputado del Grupo de Socialistas y Demócratas (S&D, Reino Unido)
- Angelika WERTHMANN, Miembro de la Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género, eurodiputada no inscrita (Austria)
- Marita ULVSKOG, Miembro de la Comisión de Industria, eurodiputada del Grupo de Socialistas y Demócratas (S&D, Suecia)
- Vincenzo IOVINE, Miembro de la Comisión de Desarrollo Regional, eurodiputado de la Alianza de los Liberales y Demócratas por Europa (ALDE, Italia)
- Jean LAMBERT, Presidente de la Delegación para las relaciones con los países del Asia Meridional, eurodiputado del Grupo Verde/Alianza Libre Europea (Greens/EFA, Reino Unido)
- Mikael GUSTAFSSON, Presidente de la Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género, eurodiputado de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica (GUE/NGL, Suecia)
- Paul MURPHY, Miembro de la Comisión de Comercio Internacional, eurodiputado de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica (GUE/NGL, Irlanda)
- Joao FERREIRA, Miembro de la Delegación para la Asamblea Paritaria África, Caribe y Pacífico, eurodiputado de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica (GUE/NGL, Portugal)
- Inês ZUBER, Vicepresidenta de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales, eurodiputada de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica (GUE/NGL, Portugal)
- Franziska KELLER, Miembro de la Delegación en la Comisión Parlamentaria Mixta UE-Turquía, eurodiputada del Grupo Verde/Alianza Libre Europea (Greens/EFA, Alemania)
- Sabine WILS, Miembro de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria, eurodiputada de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica (GUE/NGL, Alemania)

Fuente: http://www.willymeyer.es/index.php?sec=15&l=es&id=639

Los presos políticos de Gdeim Izik iniciarán el próximo viernes 8 una huelga de hambre de 48 horas en solidaridad y apoyo a Kaziza Lafkir


El Aaiun, territorios ocupados del Sahara Occidental 7 de junio de 2012
Fuente. saharauis Activistas de derechos humanos
DECLARACIÓN
Nosotros, los presos políticos saharauis del grupo Gdeim Izik que se encuentra en la prisión local de Salé Marruecos, hemos decidido secundar una huelga de hambre de 48 horas a partir del viernes, 08 de junio 2012 para protestar contra la continuación de nuestra detención ilegal indefinidamente sin juicio y sin noticias sobre el juicio, también por las difíciles e inhumanas circunstancias que vivimos en la cárcel, y por la privación de la visita de nuestras familias y parientes.
Con esta huelga nos solidarizamos con nuestro compañero Kaziza Lafkir en su huelga de hambre que lleva frente a la embajada marroquí en Madrid y en la que exige nuestra liberación y en la que nos apoya y reivindica la liberación de todos los presos políticos saharauis en las cárceles marroquíes. 

Fuente: http://poemariosaharalibre.blogspot.com.es/2012/06/los-presos-politicos-de-gdeim-izik.html

La UE y las importaciones del Sáhara: el ciudadano europeo contribuye a un expolio ilegal sin saberlo

Tomates procedentes de Marruecos con etiqueta española
Tomates procedentes de Marruecos con etiqueta española

La ausencia de una información veraz en la etiqueta de productos importados desde Marruecos y vendidos en la UE puede propiciar que el consumidor contribuya, sin saberlo y sin quererlo, a lesionar los derechos de los saharauis. Los productos procedentes del Sáhara Occidental entran en la UE etiquetados como marroquíes y eso es un fraude y un engaño al ciudadano europeo, que contribuye, involuntariamente, a violar la Ley Internacional y los Derechos Humanos. Nadie informado y con criterio en la UE pone en duda que la colonización contra los deseos de un pueblo ocupado es una vulneración de un derecho fundamental. Pero ¿acaso no lo es también ignorarlo y ocultar su existencia mediante la negación de lo que produce? Los palestinos lo entendieron así y recientemente han conseguido convencer a la Comisión Europea de que algo tan simple como una etiqueta es también una forma de reconocimiento.
Desde principios de año, los productos de los territorios palestinos entran en la UE con una etiqueta que les identifica como tales. La UE tuvo que vencer la presión de Israel que pretendía exportarlos haciéndolos pasar como “israelíes”. La UE reconoció dos derechos de un plumazo: el de los consumidores europeos a no ser engañados y el de los palestinos a exportar sus productos con una etiqueta correcta y veraz. Se cumplían de ese modo las Directivas de la UE que declaran sin equívocos el derecho del ciudadano a que no se le mienta (si alguno tiene dudas que se repase las Directivas  2000/13/CE y 2005/29/CE).
Pero resulta que en el caso del Sáhara Occidental la propia Comisión Europea es “desleal” con respecto a su propia normativa, pues si la información veraz es un criterio determinante para que los consumidores puedan elegir en libertad no se entiende que la UE siga permitiendo que Marruecos exporte productos saharauis con graves y evidentes mentiras en el etiquetaje: es la propia UE la que se contradice.
La Carta de la Unión Europea recoge los Derechos Fundamentales por los que se debe guiar pero la claudicación de la Comisión ante las presiones marroquíes para aceptar la importación de tomates y pepinos desde las plantaciones que Mohamed VI tiene en el Sáhara Occidental demuestran que esa Carta es papel mojado.
Noticia de referencia:
Fuente: http://espacioseuropeos.com/?p=39075

jueves, 7 de junio de 2012

Condena de la Confederación Intersindical por el entierro del joven saharaui Said Dambar sin el consentimiento de su familia y sin haber aclarado las causas de su muerte

EL JOVEN SAHARAUI SAID DAMBAR ENTERRADO POR LAS AUTORIDADES DE OCUPACIÓN MARROQUÍES
- Condenamos esta nueva violación de los Derechos Humanos por parte del Reino de Marruecos -
El 22 de diciembre del año 2010 el joven saharaui Said Dambar fue asesinado impunemente en los territorios ocupados del Sahara Occidental. Tenía 26 años, era Licenciado en Economía y trabajaba en el Ayuntamiento de la ciudad ocupada de El Aaiún.
Todos los testimonios acusan a las fuerzas policiales marroquíes de haberlo asesinado a sangre fría cuando salía de ver un partido de fútbol en un bar. Dos policías de paisano le requirieron la documentación y tras una discusión por no llevar la identificación encima, sin que mediara provocación alguna ni intento de agresión por parte de Said, uno de los policías desenfundó su pistola disparándole un tiro entre ceja y ceja.
Desde ese momento había permanecido en la morgue del Hospital de El Aaiún, ya que la familia exigía la realización de la autopsia como condición previa antes de autorizar su entierro.
Las autoridades de ocupación marroquíes no sólo no han permitido la realización de la autopsia, que podría demostrar la responsabilidad de la policía en este crimen, sino que han asediado constantemente a su familia, rodeando, apedreando y asaltando en numerosas ocasiones su casa con objeto de forzarles a firmar la autorización del entierro.
Finalmente en el día de ayer, y ante la presión que este caso estaba suscitando, las autoridades de ocupación marroquíes han sacado a Said de la morgue del Hospital, procediendo a enterrarlo sin el consentimiento de su familia, sin haberle realizado la autopsia y negándose a aclarar lo ocurrido.
Este nuevo acto de represión demuestra la crudeza del régimen marroquí y la falta de escrúpulos en sus actuaciones contra la población civil saharaui, y nos confirma en la necesidad y la exigencia de que se obligue a Marruecos a cumplir con la legalidad internacional y con las Resoluciones de Naciones Unidas que reconocen el derecho del Pueblo Saharaui a su autodeterminación mediante un referéndum libre que el Reino de Marruecos se niega a celebrar.
Desde la Confederación Intersindical condenamos esta nueva violación de los Derechos Humanos por parte del Reino de Marruecos, expresamos nuestra solidaridad con la familia de Said Dambar y con todo el Pueblo Saharaui y exigimos que la Comunidad Internacional y el Gobierno español condenen esta actuación injustificable e inhumana de las fuerzas de ocupación marroquíes, y presionen al Gobierno de Marruecos para que esclarezca este asesinato y se castigue a los culpables.
Secretariado Confederal
5 de junio de 2012

Espacio Sáhara Lanzarote denuncia el entierro Said Dambar sin el consentimiento de su familia


Los restos del joven saharaui habrían sido enterrados en la mañana de ayer lunes en el cementerio de la ciudad ocupada de El Aaiún, Sáhara Occidental.
Arrecife de Lanzarote, 05 de junio de 2012. – Familiares del joven saharaui Said Dambar y la Plataforma Espacio Sáhara Lanzarote denuncian el enterramiento de los restos mortales del mártir saharaui, asesinado por un policía marroquí el 22 de diciembre del 2010 y cuyo cadáver permanecía en la morgue del Hospital Ben El Mehdi, de El Aaiún ocupado, a la espera de que se realizara una autopsia a su cuerpo. El entierro se habría llevado a cabo en la mañana de este día lunes luego que la Oficina del Procurador General del Rey de la Corte de Apelación de El Aaiún enviará un grupo de oficiales de policías para notificar a la familia de la resolución judicial.
En estos más de 17 meses la familia de este joven saharaui ha exigido una pericia forense imparcial y justa para conocer los hechos que han rodeado la muerte del joven Said.
El Gobierno de Marruecos se ha negado sistemáticamente acceder a la petición de la familia y la de numerosas organizaciones pro Derechos Humanos saharauis e internacionales que exigían esta autopsia como medida previa a su enterramiento.
En el escrito dejado en la vivienda de esta familia, el Juez de la Corte de Apelaciones argumentaba razones de salud pública y de falta de espacio en la morgue para dar lugar a la urgencia de sepultar el cuerpo de este joven saharaui.
La familia rechaza esta acción ilegal del régimen marroquí y anuncia medidas judiciales para establecer el paradero del cuerpo del joven Said.
Fuertes contingentes de policías y militares mantienen rodeada y controlada la casa de esta familia y los lugares adyacentes así como el cementerio de la ciudad capital del Sáhara Occidental ocupado, imposibilitando la llegada de cualquier persona a su vivienda y al campo santo.
La Plataforma Espacio Sáhara Lanzarote denuncia esta acción ilegitima e inhumana del régimen marroquí, en donde no se ha permitido a ningún familiar constatar fehacientemente el entierro de Said y su ubicación.
La familia del mártir saharaui denuncia el asedio policial y paramilitar del grupo “Escuadrón de la muerte”, a integrantes de su familia, a activistas saharaui y de otras familias que quieren expresar su solidaridad ante esta situación.
El Espacio Sáhara Lanzarote ha hecho un llamado a todas las organizaciones internacionales a sumarse a la condena de este proceder ilegal del régimen marroquí y denunciar las atrocidades que se están cometiendo a diario en los territorios ocupados del Sáhara Occidental.

Comunicado de Prensa: Asociaciones aragonesas de solidaridad con el Pueblo Saharaui condenan la actuación de las autoridades marroquíes ante los asesinatos de Said Dambar y Hamdi Etarfaoui


Ayer enterraron, sin el permiso de la familia y sin la autopsia pertinente, el cuerpo de Said Dambar, que estaba retenido en la morgue desde hace año y medio; este ‘entierro a tra’ción' coincide con la exigencia de la familia de Hamdi Etarfaoui, que demanda que se esclarezcan las causas de la muerte del joven saharaui que fue encontrado descuartizado hace unos días.
 

Imágenes del entierro del saharaui Hamdi Etarfaoui

martes, 5 de junio de 2012

Sahara Occidental: buscan enterrar la prueba de un asesinato del majzen

Nuevamente, Western Sahara Human Rights Watch (WSHRW) ha dado la primicia: el majzen ha ordenado el enterramiento del cadáver de Said Dambar, cuyo asesinato el majzen no quiere esclarecer... precisamente por haber sido cometido por uno de sus agentes. Lo grave es que el enterramiento se ha hecho contra la expresa voluntad de la familia del asesinado que no ha cesado de reclamar una autopsia desde que fue asesinado por un tiro a bocajarro de un policía marroquí.
I. EL MAJZEN TRATA DE DESTRUIR LA PRUEBA DE UN ASESINATO
Una nueva noticia macabra protagonizada por el majzen. Esta es la noticia que, ayer día 4 de junio, antes que nadie, dio WSHRW:
MARRUECOS INTENTA ENTERRAR LA INVESTIGACIÓN DEL ASESINATO DE SAID DAMBAR
jun 4th, 2012 |
En la mañana del 4 de junio, a las 8:30h del, las autoridades de ocupación marroquíes llegaron a la casa de la familia de Said Dambar con una orden escrita del tribunal de El Aaiún dicendo que el mártir Said Dambar debía ser enterrado a las 9:00h, de esta miesma mañana, de acuerdo con las informaciones proporcionadas por Mattu Dambar, la hermana de Dambar.
La madre de Dambar se negó a firmar al orden escrita del tribunal y tiró el papel de distancia, mientras que el viento la ha llevado muy lejos.
Entonces, los agentes del gobierno marroquí abandonaron la casa de la familia de Dambar diciendo a su familia que era su propio problema el
hacer caso omiso de la orden y aseguraron que Said Dambar seria enterrado de cualquier manera.
Más tarde, la familia se enteró de que su hijo fue enterrado con la única presencia de agentes del Estado en el cementerio Jat Eramla, en la ciudad ocupada de El Aaiún, según Mattu Dambar.
Muy temprano esta mañana, el cementerio estaba cerrado y rodeado por las fuerzas paramilitares marroquis, hasta el momento presente, y no se permite a nadie entrar en el cementerio o acercarse a sus alrededores.
A raíz de esta información, una de las organizaciones de derechos humanos del territorio ocupado, CODESA, emitió un comunicado de condena.

II. UN ASESINATO INFAME... Y UNA INFAME EXPLICACIÓN OFICIAL...

El asesinato de Said Dambar se produjo el día 22 de diciembre de 2010. Apenas unos días después de la brutal destrucción marroquí del campamento de Akdeim Izik.
El Observatorio Aragonés para el Sahara Occidental sintetiza las circunstancias del caso:
el cadáver permanece en la morgue del hospital Hassan Ben el Medí. La familia se niega a enterrarlo sin que se practique una autopsia que determine las circunstancias reales del fallecimiento. Cuando la familia visitó la morgue pudo comprobar que el cadáver tenía un orificio de bala entre los dos ojos. Una fotografía tomada con un teléfono móvil así lo acredita.
La Policía mantiene que la muerte responde a un accidente: el fallecido y el policía eran amigos, habían bebido alcohol juntos y un disparo fortuito ocasionó la muerte. A la tragedia se le une el oprobio que supone esta explicación para la familia. Said era un joven saharaui licenciado en Económicas, deportista y musulmán. La coartada oficial no merece crédito alguno, nadie cree que menos de dos meses después de la ola de violencia que tuvo lugar durante y después del desmantelamiento del campamento “Esperanza”, en una ciudad sitiada, en la que los jóvenes saharauis son acosados sistemáticamente por la policía, Said pudiera estar de “fiesta” con un policía marroquí.
La familia ha pedido infructuosamente que se practiquen pruebas, como la autopsia, que traigan luz al caso. En la morgue el pecho de Said estaba vendado ¿tenía algún otro impacto de bala? Entre los objetos personales devueltos a la familia por la policía se encontraba el pantalón de Said, pero la camisa había desaparecido.
(...)
Dos horas después de finalizar el juicio llegó la sentencia, el Tribunal condenó a 15 años de prisión al policía YAMAL TAKERMCHT. La familia no está satisfecha: el Estado no ha sido declarado responsable civil por la muerte de Said, se ha rechazado la autopsia y la muerte de su hermano aparece como resultado de un accidente entre dos amigos.
El padre de Said Dambar participó en el campamento de Akdeim Izik. Su tienda y su todoterreno fueron destruidos por las fuerzas de ocupación marroquíes.
Lo cierto es que las gravísimas acusaciones y sospechas de la familia de Dambar tenían una muy fácil solución: realizar una autopsia del cadáver. Una autopsia revelaría, sin sombra de duda:

- si era verdad que el asesinado había bebido alcohol (la familia lo niega)
- las circunstancias del disparo en la frente;
- si hubo algún otro disparo;
- otras circunstancias relevantes.

Téngase en cuenta que Dambar era musulmán y para los musulmanes el consumo de alcohol está prohibido.
Se trataba, por tanto, no sólo de aclarar si, efectivamente, Dambar había sido asesinado, sino también si había sido buen cumplidor de las costumbres religiosas de su pueblo.
Y no sólo eso. Una condena de "15 años" por este "accidente" no significa nada en el imperio de la impunidad que es el reino del majzen.
Por lo demás, como bien recuerda el Observatorio Aragonés para el Sahara Occidental:
La familia y los saharauis tienen muy presente en el recuerdo el caso de otro joven saharaui, Hamdi Lembarki, asesinado por dos policías marroquíes que fueron condenados inicialmente a diez años de prisión, después la pena fue rebajada a dos años al apelar, saliendo de inmediato en libertad e incorporados al servicio activo.
III. ¿POR QUÉ EL MAJZEN ENTIERRA EL CADÁVER? PARA GARANTIZAR LA IMPUNIDAD
La autopsia reclamada por la familia iba a poner al descubierto la enorme mentira de la versión oficial del majzen.
Por eso, el majzen se encontraba en una situación extremadamente comprometida.
La "solución" dada por el sistema de la dinastía alauita ha sido el más cobarde que se pueda imaginar.
El enterramiento en cualquier sociedad civilizada sólo puede ser autorizado por la familia.
Dado que la familia se negaba a autorizar el enterramiento, sin practicar la autopsia, el majzen ha recurrido a su maniobra más vil: ordenar el enterramiento contra el expreso deseo de la familia.
¿Qué se pretende con esta brutal violación de las más elementales normas de respeto a una familia en una sociedad civilizada?

La explicación es esta:

EN LA RELIGIÓN MUSULMANA ESTÁ PROHIBIDO DESENTERRAR UN CADÁVER.

De esta forma, el majzen, tras haber dejado caer que Said Dambar no era un buen musulmán porque había bebido alcohol... ahora quiere obligar a su familia a infringir un precepto musulmán si lo desentierra para que se haga la verdad sobre el asesinato.
Este es el comportamiento de las fuerzas de ocupación al mando del que se hace llamar "emir de los creyentes musulmanes".

http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2012/06/05/sahara-occidental-buscan-enterrar-la-pru

Condena rotunda al entierro sin permiso de Said Dambar

Said Dambar fue asesinado hace más de un año y medio, en la ciudad ocupada de El Aaiún, por un disparo propinado por un policía borracho en su frente.

Desde entonces, su cadaver a permanecido en la morgue del hospital de El Aaiún a la espera de realizarse la autopsía justa y necesaria tan reclamada y exigida por sus familiares y varias asociaciones saharauis y prosaharauis.

Durante todo este tiempo, lo unico que se ha reclamado es que se esclarezca el asesinato y que se haga justicia.

Hoy, lunes 4 de junio de 2011, al rededor de las 8.30h am, el Régimen marroquí, el mismo que ha alargado de forma delirante el proceso de exclarecimiento, el mismo que ha reprimido brutalmente casi la totalidad de las protestas que ha llevado a cabo la familia de Said Dambar en su casa (en El Aaiún), ha enterrado su cadaver sin contar con el permiso ni la aprobación de ninguno de sus familiares.

Antes de ser enterrado, el Régimen marroquí ha procedido a cercar con patrullas policiales y de antidisturbios todos los alrededores de la casa de la familia Dambar y, tras intentar persuadirles para que firmasen un documento que les autorizase a enterrar el cadaver de Said, y sin conseguir su propósito, se han marchado para realizar el entierro. Sin autorización alguna.

Desde Thawra, queremos mostrar nuestra rotunda condena a este hecho que falta a toda moral y legalidad y que condena a una familia entera a no poder descansar en paz sabiendo lo que le sucedió a su hijo asesinado y sin que se haga justicia con los culpables, tanto con el policía que disparó el arma, como con el Gobierno que ha estado encubriendo este hecho hasta enterrar el caso sin resolver.

También queremos expresar nuestro más sentido pésame a la familia Dambar y todo nuestro apoyo.

Justicia ya!!!!

Hamdi Etarfaoui fue "estrangulado y descuartizado"


La policía marroquí y los paramilitares que patrullan en El Aaiún airean en la prensa alauita su visión de la muerte del saharaui Hamdi Etarfaoui. Hablan de estrangulamiento, ajuste de cuentas, diferencias personales y de que fue enterrado en un patio cortado en pedazos. La comunidad saharaui denuncia que el verdugo nunca se declarará culpable si es el que dirige la investigación. Los argumentos policiales, los mismos que cuando asesinaron a Said Dambar.
La prensa marroquí ha aireado este fin de semana las explicaciones que ha dado la policía sobre la sospechosa muerte de Hamdi Etarfaoui en El Aaiún, capital del Sahara Occidental. Según Les Echos, por ejemplo, se argumenta que la muerte se produjo en “circunstancias dudosas”. Según este medio de comunicación, murió “estrangulado” dentro de una habitación que alquilaba junto a su “verdugo” y vincula su muerte a las “diferencias personales con su presunto asesino” apostillando que “ya ha sido detenido” y da la investigación por terminada, en base a fuentes de la policía marroquí que patrulla en El Aaiún.
Otro rotativo, Liberation, apunta también a que la víctima, que ubica dentro de la tribu “Azerguiyine”, fue “estrangulada en una fiesta que fue por el mal camino” y cita fuentes policiales de El Aaiún para determinar que el móvil fueron “las diferencias personales”. Además añade lo que ha denunciado la familia de Etarfaoui, que “fue mutilado antes de llevarlo a su casa y enterrarlo en el patio”.
Fuentes saharauis ubicadas en El Aaiún apuntan al crimen político, sin embargo, y coinciden en destacar que si la investigación “la hace el verdugo, evidentemente se va a exculpar” y añaden: “Por mucha gente que asesinen nunca se señalarán como culpables”.
Los hechos ubican la muerte de Etarfaoui tras la cena con varios altos cargos del Gobierno marroquí en la que se encontrarían hasta dos ministros. De la reunión hay constancia, porque la televisión local grabó parte de la misma y en ella, según distintas fuentes, el ahora fallecido habría acusado de corrupción a la administración marroquí en el Sahara Occidental. Además, el asesinado había sido muy crítico con la administración marroquí en un congreso agrícola celebrado en Méknes.
A priori, Etarfaoui había desaparecido y no había ni rastro de él, pero la presión de la comunidad saharaui ante la administración ocupante de Marruecos ha hecho que el caso no caiga en el olvido, por el momento.
Los saharauis denuncian el asedio a su comunidad por parte de la policía marroquí y de los paramilitares desplegados en El Aaiún, por el régimen que lidera Mohamed VI. En el territorio está la MINURSO, pero no puede velar por los Derechos Humanos, porque Francia vetó esta posibilidad en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.  

El joven saharaui Said Dambar enterrado por las autoridades marroquíes sin el consentimiento de su familia

El Aaiun, territorios ocupados del Sahara Occidental
Lunes 4 de junio de 2012
Fuente CODESA. Traducción Poemario por un Sahara Libre
Las autoridades marroquíes de ocupación en El Aaiun sacaron esta mañana de la morgue de la ciudad al joven Said Dambar que ha permanecido en un congelador 17 meses bajo la negativa de las autoridades realizarle un autopsia, como pedía su familia, y lo han enterrado sin su consentimiento.
La familia de Said Dambar, asesinado el 22 de diciembre de 2010 por policías marroquíes, fue sorprendida esta mañana a primera hora sobre las 08:30 por varios agentes de la policía marroquí a bordo de tres vehículos que se detuvieron frente a la casa e irrumpieron dentro de ésta, dirigidos por el adjunto de la seguridad de la ciudad y otros oficiales de la policía marroquí.
Según un comunicado emitido hoy por la familia de "Said Dambar", explican que su madre Jira Ahmed Embarek, de 76 años, fue persuadida por el adjunto de la seguridad de la ciudad para firmar un documento del que desconocía su contenido; a través del mencionado documento los militares marroquíes pretendían llevar el cuerpo del joven que ha permanecido casi dos años en la morgue en espera de que se le practicara un autopsia que fue negada por las autoridades de la administración de ocupación marroquí. La madre del joven se negó a firmar el documento, entonces los policías salieron de la casa y arrojaron el documento frente a la puerta del domicilio y se marcharon con el cuerpo del joven. Lo enterraron sin la autorización de la familia y ni consultar con ella. La familia se encuentra repartida entre Tenerife, Fez en Marruecos y el Sahara Occidental.
Según este documento, expedido el 4 de junio de 2012, en la Oficina del procurador General del Rey  y de la Corte de Apelaciones, el cuerpo de Said Dambar había sido enterrado el 09 de enero de 2012. La familia también denuncia que no se les ha dado tiempo a reaccionar, ya que denuncian que en el documento se anuncia el entierro, para el que la familia nunca ha dado el consentimiento, después de pasar 17 meses y 15 días en la morgue del hospital de la ciudad, hecho que les hace mantener su convicción en exigir una investigación para esclarecer las circunstancias de la muerte de su hijo Said Dambar.
La familia hace un llamado a las organizaciones internacionales de derechos humanos para que ejerzan presión sobre Marruecos a fin de esclarecer el asesinato del joven por arma de fuego, a manos de policías marroquíes
CODESA, organización saharaui de Derechos Humanos que sigue con especial atención el caso del joven asesinado hace dos años, condena esta arbitrariedad que aplican las autoridades de ocupación marroquí contra los saharauis, por asesinarlos e enterrar sus cuerpos sin la presencia ni autorización de sus familiares. Y exige al estado marroquí el esclarecimiento de las circunstancias de su asesinato aunque esto requiera desenterrarlo y practicarle una autopsia con la intervención de profesionales independientes.


GUINGUINBALI  LAURA GALLEGO Islas Canarias 04/06/2012
La sospechosa muerte de Hamdi Etarfaoui en el Sahara Occidental ha traído a la memoria de todos, el caso de Said Dambar, fallecido hace 17 meses por el disparo de un policía. Ahora y entonces, los mismos argumentos para justificar la actuación policial: ajuste de cuentas, diferencias personales. En el caso de Dambar, parece que nunca se sabrá. Porque tras dos años esperando una investigación, esta mañana, su cadáver ha sido enterrado sin el consentimiento de la familia, según ha denunciado la hermana de la víctima.
Según las informaciones facilitadas por Mattu Dambar, sobre las 8:30 horas, las autoridades de El Aaiún, todavía conmocionado por la muerte de Etarfaoui, se han personado en su casa con una orden escrita del tribunal asegurando que el cadáver del joven, fallecido en diciembre de 2010 y desde entonces esperando en la morgue por una investigación justa, debía ser enterrado a las 9:00 horas.
La madre de Dambar se negó a firmar dicha orden y siempre según el testimonio de Mattu, arrojó el papel al suelo, a lo que los agentes del gobierno marroquí reaccionaron abandonando la casa de la familia después de asegurar que "era su problema hacer caso omiso" de la misma porque sería enterrado de cualquier manera. Pocas horas después, la familia ha conocido que su hijo ha sido efectivamente enterrado con la única presencia de agentes marroquíes en el cementerio de Jat Eramla.
Diversos activistas saharauis consultados aseguran que el cementerio estaba cerrado y rodeado por fuerzas militares que impiden acercarse siquiera al mismo, como también lo está la propia vivienda familiar.
De ser cierta esta información, la tan ansiada investigación sobre las circunstancias de la muerte de Dambar nunca se producirá. Entonces, como ahora con Etarfaoui, se habló de un ajuste de cuentas entre el agente y Dambar. No obstante, entonces, como ahora la comunidad saharaui apunta al crimen político, y coinciden en destacar que si la investigación “la hace el verdugo, evidentemente se va a exculpar”. “Por mucha gente que asesinen nunca se señalarán como culpables”, añaden.

Apoyo a la HUELGA DE HAMBRE de Lafkir Kaziza

El pasado 1 de junio el saharaui Lafkir Kaziza comenzó una huelga de hambre indefinida en las inmediaciones de la Embajada de Marruecos en Madrid. Con ella, exige un juicio justo o la liberación para los presos saharauis que fueron encarcelados tras el brutal desmantelamiento del campamento de Gdeim Izik en diciembre de 2010. Desde nuestras organizaciones, queremos manifestar nuestro apoyo a sus reivindicaciones y por ello hacemos un llamamiento al Gobierno de Marruecos a que libere a estos presos o les garantice un juicio civil, con todas las garantías procesales y jurídicas y con observadores internacionales, para estos presos. Del mismo modo, exigimos al Gobierno español, responsable legal de lo que ocurra en el Sáhara Occidental, al ser reconocido el Estado español por la legalidad internacional como potencia administradora del territorio, a que presione por todos los medios diplomáticos posibles al Estado marroquí para que se cumplan estas exigencias.
·         Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS-Sáhara)
·         SáharaThawra,
·         Saharalibre.es
·         Plataforma de Apoyo Político al Pueblo Saharaui (PAPPS)
·         Western Sahara Resource Watch (WSRW)
·         Plataforma Universitaria de Apoyo al Sáhara (PUAS)

sábado, 2 de junio de 2012

Detenidos otros cuatro jóvenes prosaharauis por la entrada en el Consulado Marroquí en Palma

La Policía Nacional ha detenido esta mañana a otros cuatro jóvenes prosarahuis, que la semana pasada entraron como acto de protesta en el Consulado de Marruecos, en Palma, en defensa de los derechos humanos en el Sáhara Occidental, si bien, al igual que sucedió con los otros cuatro jóvenes arrestados este jueves, ya han sido puestos en libertad con cargos, acusados de desórdenes públicos, según han informado a Europa Press fuentes de la Jefatura Superior de Policía de Baleares.
PALMA DE MALLORCA, 01 de juniode 2012 (EUROPA PRESS) La Policía Nacional ha detenido esta mañana a otros cuatro jóvenes prosarahuis, que la semana pasada entraron como acto de protesta en el Consulado de Marruecos, en Palma, en defensa de los derechos humanos en el Sáhara Occidental, si bien, al igual que sucedió con los otros cuatro jóvenes arrestados este jueves, ya han sido puestos en libertad con cargos, acusados de desórdenes públicos, según han informado a Europa Press fuentes de la Jefatura Superior de Policía de Baleares.
Concretamente, fueron cerca de una decena de personas las que entraron en la oficina consular y, posteriormente, fueron expulsadas por los agentes policiales, que habían sido avisados por los funcionarios marroquíes. (…)

La muerte de Hamdi Etarfaoui revuelve El Aaiún


El cadáver de Hamdi Etarfaoui (Hamdi Uld Ehdaya uld Ahmed Lehbib) fue encontrado cortado en pedazos. La familia se niega a enterrarlo sin que se haga la autopsia y se esclarezca lo sucedido. Hamdi, crítico de forma pública con el Gobierno marroquí y su represión policial en el Sahara Occidental, desapareció tras una cena con miembros de la prefectura.
Hay poca información al respecto, pero según Western Sahara Human Right Watch Hamdi Etarfaoui, funcionario civil de la prefectura, “desapareció tras una cena en la que había dos ministros marroquíes” en la que, según la organización, habría acusado a los mismos de “corruptos”. Nunca más se supo de Hamdi.
Desde entonces “la familia busca a su hijo, pero todos sus intentos han sido en vano”. Según indica WSHRW en una nota, “los familiares organizaron una sentada el pasado 22 de mayo exigiendo una explicación” y al día siguiente la policía marroquí dijo haber encontrado el cadáver de Hamdi cortado en pedazos. La versión oficial de Marruecos sitúa a Hamdi “bebiendo alcohol” junto a otro hombre marroquí que acabó asesinando a su mujer. Sin embargo, la organización denuncia que “es un intento de desacreditar a la comunidad saharaui” y aseguran que “los servicios de inteligencia marroquíes estaban siguiendo a Hamdi Tarfoui después de un foro de agricultura que tuvo lugar en Meknes en el que Hamdi expresó su preocupación por la represión marroquí en el Sahara Occidental”.
En cualquier caso, la familia del fallecido no acepta enterrar a su hijo hasta que se realice una autopsia, tal y como pasó con Said Dambar, que fue disparado en diciembre de 2010 y después de pasar unos días en coma falleció. En aquel caso, GuinGuinBali lo contaba así:
Said Uld Sidahmed Uld Abdelwahad, un joven saharaui de 26 años de edad, más conocido por Dambar, permanece en estado clínico de coma, con muerte cerebral, en el hospital Ben El Mehdi de El Aaiún. Según aseguran fuentes saharuis, Dambar, licenciado en economía y trabajador del ayuntamiento, ha recibido un disparo entre los ojos de un policía marroquí.
La seguridad de los saharauis en el Sahara Occidental está en manos de Marruecos, enemigo en el conflicto que mantiene la comunidad por el territorio en el que habitan. Naciones Unidas, por ahora, se niega a velar por los Derechos Humanos, mientras, según denuncian varias organizaciones internacionales, se siguen sumando víctimas inocentes.

 
http://www.youtube.com/watch?v=OVgU5zZmAAQ&feature=player_embedded
 
Madre: Nuestro hijo llevo 15 días muerto desde que desapareció, no sabemos en qué condiciones ha muerto, tiene todo el cuerpo destrozado como que ha sufrido torturas. Estaba como si hubiera estado maniatado, porque sus pies y manos tienen signos de esto. Queremos saber el porqué de este asesinato. Y hacemos un llamado a las organizaciones internacionales  y en especial a la misión de la MINURSO que está en el Sahara Occidental para investigar y aclarar este caso y a otros que han sufrido torturas  que han sido torturados, despedazados y metidos en las cárceles. … hemos estado una semana buscándolo y no pudimos hasta que ellos nos dijeron que pueden dar con su paradero.  Son inaceptables e ilógicos estos casos de saharauis que mueren en extrañas circunstancias. Reiteramos nuestro llamado a las organizaciones internacionales y en especial a la Misión de Naciones Unidas, MINURSO que se encuentra en las ciudades saharauis que investigue la muerte de este señor.
Hermana: Hamdi Uld Ehdaya uld Ahmed Lehbib es mi hermano, todo lo que le ha pasado se le hicieron los marroquíes, se lo hicieron los marroquíes, lo asesinaron el día después de haber estado en el Ministerio donde estuvo en una comida en la que hizo una palabra contra la injusticia y después le secuestraron y no supimos de él. Y en su búsqueda nos cansaron de muchas mentiras y palabrerías prometiéndonos palabras falsas, hasta que anoche cortaron la luz a toda la ciudad y lo trajeron a una casa y simularon que en ella había muerto. Pero  ellos mismos los marroquíes son los que lo asesinaron y Dios lo sabe y es lo mismo que hicieron con otros. A mi hermano lo asesinaron, esto es intolerable, esto es un crimen, y esta misión de Naciones Unidas que está aquí en el Sahara, ¿por qué no protege a la gente de estos crímenes que se comenten contra la gente?. Estos crímenes no se conocían aquí no se hacían aquí, estos solo ellos saben cometerlos. Los saharauis diariamente son secuestrados, torturados. … lo torturaron de la manera mas horrible que se puede hacer a una persona, yo, esta noche no podré dormir por la horrorosa imagen que he visto…

La prensa árabe en Gran Bretaña se hace eco de la crisis de Marruecos con Naciones Unidas y el enviado para el Sahara Occidental


*Resumen y traducción: Poemario por un Sahara Libre
La información la publica  Alquds Al-Arabi, uno de los periódicos más leídos en el mundo árabe con sede en Inglaterra. Alquds Al-Arabi, en la portada de su edición del 31 de mayo de 2012 resalta en grandes titulares el rechazo marroquí a  Christopher Ross y la crisis que éste ha originado entre Ban Ki Moon y Marruecos.
“Un  exministro marroquí critica la decisión de su país en retirar la confianza al enviado de la ONU para el Sáhara Occidental”.
“'Aquds Al-Arabi": Un responsable marroquí criticó la decisión de su país de retirar su confianza a  Christopher Ross, el enviado de la ONU para el Sáhara Occidental, sin consulta previa antes de tomar la decisión que podría conducir a una crisis con el Secretario General y el Consejo de Seguridad”.  El trabajo periodístico de análisis sobre esta crisis lo escribe el periodista  Mahmud Maaruf, en el que desgrana las declaraciones críticas del exministro marroquí y miembro del Partido Socialista marroquí a los políticos que tomaron la calificada como “grave decisión,” según el político marroquí, sin previas consultas con aliados y fuerzas políticas de este país.
Alquds Al-Arabi  recoge la opinión de que en las Naciones Unidas la decisión de Marruecos de rechazar el Enviado Especial del Secretario General de las Naciones Unidas para el Sahara Occidental, Christopher Ross como mediador en el conflicto, probablemente esté relacionado con el deseo de éste en visitar el Sahara, territorio disputado, y esto iba a suceder por primera vez en la historia del conflicto por el hecho de que los anteriores enviados internacionales se limitaban a visitar ciudades marroquíes como Rabat, para reunirse con funcionarios marroquíes sin incluir en sus periplos por la zona a las ciudades del Sahara.