Ayrault: Marruecos “ocupa” el Sáhara

Por: Ignacio Cembrero | 16 de mayo de 2012

El nuevo primer ministro francés muestra una inesperada inclinación por la autodeterminación de la antigua colonia española

Francia ha sido el más fiel aliado diplomático de Marruecos en el eterno conflicto del Sáhara Occidental. Uno de sus presidentes, Jacques Chirac, llegó a describir a la antigua colonia española en 2001 como “las provincias del sur” de Marruecos adoptando así la terminología marroquí. Su embajador ante la ONU, Gérard Araud, contribuyó en abril a aguar, atendiendo instrucciones de El Eliseo, la resolución sobre el Sahara que aprobó el consejo de Seguridad. No se sabe si el nuevo jefe de Estado, François Hollande, seguirá la misma estela.

   Por primera vez, sin embargo, Francia tiene a un primer ministro, Jean-Marc Ayrault, que simpatiza con las tesis del independentismo saharaui. Es algo insólito en la clase política francesa. Ayrault ha dejado incluso constancia escrita de su respaldo a un referéndum de autodeterminación. “Los socialistas mantienen en sus declaraciones públicas, desde la ocupación del territorio por Marruecos, una posición que apuesta por el respecto del derecho internacional y el derecho de autodeterminación de los pueblos colonizados”, escribió en una carta el 31 de marzo de 2011.

   La misiva fue enviada por Ayrault a Régine Villemont, presidenta de la Asociación de Amigos de la República Árabe Saharaui Democrática en Francia. La desveló en su blog el catedrático español Carlos Ruiz Miguel. Este corresponsal comprobó su autenticidad.

   Como les sucede a sus correligionarios españoles, los socialistas franceses desarrollan un discurso contradictorio sobre el Sáhara. Martine Aubry, la primera secretaria del Partido Socialista, declaró, por ejemplo, en Rabat en marzo: “Siempre hemos apoyado la iniciativa marroquí de autonomía [para el Sáhara] y seguiremos haciéndolo si llegamos al poder”. Aubry no será ministra.

   Rabat ha hecho ya gestiones para acercarse a Hollande y a su equipo. En el marco de un viaje por EE UU y Francia, su ministro de Asuntos Exteriores, el islamista Saad Eddine el Othmani, se reunió a principios de mes en París con el equipo del nuevo presidente, según informó la agencia de prensa oficial MAP.  El rey Mohamed VI inició, el viernes pasado, una visita privada a París. Es probable que también se haya reunido con discreción con el propio Hollande. Su objetivo es evitar que Francia deje de ser el aliado privilegiado de Marruecos.

http://blogs.elpais.com/orilla-sur/2012/05/-ayrault-marruecos-ocupa-el-sahara-occidental.html

Siemens, entre la ética y el negocio en el Sahara Occidental

United Nations Global Compact, dependiente de Naciones Unidas, investiga si el acuerdo firmado entre Marruecos y Siemens viola el derecho internacional. La multinacional danesa ha acordado instalar 22 molinos eólicos a nueve kilómetros del Puerto de El Aaiún, en el Sahara Occidental, territorio ocupado por Marruecos y aún por descolonizar. UNGC es un pacto global con empresas que se adhieren a diez principios universalmente aceptados en materia de Derechos Humanos, medio ambiente y lucha contra la corrupción. 

Naciones Unidas ha vuelto a criticar a Marruecos aumentando su tensión con el país alaui. En esta ocasión, por el acuerdo entre Siemen y el gobierno marroquí para construir un parque eólico que contaría con más de una veintena de molinos en las inmediaciones de El Aaiún, Sahara Occidental. Y la crítica la ha hecho a través de United Nations Global Compact (UNGC ), que tiene a Siemens como una de sus empresas asociadas. UNGC busca que las empresas multinacionales se alineen con diez principios universalmente aceptados en materia de Derechos Humanos, trabajo, medio ambiente y lucha contra la corrupción.
Las críticas han surgido de una respuesta emitida por la organización dependiente de Naciones Unidas a una carta de África Contact, una organización solidaria danesa, que pedía que se investigase a fondo el acuerdo firmado por Siemens. La carta emitida apuntaba a una violación del derecho internacional por parte de la empresa, al querer obtener beneficios de un proyecto que se desarrollaría en un territorio que está en litigio internacional y aún por descolonizar.

Si es así, proseguía, “Siemens debería ser expulsado de la lista de empresas responsables y expulsado del United Nations Global Compact. Fuentes de la organización recuerdan que Lifosa, empresa lituana, fue expulsada el año pasado tras no responder ante su saqueo de fosfatos en el Sahara Occidental.
WRSW también ha criticado la acción de Siemens y lo considera “ilegal de acuerdo al derecho internacional”. Incluso un partido político danés ha pedido al Gobierno que traslade a Siemens la gravedad de la situación. El ayuntamiento de Copenhague, accionista de Siemens, ha tenido que contestar si el proyecto responde a los principios éticos de la institución.

El proyecto de la multinacional danesa se ubica a nueve kilómetros del puerto de El Aaiún y según la corporación se trata de “una de las zonas más ventosas de Marruecos”. El modelo de los molinos a instalar, según se informó el enero pasado, es SWT 101-2,3 MW. 

http://www.guinguinbali.com/index.php?lang=es&mod=news&task=view_news&cat=3&sec=Sahara Occidental&id=2890

NUESTRA JAIMA ES TU JAIMA

Liga de Estudiantes y Jóvenes Saharauis en Madrid

La Jaíma es la vivienda tradicional saharaui y es un rasgo que define a la población nómada y beduina como es la nuestra. Desde siempre ha sido muestra de la hospitalidad y generosidad, y un elemento fundamental en la cultura saharaui.

La Liga de Estudiantes y Jóvenes Saharauis en Madrid te damos la oportunidad de comprobarlo invitándote el día 19 de este mes para conmemorar el 20 de mayo, día que dio comienzo a la lucha armada de resistencia del pueblo saharaui.

Nos gustaría compartir con ustedes desde las 11:00 hasta las 19:00 horas, en Plaza de España, una exposición fotográfica que muestra la realidad que vive el pueblo saharaui en el éxodo, el ritual del té el amargo, el dulce y el suave; también ofrecemos talleres de Henna, música y bailes tradicionales saharauis. Al igual que se presentarán unas charlas-debate sobre la situación que vive la juventud tanto en los campamentos de refugiados como los territorios ocupados.

El colectivo prosaharaui vetado en El Aaiún presentará una denuncia en la ONU

Noticias EFE Madrid, 16 may (EFE).- La Federación Española de Derechos Humanos (FEDH) denunciará ante la ONU la decisión de las autoridades marroquíes de impedir la entrada a El Aaiún, capital del Sáhara Occidental, a un grupo de este colectivo que iba a hacer una evaluación de la situación de la comunidad saharaui.

 

 La FEDH, en un comunicado, ha anunciado que enviará un escrito a la alta comisionada de Derechos Humanos de Naciones Unidas, Navy Pillay, para que investigue la expulsión de su misión de observación. 

 

Marruecos impidió el pasado día 9 a cuatro integrantes de esta plataforma acceder a El Aaiún después de volar desde Gran Canaria.

 

El grupo estaba compuesto por José Taboada y Jesús Garay, de la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS); Sandra Astete, del Instituto de Estudios Políticos para América Latina (IEPALA), e Iñaki Markiegi, de Mundubat. 

 

Para la FDHE, este hecho "se suma a la larga lista de represión y violación de derechos que se vive en los territorios que ocupa Marruecos en contra del derecho internacional". EFE

Nuevas detenciones, torturas y condenas de manifestantes pacíficos

ASVDH, El Aaiún, 14 de mayo de2012

El viernes 11 de mayo de 2012, las autoridades marroquíes de ocupación llevaron a la Prisión Negra de El Aaiún a los saharauis Mustapha Boudani y Mohamed Bizi por haber participado en una manifestación organizada el 9 de mayo de 2012. El joven saharaui Jayed El Medrej, detenido el mismo día, quedó en libertad provisional.

El 9 de mayo, en el bulevar El Foursan de El Aaiún, los manifestantes saharauis denunciaban una vez más las prácticas represivas contra la población saharaui, y expresaban su solidaridad con los presos políticos en las cárceles marroquíes.

Los jóvenes saharauis Mustapha Boudani, Mohamed Bizi y Jayed El Medrej, todos ellos de 22 años, fueron investigados, decidiendo el procurador del rey llevar a dos de ellos a la Cárcel Negra de El Aaiún y dejar al tercero en libertad provisional.

Según las familias de los detenidos, los jóvenes activistas padecieron torturas en la comisaría. Las autoridades de ocupación les han impedido visitarles.

Por otra parte, el juicio a Mahjoub Aaiach, detenido el 28 de abril durante una manifestación en Maatala, en El Aaiún, organizada por la coordinadora de Gdeim Izik, y acusado de atacar a un oficial de policía, ha sido pospuesto al viernes próximo, 18 de mayo.

Según su familia, el joven saharaui participaba en la manifestación y defendió a su madre a quien un oficial marroquí atacaba violentamente.

Marruecos quiere forzar la renuncia del enviado de Ban Ki-moon para el Sáhara

Marruecos ha emprendido una campaña contra el diplomático estadounidense Christopher Ross, enviado del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, para el Sáhara Occidental, con vistas a obtener su renuncia o su destitución, un objetivo que probablemente logrará, señalan fuentes diplomáticas.
En ministro de Asuntos Exteriores, el islamista Saad Eddine el Othmani, ha viajado a Washington, Nueva York y París para “manifestar el descontento con los últimos desarrollos e informes” de Ross. “Estamos insatisfechos con el trabajo del enviado de la ONU que ha sido parcial”, añadió el ministro en una entrevista con el diario de Casablanca Akhbar al Youm. “Ahora pedimos al Consejo de Seguridad que ponga las cosas en su sitio” porque Ross “intentó introducir temas que no son de su competencia (…)”.
Estas palabras de El Othmani equivalen a un rechazo de Marruecos a seguir colaborando con Ross lo que hace insostenible que continúe adelante con su misión. Para guardar las formas es probable que Ban Ki-moon le mantenga aun un tiempo en su cargo, pero dentro de unos meses acabará prescindiendo de sus servicios.

En el informe que Ross remitió a Ban Ki-moon sobre el Sáhara y que este presentó al Consejo de Seguridad de la ONU tras hacer algunas modificaciones favorables a Marruecos, se acusaba a Rabat, en términos velados, de espiar a la Minurso, el contingente de Naciones Unidas desplegado en la antigua colonia española.
En el documento se lamentaba además que el acceso de la población local al contingente de la ONU “esté controlado” por Marruecos. “(…) la presencia de la policía marroquí fuera del complejo habitacional [de la ONU] desanima a los visitantes a acercarse a la Minurso”, añadía.
En el texto del informe, ni en el de la resolución posterior, no se recogía, en cambio, la vieja aspiración del Frente Polisario, el movimiento que lucha por la independencia del territorio, de encargar a la Minurso la vigilancia del respeto de los derechos humanos en el territorio como hacen otros contingentes de paz en otros lugares del mundo.

Pese a ello El Othmani expresó su descontento con la resolución que contiene varios “puntos que perjudican a Marruecos”. Sorprendentemente, Marruecos, que se actualmente miembro del Consejo de Seguridad, votó a favor de esa resolución que fue aprobada por unanimidad el 24 de abril.
La prensa oficialista marroquí lleva días atacando al enviado de Ban Ki-moon. “Llegó la hora de la salida de Ross y de la búsqueda de responsables más ecuánimes y serios”, titulaba, por ejemplo, en portada el diario Al Alam, órgano del partido gubernamental Istiqlal.
Es la segunda vez que Marruecos veta a un emisario de la ONU. En 2004 ya forzó la renuncia del ex secretario de Estado de EE UU, James Baker. El entonces ministro de Exteriores marroquí, Mohamed Benaissa, achacó su dimisión a “la tenacidad de la diplomacia marroquí”.

Baker fue sustituido por el diplomático holandés Peter van Walsum quién a su vez renunció a su cargo mediante una tribuna publicada en EL PAÍS tras ser rechazado por el Polisario.

http://internacional.elpais.com/internacional/2012/05/14/actualidad/1337006823_923392.html

Marruecos estudia retirar su confianza de Christopher Ross

Posted: 13 May 2012 08:16 AM PDT

Marruecos está estudiando la posibilidad de retirar su confianza del enviado especial del Secretario General de las Naciones Unidas para el Sahara Occidental, Christopher Ross, según recogen varios diarios marroquíes. Ross, que lleva más de tres años en el cargo, es a ojos de Marruecos un emisario que  “no ha sido imparcial en su postura”  sobre el conflicto saharaui.

Más de una semana lleva de gira el Ministro de Asuntos Exteriores marroquí, Saad Eddin Otmani, por países como Francia y Estados Unidos “para recabar apoyos” con la intención de pedir la dimisión del enviado especial de la ONU, según detallan los diarios Unión Socialista y Eventos de Marruecos.

El diplomático estadounidense,  ha sido, a juicio de Marruecos, el principal “responsable” de que el Secretario General de la ONU, Ban Ki Moon, incluyera en su último informe que “hay indicios de que la confidencialidad de las comunicaciones entre la sede de Minurso (en El Aaiún) y Nueva York resultó comprometida en al menos una ocasión”. Lo que es lo mismo, Marruecos espía a la misión de las Naciones Unidas, además de “impedir las visitas” de los saharauis en los territorios ocupados a la sede de la Misión de las Naciones Unidas para el referéndum del Sahara Occidental (Minurso).

Otro de los motivos explicados por los rotativos es el hecho de que, por primera vez, Christopher Ross, realizará “una extensa visita” al territorio del Sáhara Occidental” ocupado ilegalmente por Marruecos desde 1975, lo que interpreta el país magrebí como “una agravio a su territorialidad”.

Christopher Ross, de 68 años, que ha sido embajador en Argelia y en Siria, fue nombrado por Ban Ki Moon hace más de tres años como sucesor del diplomático holandés Peter Van Walsum, cuyo mandato no fue renovado después de que el Polisario pidiese su destitución en agosto de 2009, al “apostar por aceptar como base de la negociación la oferta de autonomía que Marruecos” defiende para el Sahara Occidental.

Marruecos y el Frente Polisario concluyeron el pasado mes de marzo en Nueva York su novena ronda de conversaciones informales sobre el futuro del Sáhara Occidental, bajo los auspicios de la ONU. Aunque ambas partes no han logrado acercar sus posturas, han acordado continuar con este tipo de encuentros. De esta forma, se reunirán en Europa el próximo mes de junio y posteriormente, en julio, mantendrán otro encuentro en un lugar aún por determinar. Salamu Hamudi.

Fuente: colectivosaharaui

Represión brutal en El Aaiun de una manifestación

El Aaiun ocupado. 09/05/2012

Hoy, a las 18:00h, en la céntrica avenida Smara,frente al barrio Maatalah, decenas de saharauis han intentado realizar una protesta por la libertad de los presos políticos encarcelados tras Gdeim Izik.

La policia maroqui y las fuerzas auxiliares han intervenido con fuerza para impedirlo, agrediendo violentamentea todxs lxs saharauis que se encontraban realizando una sentada pacífica.

La protesta fue organizada por la cordinacion de Gdeim Izik.

Las primeras victimas identificadas son:
MMOHAMED TALEB
SAL7I L7BIB
HADAD SAID: en una situación grave en el hospital Hassan II
SALM LIMAM: en una situación grave en el hospital Hassan II
HAMADO BO5AR
ZAINA CHTOUKI
KHADIJA ZAIN
MAGBOULA HAMAD
OUM LEKHOUT LEHSSAN.

Seguiremos informando.

Fuente: Sahara Francotirador

Mención especial en el FiSahara para el documental “Gdeim Izik: detonante de la primavera árabe”, de Sahara Thawra

En el pasado FISAHARA se concedió una mención especial al documental del colectivo Sahara Thawra 'Gdeim Izik: detonante de la primavera árabe', que narra la creación y el desalojo, en noviembre de 2010, del campamento que los saharauis de la zona ocupada por Marruecos establecieron en El Aaiún. Una protesta que algunos analistas consideraron el principio de esa revolución en el mundo árabe.

Documental – “GDEIM IZIK- Detonante de la primavera árabe”, por Sahara Thawra

http://saharathawra.org/index.php/gdeim-izik/410-ver-el-documental

Fuente: http://poemariosaharalibre.blogspot.com.es/2012/05/mencion-especial-en-el-fisahara-para-el.html

Marruecos expulsa de nuevo a cuatro activistas españoles

Sin explicación, como es habitual, y con mucha rontundidad. Las autoridades marroquíes han vuelto a negar la entrada en el Sahara Occidental a cuatro defensores de los derechos humanos que volaron esta mañana desde Las Palmas de Gran Canaria a El Aaiún. Llegaban con el único objetivo de comprobar la situación en relación con esos derechos humanos que aunque la MINURSO sige sin incluir en sus competencias, la Unión Europea ya ha reconocido que debieran ser prioritarios. Pero no han podido siquiera bajar del avión. 

Debe venir alguien importante en el avión". Era el comentario de varios miembros de la tripulación al tomar tierra, sorprendidos por el despligue policial y militar en el aeropuerto de El Aaiún. Y sí, parece que importantes para Marruecos. Aunque se tratara de cuatro defensores de los derechos humanos.
Iñaki Markiegi, de la Fundación Mundubat, Jesús Garay, de la Asociación de Amigos de la RASD de Gasteiz, José Taboada, Presidente de CEAS y Sandra Astete, de IEPALA, llegaban esta mañana a El Aaiún en un viaje organizado por la Federación de Asociaciones de defensa de los Derechos Humanos con la intención de reunirse con activistas saharauis sobre el terreno y "comprobar cómo está la situación, ya que la Unión Europea ha reconocido en su última resolución que es vital velar por la defensa de los derechos humanos y evitar que se sigan cometiendo atropellos", explicaba Garay vía telefónica mientras cruzaba el control policial ya en el aeropuerto de Gran Canaria.
Un control que no han podido atravesar en El Aaiún. De hecho, según explica Garay, no han llegado a bajarse del avión. "Una buena cantidad de policías y militares ha subido y nos ha pedido los pasaportes, y después de un rato nos los han devuelto y se han limitado a comunicarnos que las autoridades de El Aaiún no querían que pisáramos tierra". Los activistas saharauis que esperaban su llegada han recibido la misma respuesta al otro lado del control. Cómo conocían su llegada es algo a lo que Garay ni se molesta en contestar. "Lo sabían, obviamente".

Como conocían otras visitas similares en el pasado que -especialmente tras el desmantelamiento del campamento de protesta Gdeim Izik- rechazan sin miramientos. Marruecos mantiene un muro de silencio infranqueable desde entonces mientras continúan las detenciones y los juicios a diversos activistas, según insisten en denunciar los propios saharauis.

La postura del Parlamento Europeo, recogida en ese informe referido por Garay sobre “Derechos humanos en el mundo y la política de la UE al respecto” y adoptado el pasado 18 de Abril, abrió una puerta a la esperanza. En él, la UE reafirma claramente su apoyo al pueblo saharaui para el ejercicio de su derecho a la autodeterminación, y aboga por el respeto de los derechos humanos en el Sahara Occidental, pidiendo en particular a Marruecos poner fin a su represión y opresión.
El Parlamento Europeo se pronuncia particularmente sobre la puesta en marcha de un mecanismo internacional para la vigilancia de los derechos humanos en el Sahara Occidental, interpelando de hecho al Consejo de Seguridad sobre la necesidad de dotar a la MINURSO de la tarea de seguimiento y vigilancia del tema de derechos humanos en los territorios ocupados.

Pero haciendo oidos sordos, las autoridades marroquíes han vuelto a impedir la entrada de simples defensores de los derechos humanos, dejando claro que sea lo que sea lo que está pasando, no quieren testigos.

http://www.guinguinbali.com/index.php?lang=es&mod=news&task=view_news&cat=3&id=2866

La UE pretende acuerdo de libre comercio de mayor calado con Marruecos

http://www.wsrw.org/a110x2293

Muchas gracias!!!!

Mención especial en el FiSahara para el documental: Gdeim Izik: detonante de la primavera árabe!!!!

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/05/cultura/1336254458.html

Muchas gracias!!

Marruecos pone en libertad condicional a MAHJOUB AYACH

Marruecos, ante la inminente llegada de observadores internacionales, pone en libertad condicional al preso saharaui Mahjoub Ayach, que había sido encarcelado por defender a sus familiares de la represión brutal de la policía marroquí que reprimía una manifestación pacífica. 

El ocupante Marruecos ha decidido no sólo decretar su libertad condicional, sino que además, ha suspendido el juicio señalado para el día 7, retirando públicamente la denuncia que contra Mahjoub había formulado la administración marroquí, en la persona de Nadir Awina, alto cargo policial a las órdenes directas de El Wali (gobernador) de la ciudad de El Aaiún (Sáhara Occidental ocupado por Marruecos).

Seguir leyendo la noticia

La ONU consiente que se sigan violando los derechos humanos en el Sahara Occidental

HEMISFERIO ZERO

POR 

ALMUDENA BARRAGÁN

 – 5 MAYO, 2012

Doce años lleva la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental (MINURSO) en los territorios ocupados  por Marruecos y en los campamentos de refugiados de Tinduf (Argelia)  en lo que más parece una estancia vacacional bien pagada, que una misión de vigilancia de alto el fuego y no injerencia entre el Frente Polisario -representante del pueblo saharaui- y el gobierno de Marruecos.

El pasado 30 de abril el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas renovó por un año más la única misión de la ONU que no tiene dentro de sus principios de actuación la vigilancia del respeto a los derechos humanos en el territorio ocupado. Marruecos, como miembro de turno, y Francia, como miembro de pleno derecho, han buscado constantemente el veto de este punto que vienen reclamando el Frente Polisario y las asociaciones de defensa de los derechos humanos como Human Rights Watch, Amnistía Internacional o AFAPREDESA  (Asociación de Familiares de Presos y Detenidos Saharauis).

Tanto desde la MINURSO como desde el gobierno de Mohamed VI se empeñan en demostrar que la vigilancia de los derechos humanos no es necesaria en esta misión, ya que como afirmaba el antiguo jefe de la MINURSO, el británico Julian Harston, «hay muchas otras formas y métodos de hacer seguimientos de los derechos humanos», un seguimiento de ojos cerrados que los cascos azules realizan mientras decenas de presos políticos saharauis permanecen en cárceles marroquíes sin derecho a la defensa o acceso a un juicio justo. La Comunidad Internacional mira para otro lado y se limita a formular recomendaciones de diálogo entre las partes, sentando a la mesa a víctimas y a verdugos, pidiéndoles un acercamiento que parte de la desventaja de los abusos que lleva cometiendo Marruecos en el Sahara Occidental desde hace 36 años.

Las vejaciones, violaciones, detenciones y desapariciones han hecho que cinco presos comenzaran el pasado 2 de marzo una huelga de hambre por su liberación. Fueron llevados a la conocida “cárcel negra” de El Aaiún tras ser detenidos en una manifestación pacífica en la ciudad de Dakhla.

No sólo no es que la ONU conozca tales violaciones, sino que en uno de los borradores previos a la resolución, Ban Ki Moon daba a entender que el majzén (término con el que habitualmente se refiere a la élite y policía marroquíes) espiaba a la MINURSO, quien se mostraba “incapaz de ejercer plenamente sus funciones de vigilancia, observación e información sobre el mantenimiento de la paz y no dispone de autoridad para impedir la erosión de su misión”. Entre las dificultades expuestas, el Secretario de Naciones Unidas afirmaba que había indicios de que, al menos en alguna ocasión, se había comprometido la confidencialidad de las comunicaciones entre los cuarteles de la MINURSO y Nueva York.

Mientras tanto la población saharaui cada vez cree menos en la misión para el Sahara,  los soldados apenas aparecen por las calles de El Aaiún. Durante el desmantelamiento del campamento de protesta de Gdeim Izik el año pasado, la MINURSO decidió mantenerse al margen a pesar de los duros altercados que hubo en la zona. Ningún saharaui deposita ya ni confianza, ni esperanza en la misión. La credibilidad de la MINURSO es escasa, por no decir nula. El destacamento de cascos azules hace tiempo que se quedó obsoleto y sólo sirve para recordar que en el Sahara Occidental es necesario realizar un referéndum de autodeterminación como así rezan sus siglas. Parece que el viento del desierto lo oxida todo, hasta las misiones de Naciones Unidas.

Link a la noticia

Juicio en El Aaiun el próximo día 7 de mayo

EL JOVEN MAHJOUB AYACH, NACIDO EL 24 DE NOVIEMBRE DE 1986, DE PROFESIÓN TAXISTA, CON NÚMERO DE LICENCIA Nº 103, DE EL AAIUN, (SAHARA OCCIDENTAL) SERÁ JUZGADO EL PRÓXIMO DÍA 7 DE MAYO EN EL TRIBUNAL DE LA CORTE DE APELACIÓN DE EL AAIUN, SITUADO EN LA AVENIDA DE SMARA, ACUSADO DE ENFRENTAMIENTOS CON LA POLICÍA MARRUECOS.

Como consecuencia de la manifestación pacífica celebrada el pasado día 26 de abril, a las 17:00 horas, en la Avenida de Smara, en protesta por la situación que viven los presos políticos saharauis en las cárceles marroquíes y de el Sahara Occidental ocupado, así como por el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui y las graves violaciones de derechos humanos que sufre la población saharaui a manos de las fuerzas de ocupación marroquíes, y al ser reprimida violentamente la misma por policías, encontrándose entre los manifestantes la madre y la hermana de MAHJOUB AYACH, y al acudir su hijo y hermano en ayuda de sus familiares, que estaban siendo brutalmente agredidas, la policía lo detuvo, siendo trasladado a la comisaría de la Policía Judicial, donde ha pasado 43 horasbajo tortura, pasando a disposición judicial el día 28 de abril.

La intervención policial ha sido dirigida por el oficial Nabil Aweyna, interviniendo igualmente el denominado "Yusuf".

Desde esta Fundación (Fundación Sahara Occidental) se hace un llamamiento a los observadores internacionales y medios de comunicación para que asistan a la sesión del juicio, con el fin de garantizar un juicio justo.

Fuente

Retienen al Mandela del norte de África en Tánger

LAS AUTORIDADES MARROQUÍES DETUVIERON LA TARDE DEL LUNES 26 DE MARZO, SOBRE LAS 16:00 HORAS, AL DEFENSOR SAHARAUI DE DERECHOS HUMANOS SIDI MOHAMED DADACH, PRESIDENTE DEL COMITÉ PARA LA DEFENSA DE LA AUTODETERMINACIÓN PARA EL PUEBLO DEL SÁHARA OCCIDENTAL (CODAPSO), EN LA CIUDAD PORTUARIA DE TÁNGER, EN EL NORTE DE MARRUECOS, CON EL PRETEXTO DE EXISTIR UNA ORDEN DE BÚSQUEDA Y CAPTURA DEL AÑO 2005.

 

El Sr. Dadach, que se encontraba en Tanger para coger el barco que le ha trasladado a España, con destino Extremadura, fue detenido por agentes de la policía judicial marroquí, confiscándole su documentación personal española y el pasaporte marroquí, para posteriormente ser trasladado e interrogado en el departamento de seguridad de Tánger, Marruecos, donde pasó retenido, 3 horas en las dependencias policiales y 3 horas en una celda de aislamiento, antes de ser liberado.

El Comité para la defensa de la Autodeterminación para el Pueblo del Sáhara Occidental, CODAPSO, expresa su enérgica condena de estas prácticas que se aplican a todos los defensores saharauis de derechos humanos, a fin de disuadirlos de ejercer su trabajo para exponer las violaciones de derechos humanos por parte de Marruecos, en los territorios del Sáhara Occidental bajo ocupación marroquí.

Esta Fundación, que acoge estos días a Sidi Mohamed Dadach en Badajoz, denuncia a las autoridades marroquíes por la intimidación y detención injusta de este destacado defensor de derechos humanos y preso político que, a pesar de tener su documentación española en regla, realiza un ejercicio arbitrario contra este ciudadano sobre el que no tiene legitimidad, al ser saharaui, natural del Sahara Occidental, con nacionalidad española desde su nacimiento; y, por tanto, dicha detención se enmarca en una política de terror contra la población saharaui.

FUENTE

Suspendan la expulsión injustificada del activista José Morales

Apoya a Jose Morales, reconocido activista pro-saharaui canario de origen uruguayo que puede ser expulsado del pais injustificadamente.

FIRMAS: http://actuable.es/peticiones/suspendan-expulsion-injustificada-del-activista-jose-morales-2

Meyer solicita a la Comisión Europea que investigue la 'injusta' orden de expulsión de José Morales Brum

El eurodiputado de Izquierda Unida, Willy Meyer, se dirigió hoy a la Comisión Europea para solicitarle que investigue la orden de expulsión del ciudadano uruguayo residente en Lanzarote, José Morales Brum.

Meyer mostró su preocupación por lo que calificó "una clara violación del derecho a la presunción de inocencia" ya que la orden de repatriación se basa en la imputación de un presunto delito de alteración de la seguridad ciudadana y de atentando a la autoridad pública que no ha sido resuelta con ninguna sentencia en firme.

El pasado 2 de mayo la Delegación del Gobierno de España en Canarias comunicó a este ciudadano uruguayo, residente en Lanzarote desde hace más de 10 años, con una hija de nacionalidad española y plenamente arraigado en España, que tenía 48 horas para abandonar el país o sería arrestado y repatriado.

Según el comunicado, el pasado 3 de abril se le abrió expediente de expulsión por alterar el orden público al participar en una concentración que tuvo lugar en Lanzarote en contra del Decreto del 16 de marzo de 2012, por el cual el Gobierno autorizó a REPSOL a realizar prospecciones petrolíferas frente a las costas de esta isla.

Tal y como apuntan otros participantes en la protesta, dicha imputación carece de fundamento pues la concentración se desarrolló en todo momento de manera pacífica, sin detenciones ni ningún tipo de disturbios

Desde Izquierda Unida han mostrado su preocupación ya que entienden que basar la expulsión de un ciudadano por la mera imputación en un delito, sin que exista ninguna sentencia penal firme contra él, y expulsarlo antes de la celebración de ningún juicio, negando tan siquiera la oportunidad de esclarecer cualquier imputación, conlleva una vulneración de principios básicos del Estado de derecho, como la presunción de inocencia, y asienta un grave precedente que erosiona el ejercicio de la libertad de manifestación y reunión de otros ciudadanos.

FUENTE: http://izquierda-unida.es/node/10575

La ley de transparencia es opaca sobre la venta de armas

EL PERIODICO DE ARAGON  D.CHIC 28/04/2012

Se utilizaron armas españolas en el campamento de Gdeim Iziz, contraviniendo la legislación española.

Durante los levantamientos populares de la conocida como Primavera Árabe los medios de comunicación dieron a conocer que se había utilizado para la represión civil armamento español tanto en Libia --bombas racimo procedentes de la fábrica de Zaragoza-- como en el Sáhara ocupado --con la acción de vehículos de doble uso en El Aaiún, durante el desmantelamiento del campamento Gdeim Izik, llamado el Campamento de la Libertad--, pese a que la legislación española indica claramente que la venta de armas a países en guerra o en zonas desestabilizadas está prohibida.

Con anterioridad, varias de estas organizaciones suscribieron solicitudes de información relativas a la venta de armas dirigidas a la Secretaría de Estado de Comercio, siempre con respuesta negativa por acogerse a la Ley de Secretos de Estado. Para denunciar estos hechos se desarrollaron campañas de presión activa sobre el papel perverso del Estado español en la venta de armamento de origen español destinado a Marruecos y se logró algún pequeño cambio de las actitudes. Estas denuncias se basaban en la ocupación ilegal y violenta del Sahara Occidental, desde la invasión del territorio en 1975 hasta la actualidad.

Con estos antecedentes no es raro que durante el periodo de consulta pública abierto para el desarrollo del anteproyecto de Ley de Transparencia, un grupo de organizaciones no gubernamentales, entre las que se encuentran el Centre d'Estudis per la Pau J.M. Delàs y diversas asociaciones de solidaridad con el pueblo saharaui hayan presentado un conjunto de alegaciones por entender que la nueva ley "supone un ataque al derecho al acceso de información pública relativa al comercio exterior de armas".

De este modo, dentro del procedimiento de consulta pública al que se ha sometido el Anteproyecto de Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno, diferentes organizaciones no gubernamentales de amplio espectro han presentado unas alegaciones conjuntas denunciando el futuro texto de la normativa.

Entre las oenegés que se adhieren a esta iniciativa se encuentra una organización dedicada al fomento de una cultura de paz y la construcción de una sociedad desarmada y que, desde 1999, denuncia los efectos negativos del militarismo y el comercio de armas, así como entidades firmantes son organizaciones sociales, jurídicas y de solidaridad con el pueblo saharaui, como CEAS-SAHARA –la Coordinadora Estatal de Asociaciones de Solidaridad con el Sáhara-, Um Draiga –la asociación de Amigos del Pueblo Saharaui en Aragón-, y organizaciones jurídicas como IAJUWS -Asociación Internacional de Juristas por el Sahara Occidental-, el Observatorio Aragonés para el Sahara Occidental, el Observatorio asturiano para el Sahara Occidental y JUPADEHU –una agrupación de Juristas por la Paz y los Derechos Humanos-.

LOS INTERESES DE LA INDUSTRIA.- Las entidades firmantes denuncian que la opacidad del anteproyecto y que la futura Ley “podría aumentar la opacidad sobre el comercio de armamento al considerar que la transparencia en esta materia puede perjudicar los intereses de la industria armamentista”. Por estas razones consideran que en el texto se vierte un secretismo calculado en relación con el comercio de armas que según ellos “tiene como única finalidad favorecer las exportaciones de armamento”

De este modo, “en contra de las pretendidas bondades democráticas que el Gobierno predica del anteproyecto lo cierto es que una concepción democrática de la defensa exige, por el contrario, que los ciudadanos puedan ejercer su derecho a saber sobre la información relacionada con la defensa nacional”, subrayan los firmantes de las alegaciones. Por ello solicitan “la modificación del anteproyecto para que se incluyan, expresamente, la información relativa a la defensa y al comercio exterior de armamento como materias propias del derecho de acceso a la información pública”.

Los ánimos no son especialmente optimistas entre los impulsores de las alegaciones a la ley, pues saben que es difícil que obtengan una respuesta favorable. De hecho, casi no hace falta ni recordar la vinculación del actual Ministro de Defensa con las fábricas españolas de armamento. El portavoz del Observatorio Aragonés para el Sahara Occidental, Luis Mangrané, destaca que la presión mediática se ha apagado en los últimos meses, pero no pierden totalmente la esperanza.

“No creemos que nuestras propuestas vayan a tener un trato político favorable”, asegura, pero por otro lado, no están dispuestos a tirar la toalla. Si sus peticiones caen en saco roto, durante el trámite parlamentario están dispuestos a seguir plantando batalla política para frenar un comercio de armamento que consideran inmoral.

Orden de expulsión por protestar ante Soria

El activista uruguayo deberá abandonar el país en 48 horas.- En caso de no hacerlo, podrá ser detenido y repatriado a Uruguay.

3 de mayo de 20112

ARRECIFE. - SAÚL GARCÍA (ACN PRESS)

La Delegación del Gobierno en Canarias ha desestimado las alegaciones del activista uruguayo José Morales contra su petición de expulsión del país y le ha comunicado este miércoles que tiene 48 horas para abandonar el país. En caso de no hacerlo, el viernes podría ser detenido y repatriado a Uruguay.

El expediente de expulsión se abrió el pasado 3 de abril. A Morales se le acusa de alterar el orden público en una concentración frente a la sede del PP de Lanzarote para protestar por las prospecciones de Repsol en la visita del Ministro de Industria, José Manuel Soria. La policía impuso multas de 300 euros a otras seis personas.

Todos han negado que llevaran a cabo actos violentos. De hecho, la Policía no detuvo a nadie y ninguna persona ni tampoco el mobiliario urbano sufrió ningún tipo de daño en aquella concentración.

A Morales ya se le abrió un expediente de expulsión tras unos incidentes durante una concentración de apoyo al pueblo saharaui en Arrecife y en la que un agente de policía de paisano sacó su pistola en medio de la calle. Ese expediente se suspendió hasta que se resuelva la denuncia por los mismos hechos que se tramita en los tribunales.

Morales señalaba a ACN Press que siente “angustia e indignación” por tener que defenderse de unos hechos que no ha cometido y por la “terrible injusticia que se quiere cometer”, así como porque no se le está dando la oportunidad de esclarecer los hechos.

El activista uruguayo, colaborador de asociaciones de inmigrantes, sindicales y en defensa de los derechos humanos, considera que su caso puede crear un “grave precedente para poder expulsar a cualquiera” puesto que no hay sentencia firme y la expulsión se dicta por una falta administrativa no probada. Señala que internará paralizar la orden de expulsión mediante recursos.

José Morales vive en Lanzarote desde hace diez años y asegura estar completamente arraigado en la Isla. Tiene una hija de cinco años que vive en Lanzarote. Por otra parte, la semana pasada, la Fundación César Manrique y la Comisión insular contra las plataformas petrolíferas, integrada por el Cabildo y numerosos colectivos sociales, registraron sendos escritos en la Delegación del Gobierno en Arrecife solicitando que se archive este expediente de expulsión.

Tanto la FCM como la Comisión insular contra las plataformas piden el archivo de la expulsión y muestran su solidaridad y apoyo con los manifestantes que han sido denunciados. La FCM, además, mostró su preocupación por los hechos y su defensa de los derechos civiles que suponen una crítica al poder. La FCM reconoce “el compromiso de José Morales con Lanzarote y con las causas sociales y ambientales que nuestra institución reconoce y agradece”. Intersindical Canaria también ha mostrado su solidaridad con él.

I Ciclo sobre Medio Oriente. Organizan Universidades de Chile. II Jornada, Sahara Occidental

Miércoles 2 de Mayo 18:00 hrs.  Zócalo del Consejo Nacional de la Cultura y Artes, Plaza Sotomayor Valparaíso

Este miércoles 2 de mayo a las 18:00 horas en el Consejo Nacional de  la Cultura y las Artes en la Plaza Sotomayor de Valparaíso, se llevará a cabo la segunda charla y cine-foro del Primer Ciclo sobre Medio Oriente, organizado por la Universidad Popular de Valparaíso junto a las Federaciones de Estudiantes de la Universidades de  Valparaíso, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso y de la Universidad Federico Santa María Sede José Miguel Carrera, junto con el apoyo del Comité de Solidaridad con la Lucha del Pueblo Palestino.

En esta oportunidad estará con nosotros el Embajador de la República Árabe Saharaui Democrática, oportunidad en la cual podremos conocer de primera fuente una lucha antiimperialista y anticolonialista cuyo cerco mediático la hace desconocida. Este pueblo y su experiencia se insertan en el conjunto de procesos por la liberación de los pueblos del medio oriente cuya comprensión nos permitirá conocer adecuadamente los importantes procesos de liberación nacional  de una zona de vital importancia en la geopolítica mundial.


Noticia de: http://poemariosaharalibre.blogspot.com.es/2012/05/i-ciclo-sobre-medio-oriente-organizan.html

Detenidos y lesionados saharauis a causa de la intervención brutal de los cuerpos policiales marroquíes en El Aaiun, Sahara Occidental

ODS 2°G  El Aaiun / Sahara Occidental, 28 de abril de 2012

Hace tres días, la población saharaui en la ciudad de El Aaiun, Sahara Occidental decidieron salir hoy día 28 de abril de 2012 en una manifestación pacifica que tendrá lugar delante de la sede del Consejo Nacional de Derechos Humanos (CNDH ) – Sección Aaiun , para revindicar múltiples derechos políticos , sociales y económicos , entre los cuales: el derecho del pueblo saharauis a la autodeterminación, la liberación de los presos políticos saharauis y la puesta en fin del expolio de los recursos naturales .

Esto hizo que las autoridades hacen un cerco a todos los barrios que se encuentran en las cercanías de la sede del CNDH. A las 15h 00 min , hora prevista para el comienzo de la manifestación, cuando llegaron los primeros grupos de los manifestantes , la policía marroquí y las Fuerzas Auxiliares intervinieron brutalmente contra ellos. Luego comenzaron los policías persiguiendo y maltratando a todo saharaui que cruza por las calles principales de la zona cercana al lugar previsto para la manifestación.

Como resultado de dicha intervención agresiva de los cuerpos policiales fueron heridos los siguientes saharauis:

1- Sidi Mohamed Alwat (minusválido) y ex preso político  2 – Salem Atwaif  3 – Ahyaiba Gachbar  4 – Laala Lahseini  5 – Jadiya El Belaui  6 – Mohamed Nayari  7 – Mariam Lburhimi  8 – Omar Jnaibila  9 – Hamza Filali  10 – Fala Burgal  11 – Mbarka Ndur (minusválida)  12 – Said Hadad (minusválido)  13 – Baiba Babia

Al mismo tiempo, los cuerpos policiales detuvieron los siguientes saharauis :

1 – Mohamed Salem Busaula 2 – Mohamed Zagman 3 – Glana Nati  4 – Ali Saaduni 5 – Hamza Alwat

La Organización de Defensores Saharauis 2° Generación ( ODS 2°G ) , Expresa su máxima preocupación por la salud y la vida de los manifestantes saharauis que intentan exigir sus derechos elementales mediante manifestaciones pacificas, y a las cuales siempre fueron objeto de intervenciones agresivas por parte del Estado de Marruecos que es parte en todos los convenios internacionales . Lo cual le obliga la aplicación de todos los tratados y convenios internacionales referidos al respeto y la promoción de los derechos humanos en los territorios ocupados del Sahara Occidental.

Para la ODS 2°G , y después de la publicación del informe del Secretario General de la ONU en este mes sobre el Sahara Occidental , esta intervención brutal contra manifestantes pacíficos , y si no seria investigada por la ONU mas los centenares de crímenes de lesa humanidad que fueron cometidos por Marruecos en la zona ocupada del Sahara Occidental , significa que la comunidad internacional hace la vista gorda al insoportable e ilegal comportamiento de Marruecos contra la población saharauis en estos territorios no autónomos . 

Joven saharaui trasladado a la Cárcel Negra por defender a su madre y a su hermana durante una manifestación

Fuente: CODESA

El Aaiun, territorios ocupados, 28 abril 2012

Un joven saharaui, que trabaja de taxista en la ciudad de El Aaiun, fue llevado a la Cárcel Negra de El Aaiun la enfrentarse con policías que golpeaban su madre y su hermana en las manifestaciones que vivió ayer sábado la ciudad saharaui ocupada El Aaiun. Se trata de Mahyub Aayach, de 26 años.

Su familia denuncia la arbitrariedad de la administración marroquí que secuestra, detiene y encarcela impunemente a todo ciudadano saharaui que protesta por sus derechos mas elementales, y el caso de Mahyub es protestar por los golpes y maltrato que ha recibido su madre y su hermana.

Disturbios y enfrentamientos en la ciudad saharaui de El Aaiun entre manifestantes pacíficos y el aparato represor marroquí

El Aaiun, Sahara ocupado, sábado 28 abril 2012

Fuente, CODAPSO, Traducción Poemario por un Sahara Libre

Según defensores saharaui de derechos humanos en El Aaiun, centenares de ciudadanos saharauis salieron a las calles de la ciudad esta tarde sobre las 15 horas para protestar frente a la sede del Comité estatal marroquí de derechos humanos  por la falta de garantías y protección a la población saharaui por parte de la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental. También protestaban por las constantes violaciones de derechos humanos que se comete contra la población saharaui  por la policía, los gendarmes, los servicios secretos y los militares movilizados del muro que divide el territorio. Exigían la liberación de los presos políticos en cárceles marroquíes, el cese del expolio de los recursos naturales del territorio la falta de libertad de expresión y la marginación social y económica. La protesta pacífica se inició en el barrio llamado El Inash y se extendió a varias calles y avenidas de la ciudad.

Los manifestantes pretendían hacer llegar estas protestas a la sede de la MINURSO y al Comité marroquí de derechos humanos, pero ante el fuerte despliegue militar y su brutal actuación tuvieron que enfrentarse con él en las calles y frente la sede del comité para hacer llegar a sus reivindicaciones y protesta. 15 personas entre ellos el expreso político saharaui Salek Bazeid y cuatro mujeres pudieron entrar en la sede del comité y encadenarse en estas instalaciones, siendo asediados por unidades militares marroquíes y servicios secretos.

Otro expreso político saharaui Sidi Mohamed Aluat, se encadenó en la azotea de su casa, rodeada por unidades de policía y militares, que negociaron con él para que bajara. El expreso les amenazó con tirarse al vacío si se acercaban para bajarle. Finalmente los militares dejaron de rodear su casa y se marcharon. Durante la persecución para dispersar a los manifestantes se ha podido saber de la detención del ciudadano saharaui Aluat Hamza, durante horas se desconoció su paradero y esta noche ha sido puesto en libertad. Otros ciudadanos fueron detenidos y golpeados en las sedes de la  policía y fueron luego liberados, como es el caso de Ali Salem Busoula, Lansari Mohamed y las jóvenes Ulella mint Elhusein y Jadiyetu mint Elbalali.

iolencia policial en una manifestación pacífica saharaui. Los DDHH de nuevo burlados

*Fuente: ASVDH

El-Aaiun – Sahara occidental  27  de Abril de 2012.

Dos jóvenes activistas saharauis fueron detenidos el 26 de abril durante una manifestación organizada en el Bulevar Smara en El Aaiún ocupada.

Mahjoub Aaiach y Mustapha Lamma fueron detenidos y llevados a la prefectura de policía central de la ciudad, donde corren en el riesgo de ser torturados (ver vídeo EM).

Otras 11 personas han sido heridas:

Las Sras. y Srtas. Salima Limam, Boumakhrotta Ghlana Lmjayed Om Lkhout, El Ghalia Aaiach, Mbarka Zerouali y Lbani Mbarka.

Los Señores Bamba Lafkir, Allal Souffi, Lehbib Salhi, Mohamed Lmghaimad y Ahmed Ahaimad.

La manifestación pacífica, convocada por la coordinadora de Gdeim Izik, exigía «la liberación de los presos políticos saharauis» y denunciaba «el pillaje sistemático de nuestros recursos naturales» dice Allal Soufi, miembro de la coordinadora.

Decenas de manifestantes responden a la llamada y se concentran los martes ante la sede de la CNDH en El Aaiún ocupada, y los jueves en el bulevar de Smara.

Los jóvenes saharauis, que blandían retratos de los presos políticos de Gdeim Izik, repetían lemas como: “¿Dónde están nuestros recursos?” y “Oh, Chahid Rtah Rtah Sanouaslou Lkifah: mártir, descansa tranquilo, que continuaremos la lucha”.

Ver vídeo:

http://www.youtube.com/watch?v=aMSL2OEwL2Y&feature=share%27%2C%29

27 y 28 de Abril. Manifestaciones pacíficas en El Aaiún

Fuente: CODAPSO/EM

El Aaiún/ Sahara Occidental

27 Abril 2012

Tuvo lugar una manifestación pacífica organizada por la coordinadora de Gdeim Izik para exigir la liberación de los presos políticos saharauis así como para denunciar el constante saqueo de los recursos naturales del Sahara Occidental.

Esta manifestación fue contrarrestada con un excesivo uso de la fuerza por parte de las autoridades marroquíes. El balance de víctimas y detenidos es el siguiente:

11 manifestantes resultaron heridos: Salima Limam. Boumakhrotta Ghlana, Lmjayed Om Lakhout, El Ghalia Aaiach , Mbarka Zerouali et Lbani Mbarka, Messieurs Bamba Lafkir, Allal Souffi, Lehbib Salhi, Mohamed Lmghaimad, Ahmed Ahaimad.

Detenidos: Dos jóvenes ciudadanos saharauis fueron detenidos, Mahjob Ayach y Mustapha Lamma por su participación en la manifestación celebrada en la avenida de Smara (EL Aaiún). Fueron trasladados al edificio Central de policía donde han sufrido actos de tortura y otros malos tratos.

Nota:

- Mustapha Lamma fue liberado después de 6 horas de detención arbitraria,

- Mahjob Ayach nació el 24 de noviembre de 1986 en El Aaiun, trabaja como conductor de un pequeño taxi (licencia N 103 la cual le fue incautada en su detención)

Imágenes: 

- Detención Mustapha Lamma

El Aaiún/Sahara Occidental

28 de Abril de 2012

En el barrio de Inaach (en el centro de El Aaiún) se llevó a cabo una sentada pacífica frente al Centro Nacional de Derechos Humanos. El motivo de esta sentada era el reclamar el respeto a la libertad de expresión así como para denunciar la violencia establecida en los territorios del Sahara Occidental bajo la ocupación marroquí.

Tanto el barrio de Inaach como los barrios limítrofes fueron acordonados desde primeras horas de la mañana, por las fuerzas de ocupación marroquí las cuales intentaron disolver dicha sentada, produciéndose entonces, enfrentamientos de las mismas con la población saharaui.  Dichos enfrentamientos se trasladan a otros  barrios como el de Mataala o la avenida de Smara.

En los momentos en los que se escribe esta información, la ciudad de El Aaiún se encuentra bajo el asedio de las fuerzas de represión marroquí que evitan que los ciudadanos saharauis salgan de sus hogares para evitar nuevos enfrentamientos.

Lista de víctimas:

-          Mbarka Ndour (femme sahraouie).
-          Hjayba Guachoir (femme sahraouie).
-          Maryam Bourhim.
-          Hamza Filali.
-          Mohamed Jerr.
-          Tayeb Mghaymar.
-          Abdallah surnommer Zaizwar.
-          Jihad Ayad.
-          Saadouni Badr.
-          Ahmed Filali.
-          Alwat Mohamed.
-          Mohamed-salem Bossawla.
-          Omar Hnaibila.
-          Mohamed Najar.
-          Hossein Baali.
-          Hmadi Baba.

Detenidos:
-          Ali Saadouni.
-          Mohamed Hnini.
-          Hamdi Baba.
-          Belkasem Tobaya.
-          Lochaa Habob.
-          Lahbib Lguasmi.

Nota: todos los detenidos han sido liberados con señales en su cuerpo de tortura
http://www.youtube.com/watch?v=aMSL2OEwL2Y&feature=share%27%2C%29

http://saharathawra.org/index.php/noticias/458-27-y-28-de-abril-manifestaciones-pacificas-en-el-aaiun

La ONU seguirá sin vigilar los derechos humanos en el Sahara Occidental

Rabat, satisfecha, da la bienvenida a la renovación de la Minurso a pesar de las quejas del Frente Polisario

Luis De Vega / Madrid

Día 26/04/2012 - 04.19h

                     Miembro de la Minurso fotografiado cerca de la ciudad saharaui de Esmara

La ONU da a entender que Marruecos le ha espiado en el Sahara Occidental

Los quince países integrantes del Consejo de Seguridad, entre los que se encuentra Marruecos como miembro temporal, han renovado una vez más por un plazo de un año la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum del Sahara Occidental (Minurso), establecida en 1991.

El acuerdo ha sido adoptado por unanimidad, lo que no ha impedido la polémica, sobre todo, por la ausencia del mandato de la Minurso a la hora de vigilar los abusos de los derechos humanos. Éstos aparecen referidos en el texto en varias ocasiones sin que ello implique cambio alguno en los encargos de la misión. No todas las misiones de paz de la ONU reciben el mandato de vigilar los derehos humanos, pero sí la mayoría.

La resolución 2044 (2012) adoptada el martes recuerda la necesidad de «mejorar la situación de los derechos humanos en el Sahara Occidental y en los campos de refugiados de Tinduf». Pide además a las dos partes, Marruecos y el Frente Polisario, que «colaboren con la comunidad internacional» para que «se garantice el pleno respeto» de los derechos humanos.

El embajador de Marruecos ante la ONU, Mohamed Loulichki, aplaudió la resolución. También lo hizo su gobierno desde Rabat a través de un comunicado del Ministerio de Exteriores. Francia, que se opone a que los derechos humanos sean vigilados, es el principal valedor de Rabat. Son «cuestionen que no tienen nada que ver con la naturaleza de esa misión», señaló Loulichki.

«Doble rasero»

«No entendemos por qué la población del Sahara Occidental debería ser tratada diferente», se quejó en la ONU Baso Sangqu, el embajador de Sudáfrica, país aliado del Polisario, refiriéndose al «doble rasero» que supone que la Minurso, a diferencia de otras misiones, no tenga este mandato. Esto «no responde a la gravedad de la situación sobre el terreno», añadió el representante saharaui ante la ONU, Ahmed Bujari.

Organizaciones internacionales como Human Rights Watch (HRW) o Amnistía Internacional (AI) han incidido en la necesidad de que la ONU tome nota de lo que ocurre en este sentido. «Hemos reclamado que la misión de la ONU en el Sahara Occidental tenga el mandato de vigilar los derechos humanos», dijo la semana pasada a ABC Ann Harrison, de AI.

La ONU pide que pueda llevarse a cabo un censo con los refugiados que residen en los campos de Tinduf (sur de Argealia), cuya cifra exacta se desconoce. Solicita también a saharauis y marroquíes que colaboren para que la Minurso pueda desarrollar sus funciones y que sus integrantes tengan «una total libertad de circulación», dando a entender que no siempre la tienen.

La resolución, como en casos anteriores, se refiere también a la necesidad de adoptar una solución política que lleve a la «autodeterminación del pueblo del Sahara Occidental», pero todo apunta a que el impasse actual siguirá impidiendo que esa «R» de la Minurso, que se refiere a la organización del referéndum, conduzca a corto o medio plazo a la celebración de la consulta.

Hace pocos días que el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, acusó a Marruecos de haberles espiado después de que, en al menos una ocasión, interceptaran las comunicaciones de la Minurso con Nueva York.

http://www.abc.es/20120426/internacional/abci-seguira-vigilar-derechos-humanos-201204251747.html

Sudáfrica lamenta que el Consejo de Seguridad no logra incluir en el mandato de la MINURSO la vigilancia de los DDHH en el Sáhara Occidental

Naciones Unidas, 25/04/2012 (SPS).- El embajador sudafricano ante las Naciones Unidas, Baso Sangqu, lamentó este martes que el Consejo de Seguridad de la ONU no logra incluir en el mandato de la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO) un mecanismo para la vigilancia de los derechos humanos en el Sáhara Occidental.

"Una vez más el Consejo de Seguridad no ha podido llegar a un acuerdo para establecer un mecanismo internacional, creíble, legal y permanente de los derechos humanos dentro de la MINURSO", lamentó Sangqu.

"Es una anomalía que MINURSO sea una de las pocas misiones que no tenga un mandato de derechos humanos", dijo Sangqu, quien añadió que "este doble rasero crea una impresión de que el Consejo no le da prioridad a los derechos humanos del pueblo del Sáhara Occidental".

Barcos europeos con distintivos falsos para burlar el derecho internacional pescando en las aguas del Sahara Occidental

Dajla, Villa Cisneros, territorios ocupados Sahara Occidental, 25 de abril 2012

*Fuente: defensores saharauis de derechos humanos

El lunes 23 de abril, tras la ocupación de la cubierta de un barco islandés en el puerto de Dajla por trabajadores saharaui que protestan por el expolio de los recursos del territorio se ha podido saber que este barco empresa tiene un 71% de sus capturas y ventas el general marroquí Abdelaziz Bennani, y un 29% al hombre de negocios marroquí Abdel Kani Kabaz.

El barco lleva el distintivo Beliz que indica que pertenece a barcos del tipo de pesca costera, en su mayoría con las letras Rsw. Y se trata de un signo utilizado para la falsificación de documentos para legitimar la explotación de la riqueza, esta etiqueta se utiliza para evadir el derecho internacional, que prohíbe la pesca en el Sahara Occidental. El Ministerio de Pesca marroquí hace 9 días distribuyó 100.000 toneladas a 73 de los inversores de pesca marroquíes instalados en la parte ocupada del Sahara Occidental con el fin de venderlos a las empresas europeas como una alternativa al rechazado acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos.

Parecería que el Ministerio de Pesca no ha comprendido a traves de nuestras cartas y

comunicados, a propósito del dominio de la pesca, que nosotros representamos a la región

de Oeud Eddahab Gouira, y que nosotros hablamos de la realidad del sector de la pesca, y

nos preguntamos sobre las repercusiones de este sector, desde hace decenas de años, sobre la población local.

Hoy, nada justifica que que el ministerio trate con la población local del Sáhara en

ausencia de sus verdaderos representantes, los pescadores y profesionales del sector de ElAaiun y Dakhla.

En materia de empleo: El ministerio continua expoliando el derecho de los pescadores originarios de la región , autorizando barcos del tipo RSW matriculados localmente y sin que por el contrario los pescadores de la ciudad sean contratados.

Deduciendo que, en cada ocasión que los pescadores organizan una protesta

contra los propietarios de esos barcos y la delegación de pesca, la respuesta y las razones

dádas son que que todos los pescadores embarcados en estos barcos están recomendados

por los directores generales del ministerio Mm. Darwich y M. Goukir Mohamed

El ministerio continúa tratando con falsos representantes:

- 

aportan nada a la región y que no se interesan por los intereses de la misma, ni

por la protección de sus riquezas, ni por beneficiar a la población y a los

pescadores locales.

El ministerio continúa tratando con hombres de negocios y profesionales que no

- 

riqueza de una manera ilegal, usando métodos peligrosos que amenazan esta

riqueza, por lo que nada queda despùes de la destrucción de la misma.

El ministerio continúa cerrando los ojos a los lobbies de la pesca que expólian la

- 

asuma todas sus responsabilidades morales para poner fin a sus prácticas,

afianzadas por sus antecesores , al tiempo que declaramos que que la población

de Oued Edhaddab Gouira, rechaza todas las decisiones tomadas en este sector

en tanto en cuanto ninguna concertación no sea acordada con los hijos de esta

región, profesionales del sector y asociaciones activas en esta materia.

- Que pare la discriminación y la injusticia que afecta a la población del Sáhara

en este sector de la pesca.

- Despues de una reunión precedente en Dakhla con el secretario general del

ministerio nosotros le hemos transmitido las quejas de la población y todos los derrapages

que concede este sector, el secretario general nos había prometido la llegada a la ciudad en el plazo de un mes de una comisión especial. Han pasado seis meses al día de hoy y nosotros no hemos visto mas que la promesa.

Asociación Nawres - Asociación de Pescadores - Asociación-Kandil

COMUNICADO URGENTE AL NUEVO GOBIERNO MARROQUI