martes, 21 de febrero de 2012

Ecologistas en Acción, PAPPS, Thawra y WSRS afirman que el acuerdo con Marruecos viola el derecho internacional y daña a los pequeños agricultores


MADRID, 17/02/2012 (EUROPAPRESS) Ecologistas en Acción, PAPPS, Thawra y WSRS consideran que la aprobación del Parlamento Europeo de la ampliación del acuerdo agrícola entre la UE y Marruecos es un mal resultado para la pequeña producción agraria, tanto la europea y la española como la marroquí y la saharaui ya que "solo" beneficia a las grandes corporaciones industriales, principalmente europeas.
En un comunicado conjunto, estas organizaciones consideran "incoherente" que el Parlamento apruebe un acuerdo comercial con Marruecos en el que no se excluyan explícitamente los Territorios Ocupados del Sáhara Occidental, en los que hay numerosas plantaciones de tomates dedicadas a la exportación, cuando no hace ni dos meses, "por esta misma razón, el PE rehusó renovar el acuerdo pesquero".
El Parlamento votó este jueves a favor del nuevo acuerdo agrícola con Marruecos que permitirá continuar la entrada en el mercado comunitario de un listado de productos agrícolas marroquíes, y también algunos, como los tomates, que, a juicio de las organizaciones, se producen "de manera contraria al Derecho Internacional en los Territorios Ocupados del Sáhara Occidental".
Para las organizaciones firmantes, el Parlamento Europeo actúa "de manera totalmente contradictoria", teniendo en cuenta que hace solo dos meses votó en contra de la renovación del acuerdo pesquero por no excluir las aguas pertenecientes al Sáhara Occidental.
Además, este voto favorable demuestra así que lo que rige la política comercial de la UE "no es ni el respeto a los Derechos Humanos, al Derecho Internacional o a la sostenibilidad ambiental, sino exclusivamente los intereses particulares de los grandes agentes económicos, en este caso el sector agroindustrial".

Parlamento de la UE invita a Christopher Ross para proporcionar aclaraciones sobre el conflicto saharaui

Londres, 18/02/12 (SPS) -.  El presidente de la Coordinación Europea de Comités de Solidaridad con el pueblo saharaui, Sr. Pierre Galand, declaró que la intención del Parlamento Europeo para invitar al Enviado Personal del Secretario General de las Naciones Unidas para el Sáhara Occidental,  Sr.  Christopher Ross, en un futuro próximo es para ofrecer explicaciones exhaustivas sobre el curso actual de las negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario bajo los auspicios de las Naciones Unidas, informó este  sábado el periódico Al-Quds  con sede en Londres.
En declaraciones publicadas por el diario argelino El Watan, el Sr. Galand, dijo que el Parlamento de la UE "ha tomado esta decisión, que podría extenderse a convocar  al Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-Moon,  para que  se presente ante el PE para  tratar diversos temas, entre ellos el Sahara Occidental ", subrayando la necesidad de reconsiderar  el respeto de los derechos humanos en el Sáhara Occidental.
Señaló que si en caso de que  Christopher Ross, se presentase  ante el Parlamento Europeo, sería un verdadero punto de inflexión en el conflicto del Sáhara Occidental en relación con la política europea"
"El Frente Polisario ha logrado poner el tema de la cuestión saharaui sobre la mesa  de debate en  la UE ", señaló.
Cabe recordar que el Parlamento de la UE, votó el  pasado 14 de diciembre en contra de la ampliación del acuerdo de pesca con Marruecos porque  incluye las aguas territoriales del Sáhara Occidental. El  acuerdo está en contra de  las leyes internacionales  y legitima  la ocupación marroquí. (SPS)

El Polisario reclama solidaridad con jóvenes saharauis en huelga de hambre


Rabat, 18 de febrero de 2012(PL) El secretario general del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz, envió hoy una carta a la ONU para reclamar solidaridad con seis estudiantes saharauis presos que están en huelga de hambre desde el pasado 13 de febrero.
Abdelaziz dirigió la misiva al secretario general del organismo mundial, Ban Ki-moon, y denuncia que el deterioro de la salud de los detenidos va en incremento y se les niega asistencia médica.
Los huelguistas fueron arrestados durante una protesta contra el asesinato de su colega, el estudianteHbad Hammadi, el 21 de abril 2011, en Rabat, Marruecos, todos como parte de un pueblo que reclama un referendo de autodeterminación.
Este viernes fue la quinta vez que a la familia de 23 detenidos se le niega la visita a las prisiones, donde los reos saharauis son objetos de ataques, discriminación racial, intimidación y de continuo retraso en el juicio.
La conducta de Marruecos va en contra de las normas internacionales para este tipo de prisioneros y ello también afecta la credibilidad y el prestigio de las Naciones Unidas, acorde con el documento.
Es inamisible que el mundo mire de forma impasible la violación de los derechos humanos en el Sahara Occidental ocupado, bajo la ilegal presión de Rabat, sostiene Abdelaziz en su carta.
Exige, además, la intervención de la ONU para liberar a los seis jóvenes y otros presos políticos.
Imponer sanciones a Marruecos por la represión y el saqueo de los recursos naturales en la región y un reclamo de ayuda para revelar la suerte de más de 615 saharaui desaparecidos, son parte del contenido del documento.

Los saharauis rechazan el acuerdo agrícola de la UE con Marruecos


Comité saharaui de apoyo al plan de resolución de Naciones Unidas y la protección de los recursos naturales del Sahara Occidental, CSPRON
El Aaiun, 19/02/2012                                            
A raíz de la aprobación del convenio agrícola entre la Unión Europea y Marruecos el Comité saharaui de apoyo al plan de resolución de Naciones Unidas y la protección de los recursos naturales del Sahara Occidental, CSPRON, muestra su máxima preocupación e indignación después de haber sentido una gran satisfacción por la no prorroga del acuerdo pesquero entre ambas partes. Los miembros del comité después de haber sentido que la Unión Europea representada por sus eurodiputados se había dado cuenta que dichos acuerdos van en contra de cualquier ley internacional y que vulneran el derecho del pueblo saharaui a explotar sus propios recursos naturales nos sorprendemos hoy con este nuevo acuerdo agrícola, a raíz del cual solicitamos a todas las organizaciones tanto gubernamentales como no gubernamentales, y a cuantos hombres y mujeres libres de esta tierra a que se solidarizan una vez mas con este pueblo y a que presionen a cuanta empresa y gobierno que tienen tratados firmados con este país ocupante, MARRUECOS, para la anulación de dichos tratados .
También solicitamos de la unión europea y la organización de Naciones Unidas ONU a establecer unos mecanismos para que los dueños verdaderos de dichos recursos sean los primeros beneficiarios de cualquier explotación de los recursos saharauis.
Fuente: CSPRON

CIBERACCIÓ​N: Petición Stop robo recursos saharahuis en Actuable

Saharauis

Marruecos se embolsa cada año más de 4.000.000.000 $ con venta de recursos naturales robados al pueblo saharaui. A ello contribuyen empresas y el Gob. Español.

Varios activistas prosaharauis españoles denunciaron el pasado 5 de octubre en Santa Cruz de Tenerife la actividad del barco Dura Bulk y de la empresa Proyecto Dover, que entre otras cuestiones ha descargado cientos de miles de toneladas de arena del Sahara en puertos canarios.
El 5 de Octubre de 2011, a las 5 de la tarde, 18 activistas se tiraron al agua de la dársena pesquera de Santa Cruz de Tenerife, y a lo largo de más de 2 horas se mantuvieron en las proximidades del buque arenero Dura Bulk, portando una pancarta de más de 15 metros en la que se podía leer “Stop al robo de arena saharaui” y numerosas banderas de la República Árabe Saharaui Democrática.
A través de esta acción se quería denunciar el expolio de recursos naturales del Sáhara Occidental que lleva a cabo el estado marroquí y que ha sido siempre el motivo principal que se esconde detrás de su ilegal ocupación.
Pero la Autoridad Portuaria de Tenerife, responsable de las instalaciones de la empresa Proyecto Dover S.L que descarga cientos de miles de toneladas de arena robada al pueblo saharaui, no solo no ha abierto diligencias por el expolio al pueblo saharaui cometido en sus instalaciones, sino que ha iniciado procedimientos sancionadores contra las personas que evidenciaron y señalaron la ilegalidad de esa actividad, con posibles multas de hasta 60.000 Euros en cada caso.
Nunca antes se había pretendido sancionar a quien ejerciendo el derecho a la crítica y a la libertad de expresión, de forma pacífica denuncia un expolio tan devastador para el pueblo saharaui, que no ve un dólar, frente a los más de 4.000 millones que se embolsa anualmente el gobierno marroquí a través de la venta de recursos naturales saharauis.
Por ello, exigimos a la Autoridad Portuaria de Tenerife que no se imponga sanción alguna a los activistas sometidos a este procedimiento, y que, en su lugar, abra las diligencias oportunas para investigar las actividades relativas al expolio de los recursos saharauis llevados a cabo en las instalaciones de la empresa Proyecto Dover S.L.
Consentir el expolio de los recursos naturales en el Sáhara Occidental es prolongar la situación de ocupación ilegal y el exilio de los saharauis, y contribuir a la violación de los Derechos Humanos en los territorios ocupados.
Firma ahora, y pide a la Autoridad Portuaria de Tenerife que no sancione a los activistas y que investigue el expolio de recursos saharauis realizado en sus instalaciones.

FIRMA: http://actuable.es/peticiones/stop-al-robo-recursos-saharauis-exigimos-retirada-sanciones

CAMPAÑA DE PRESIÓN A LA MINURSO



FRANÇAISE ICI

IN ENGLISH HERE

ONU debe supervisar la situación de los Derechos Humanos en el Sahara
La Misión de la ONU en el Sahara Occidental (MINURSO) es la única misión actual de Naciones Unidas que carece de competencias en Derechos Humanos. El año pasado, como consecuencia de la presión mundial, el lenguaje relativo a Derechos Humanos fue incluido en la Resolución. Desgraciadamente, ha fracasado. La violencia, los encarcelamientos y la tortura se siguen dando en la región. El Consejo de Seguridad tiene la responsabilidad de proteger al Pueblo Saharaui y obligar a Marruecos a rendir cuentas.  Por favor ACTÚA y pídele al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que supervise los Derechos Humanos.
Para Organizaciones: Por favor contactar (en orden prioritario)
• Presidente del Consejo de Seguridad – mira abajo los detalles (y asegúrate de que tu carta le llegue a todos los miembros).
• La Comisión del Gobierno de tu País.
• La Comisión francesa de la ONU.


Para individuos:
• A tu Europarlamentario pidiéndole que lo plantee ante el Ministerio.
• Presidente del Consejo de Seguridad – mira abajo los detalles (y asegúrate de que tu carta le llegue a todos los miembros).

Puntos clave
• El año pasado fue la primera vez que se incluyeron medidas en materia de Derechos Humanos en la Resolución. Estas fracasaron. Hasta día de hoy, la suma de los esfuerzos de Naciones Unidas se ven reducidos a un día de visita de un Experto en Derechos Culturales a la ciudad de Dajla.
• Los abusos de Derechos Humanos continúan.
• En agosto y septiembre de 2011 únicamente, se dieron 34 instancias de severas violaciones de Derechos Humanos perpetradas por miembros de las fuerzas de seguridad marroquíes a ciudadanos saharauis.
• MINURSO  es la única misión de paz establecida desde 1978 que no tiene mandato para la monitorización relativa a Derechos Humanos.
• Se debe pedir a la MINURSO que supervise los Derechos Humanos.

Para la Comisión Francesa – Condena su esfuerzos previos para bloquear el seguimiento de Derechos Humanos.
Si tienes algo más de tiempo disponible, escribe a su vez al Secretario General y a la comisión Española de la ONU
Detalles de contacto...
http://saharathawra.org/index.php/ciberacciones/393-onu-debe-supervisar-la-situacion-de-los-derechos-humanos-en-el-sahara

jueves, 16 de febrero de 2012

EL ACUERDO AGRÍCOLA CON MARRUECOS VIOLA EL DERECHO INTERNACIONAL Y PERJUDICA A LOS PEQUEÑOS AGRICULTORES


Ecologistas en Acción, PAPPS[1], Thawra y WSRS consideran que la aprobación del Parlamento Europeo (PE) para ampliar el acuerdo agrícola entre la UE y Marruecos es un mal resultado para  la pequeña producción agraria, tanto la europea y la española como la marroquí y la saharaui. Este acuerdo solo beneficia a las grandes corporaciones industriales, principalmente europeas. Asimismo, estas organizaciones consideran incoherente que el PE apruebe un acuerdo comercial con Marruecos en el que no se excluyan explícitamente los Territorios Ocupados del Sáhara Occidental (en los que hay numerosas plantaciones de tomates dedicadas a la exportación) cuando no hace ni dos meses, por esta misma razón, el PE rehusó renovar el acuerdo pesquero.

El Parlamento Europeo ha votado durante el día de hoy a favor del nuevo acuerdo agrícola con Marruecos que permitirá continuar la entrada en el mercado comunitario de un listado de productos agrícolas marroquíes, y también algunos -como los tomates- que se producen de manera contraria al Derecho Internacional en los Territorios Ocupados (militarmente) del Sáhara Occidental.

Para las organizaciones firmantes, el Parlamento Europeo actúa de manera totalmente contradictoria, teniendo en cuenta que hace solo dos meses votó en contra de la renovación del acuerdo pesquero por no excluir las aguas pertenecientes al Sáhara Occidental. Un requisito que el acuerdo agrícola aprobado vuelve a ignorar y que implica reconocer a Marruecos como interlocutor de unos recursos que según varias resoluciones de la ONU no le pertenecen, y que si controla de facto es por el uso de las armas durante 35 años. Para Ecologistas en Acción, PAPPS, Thawra y WSRS este voto favorable demuestra así que lo que rige la política comercial de la UE no es ni el respeto a los Derechos Humanos, al Derecho Internacional o a la sostenibilidad ambiental, sino exclusivamente los intereses particulares de los grandes agentes económicos, en este caso el sector agroindustrial.

Las organizaciones firmantes expresan además que este acuerdo solo favorece al sector agrícola menos sostenible ambientalmente y menos redistributivo económicamente: las grandes corporaciones agrícolas. Lo que significa que la UE sigue apostando por un modelo agrícola basado en las grandes producciones y todo lo que ello supone: continuar con el abandono progresivo de las áreas rurales, dificultar aún más el desarrollo de modelos agrícolas de proximidad y con pocos requerimientos de capital, incrementar los impactos ambientales ligados a la producción agrícola (uso masivo de pesticidas, fertilizantes, transgénicos, etc.), incrementar el consumo de energía (y emisiones asociadas) para el transporte de las mercancías, incrementar el consumo de agua, etc. Una serie de impactos en los que se profundizará, y que además de afectar aún más a las pequeñas producciones agrícolas que todavía subsisten en España y Europa, tendrá repercusiones similares en los pequeños agricultores marroquíes y saharauis.

Más información: Mariano González  617 65 07 85

miércoles, 15 de febrero de 2012

Nueva protesta en El Aaiún ocupado

El martes 15 de diciembre de 2012, se llevó a cabo una concentracion ante el consejo consultivo marroquí de DD HH, convocada por la Comité de Gdeim Izik, el colectivo de víctimas de arrestos forzados y seciestros, además de los familiares de los presos políticos saharauis.

La concentracion empezó a las 17:00h y duró dos horas aproximadamente, reivindicando la libertad inmediata de los presos políticos saharauis, investigación sobre el paradero de los desaparecidos saharauis y el fin del expolio masivo de los recursos naturales del Sahara Occidental.








Seguiremos informando

Asemblea Nacional de Liga de Estudiante​s Saharauis en el Estado Español

Los días 25 y 26  de febrero de 2012 serán las fechas fijadas para la Asamblea General de la Liga de Estudiantes Saharauis en el Estado  Español y se celebrará en Madrid para culminar con el proceso de formación y difusión del proyecto, mediante debates y reuniones,  con el fin de plantear propuestas de trabajo y dar por cerrados los estatutos y objetivos, así como la constitución de un equipo directivo y las diferentes comisiones destinadas a los ámbitos que se abarcarán.

Será de suma importancia que quienes participen en la asamblea, expongan las propuestas de los ausentes y así no dejar ningún cabo suelto para afrontar este reto. El fin es llevar a cabo el trabajo de manera eficaz y efectiva, en un contexto democrático, para que seamos protagonistas y nos sintamos partícipes de nuestra causa.

Con trabajo duro y dedicación, conseguiremos nuestros objetivos, por difíciles que parezcan, por lejos que los veamos; si somos conscientes de que, por mucho que nos pase, por muchos problemas y oposiciones que se nos pongan por delante, no decaemos en la lucha, perseveramos, siempre mirando al frente, yendo directos a por él, así, y solo así, llegaremos a nuestro destino: Juntos de la mano y orgullosos de ser saharauis.

Por un Sahara libre.

Acuerdos de pesca y agrícola UE-Marrruecos: ¿Sabotea la UE las negociaciones Polisario-Marruecos?

Francia y España están haciendo que la UE no sea parte de la "solución" del conflicto del Sahara, sino parte del "problema". La política sobre el Sahara Occidental diseñada en París e importada por Moratinos y, parece, asumida por el equipo de Rajoy está basada en una cínica afirmación. Se dice que se apoya una solución al conflicto "negociada" por las dos partes en conflicto (Frente Polisario y Marruecos)... al mismo tiempo que los gobiernos francés y español impulsan, en el marco de la UE, una negociación ¡sólo con Marruecos! sobre un elemento clave del conflicto, como son los recursos del Sahara Occidental.
El problema lo ha suscitado el magnífico blog AGWANIT recientemente. Me permito reproducir íntegramente el comentario publicado en ese blog el 4 de febrero:

Acuerdos de pesca y agrícola UE-Marrruecos: Una puñalada a los esfuerzos de Cristopher Ross en la ONU. ¿Hay un sabotaje de la Unión Europea a las negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario?

Leer notcia completa: http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2012/02/14/acuerdos-de-pesca-y-agricola-ue-marrruec#.TzrlP54BNHc.facebook

Los 27 apoyan formalmente negociar un acuerdo pesquero con Marruecos sin referencias al Sáhara

BRUSELAS, 14 Feb. (EUROPA PRESS) -

   Los Veintisiete han aprobado este martes formalmente autorizar a la comisaria de Pesca, María Damanaki, a retomar los contactos con Rabat para un nuevo acuerdo pesquero que reemplace al vetado por la Eurocámara el pasado diciembre. La posición consensuada por los gobiernos europeos evita cualquier mención expresa al Sáhara occidental, referencia a la que se oponían España y Francia, y necesita el visto bueno del Parlamento Europeo para tener validez.

   El mandato negociador "no hace referencia" a la excolonia española, según han informado fuentes europeas a Europa Press, sino que introduce una "descripción geográfica" de las regiones cubiertas por el acuerdo y que, por tanto, deben beneficiarse de las ventajas que ofrece el pacto. En concreto, el texto menciona el 'sur 27°40'N'.

   La decisión ha sido respaldada formalmente este martes por los ministros de Industria europeos reunidos en Bruselas, aunque el acuerdo sobre los detalles del mandato lo cerraron los Veintisiete el pasado 3 de febrero en una reunión a nivel de embajadores ante la UE.

   El texto exige a Rabat garantías del "pleno cumplimiento de sus obligaciones en línea con el Derecho internacional", han explicado las fuentes, que añaden que Suecia ha votado en contra del mandato porque no hay referencia expresa a la excolonia española. También se han abstenido por la misma razón Finlandia, Reino Unido y Países Bajos, que han intervenido para referirse de manera expresa a la situación del Sáhara occidental.

   En cualquier caso, los Veintisiete han sumado una mayoría suficiente para respaldar la posición de negociación, que está aún pendiente de la opinión de la Eurocámara.
   Bruselas espera cumplir lo que queda del proceso "con la máxima celeridad posible" para pactar un nuevo régimen pesquero, pero es consciente de que "sin el voto del Parlamento el mandato no vale", apuntan fuentes próximas a Damanaki.

   Fuentes comunitarias también advierten de que está por ver si la posición negociadora de la Unión Europea convence a la contraparte marroquí y recuerdan que el acuerdo anterior necesitó cinco años de conversaciones. "No podemos dictar la velocidad (con la que negociará) Rabat", explican.
   Así las cosas, la presidencia danesa de la Unión Europea, país que tradicionalmente se ha alineado en este asunto con los países con mayores reservas como Suecia, Reino Unido y Finlandia, ha redactado la fórmula de consenso que deja fuera una mención expresa del Sáhara occidental, para salvar la oposición de Francia y España.

   No obstante, los daneses quieren adjuntar al mandato una declaración que sí contenga una "referencia clara al territorio" saharaui, han indicado fuentes diplomáticas, con el objetivo de convencer a países reticentes como Países Bajos, Irlanda y Alemania, y desactivar la minoría de bloqueo que formaban estas delegaciones con Londres y Estocolmo.

RESPETO DE DDHH Y PESCA SOSTENIBLE Y RENTABLE

   La cuestión del Sáhara occidental, cuya población denuncia la sobreexplotación de sus recursos y reclama que sean excluidos de cualquier acuerdo con Marruecos, es el punto más polémico en las relaciones pesqueras de la Unión Europea con el país magrebí. Pero no ha sido el único escollo, ya que la Eurocámara esgrimió otras dudas respecto a la rentabilidad económica del convenio pesquero y reclamó garantías de pesca sostenible.

   Con el compromiso de atender la petición de la Eurocámara, Damanaki ha trabajado en una propuesta que se asienta sobre tres ejes: medioambiental, económico y legal. Es una propuesta modificada porque inicialmente la comisaria intentó, sin éxito, negociar dejando fuera las aguas saharauis.
   Finalmente, Bruselas apuesta por un nuevo acuerdo para pescar únicamente el "excedente" que quede acreditado por informes científicos en los caladeros gestionados por Rabat, lo que implicaría revisar el número de barcos, el tipo de artes y las cuotas para la flota comunitaria.

   También deja claro que la contrapartida económica por esta pesca debe ser revisada para ser "ajustada" a lo que realmente se captura y se incluirá una cláusula sobre Derechos Humanos y principios democráticos. Marruecos, además, deberá respetar el Derecho internacional e informar "con regularidad" del uso que da a los fondos europeos recibidos y de su impacto en las poblaciones locales.

   España es el principal valedor del acuerdo con Marruecos por sus intereses para la flota española y porque considera al país magrebí un socio estratégico de la Unión Europea. El veto ha afectado a 64 barcos españoles, aunque la UE cuenta con más de un centenar de licencias -en su mayoría canarias y andaluzas-- para operar en el marco del acuerdo.
http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-27-apoyan-formalmente-negociar-acuerdo-pesquero-marruecos-referencias-sahara-20120214130509.html

Javier G Lachica WSRW: “Marruecos saca grandes beneficios de los recursos naturales del pueblo saharaui”


El Sáhara Occidental cuenta con grandes recursos naturales de los que se enriquece Marruecos. Organizaciones civiles luchan para que la UE denuncie y no participe del expolio.
DIAGONAL  MARÍA JOSÉ ESTESO POVES (REDACCIÓN)
LUNES 13 DE FEBRERO DE 2012.  NÚMERO 167
Javier García Lachica (Foto: Edu León)
Javier García Lachica es ingeniero y activista del Observatorio para los Recursos Saharauis, Western Sahara Resource Watch (WSRW), organización creada para sensibilizar, vigilar y denunciar el expolio de los recursos naturales del Sáhara Occidental que explota Marruecos en contra de la legalidad internacional.
DIAGONAL: ¿Qué recursos se encuentran en los territorios saharauis ocupados por Marruecos?
JAVIER GARCÍA LACHICA: La mayoría de las riquezas del Sáhara Occidental se encuentran en el territorio ocupado por Marruecos. El territorio liberado por el Polisario es una zona muy desértica, aunque tiene una riqueza muy importante: el sol.
En los territorios ocupados se encuentra el banco de pesca saharaui, que es uno de los más ricos de África. Además, hay una gran reserva de fosfatos. Existe una mina de fosfatos a cielo abierto que es la más importante del mundo. Las rocas fosfáticas tienen una gran pureza y pueden ser utilizadas para muchos fines, aunque lo más común es que se hagan fertilizantes con ellas. El fosfato también se emplea para usos dentales, incluso para la elaboración de la cerveza...
D.: Marruecos también está expoliando la arena saharaui.
J.G.L.: Sí. La arena del Sáhara está siendo explotada por compañías canadienses gracias al acuerdo de éstas con Marruecos. La arena se vende también a empresas canarias para la construcción y para rellenar playas. Viene de zonas de dunas muy cercanas a El Aaiún, donde se ha desarrollado una gran infraestructura para poder embarcar grandes cantidades a través del puerto.
Marruecos saca mucho dinero de los recursos naturales que son del pueblo saharaui: la arena saharaui, los fosfatos, etc., pero la suma más importante proviene del acuerdo pesquero con la UE, que cuesta a los europeos 36 millones de euros al año. Además, Marruecos tiene contratos pesqueros con China y Rusia.
D.: ¿Qué opina del Tratado Agrario de la UE y Marruecos, que, según denuncian diputados como el francés José Bove, beneficia directamente al rey Mohamed VI?
J.G.L.: En el Sáhara Occidental, en la zona del sur, en Dajla, existe uno de los recursos más importantes en esta zona desértica: el agua. Cuenta con grandes acuíferos, son inmensas bolsas de agua en el subsuelo de tipo arqueológico, no son manantiales que se regeneran. Estas aguas subterráneas llevan ahí miles de años, como las bolsas de petróleo, y por eso Marruecos ha elegido este territorio para instalar inmensos invernaderos. Se están regando grandes cantidades de cultivos destinados a la exportación. Además, la sobreexplotación del agua está afectando a la población. Los acuíferos están cercanos a la costa y, al bajar el nivel del agua, se están produciendo ya filtraciones de agua salada y afecta al consumo humano.
Otro recurso del cual se enriquece Marruecos es la sal. En los territorios al norte de El Aaiún, cerca del sur de Marruecos, hay muchas salinas de gran pureza que también se están expoliando.
D.: Se está hablando de la posible existencia de petróleo.
J.G.L.: Sí, el petróleo es una espada de Damocles. Existen muchos países y multinacionales que tienen los ojos puestos en el Sáhara Occidental, incluida la española Repsol. Ahora son empresas irlandesas, principalmente, las que cuentan con contratos de exploración de los pozos petrolíferos en el Sáhara, tanto en el mar como en el interior. Lo peor en este momento sería que se encuentre petróleo en el Sáhara. Sería un maleficio, si es complicado solucionar el problema saharaui, con petróleo...
D.: ¿Por qué suspendió la UE el acuerdo pesquero con Marruecos?
J.G.L.: En el acuerdo pesquero se establecen unas condiciones y lo que se renueva cada cuatro años es la ejecución del mismo. En 2006 se renovó y Marruecos lo ratificó un año después. De nuevo había que renovarlo en 2011. Pero, debido al trabajo realizado por muchos parlamentarios que están en contra de la inclusión del Sáhara Occidental en el Tratado de Pesca con Marruecos y del trabajo de varias plataformas de solidaridad con el Sáhara y de organizaciones como la nuestra, Western Sahara Resource Watch, se ha conseguido crear conciencia dentro del Parlamento Europeo. El protocolo no se puede renovar así como así. Además, el Parlamento, en un informe de 2010, reconoce que el acuerdo pesquero está en contra de la legalidad internacional.
Hay dos opciones: no pescar en el Sahara o dejar de implementar el acuerdo. Las presiones de España y Francia consiguieron la ampliación por un año, y mientras, se pedía a Marruecos un informe de que el acuerdo era acorde a la legalidad internacional, es decir, que la población de esos territorios estaba de acuerdo y que se beneficia del mismo. Y ahí entra el juego político de Marruecos. Para ellos la población es la marroquí. A todo esto se ha unido un informe independiente de la UE que concluye que los beneficios de la pesca no recaen en la población y que el acuerdo no es rentable para la UE. Entre las medidas de presión se presentó también una moción del diputado Raúl Romeva, de Iniciativa per Catalunya Verds, para llevar el acuerdo a la Corte de Justicia. En diciembre, el pleno de la UE echó atrás el acuerdo del Consejo Europeo de renovar el tratado pesquero. Una decisión justa y esperable.
D.: ¿La lucha de organizaciones de derechos humanos y otras como WSRW está dando sus frutos?
J.G.L.: Sí. Western Sahara Resource Watch somos una red organizada en varios países a través de internet. Tenemos un doble objetivo: visibilizar y denunciar el expolio de recursos naturales por parte de las multinacionales en los países en los que estamos organizados: Reino Unido, Australia, España... Y llamar la atención sobre las actividades ilegales de la UE, como el acuerdo de pesca, el tratado de libre comercio agrícola, el de buena vecindad con Marruecos, etc. Porque Marruecos no tiene soberanía sobre el Sáhara Occidental.
D.: Esta labor no sería necesaria si se reconociera la autodeterminación del pueblo saharaui.
J.G.L.: Así es. Por un lado la misión de la ONU en el Sahara, la Minurso, que vigila el alto el fuego en la zona, debe vigilar la violación de derechos humanos en los territorios ocupados y también el expolio de los recursos. Bruselas ha tomado una decisión conforme a la ley, mientras que el Gobierno español no quiere atender a esa legalidad. Si el problema es la pesca, la alternativa es reconocer a la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) y firmar acuerdos de pesca con ella, en condiciones justas que respeten el medio ambiente.

Nuevo informe revela masiva industria agrícola en el Sahara ocupado

El nuevo informe "ConflictTomatoes", publicado por WSRW hoy, revela un crecimiento masivo de la industria agrícola marroquí en el Sáhara Occidental ocupado y su comercio con la UE.
WSRW: 14.02 - 2012
El día 16 de febrero de 2012, el Parlamento Europeo votará en el Pleno un nuevo acuerdo que permitirá una mayor liberalización de productos agrícolas de Marruecos. El acuerdo será un fracaso, por no  especificar que la producción del Sáhara Occidental debe ser excluida de la oferta. Las consecuencias podrían ser un apoyo masivo a la industria inmoral y controvertida en el territorio. 

El informe 'Conflict Tomatoes'(sólo en inglés) identifica a once plantaciones situadas alrededor de la ciudad de Dajla en el sur del territorio. La investigación muestra que todas las fincas eran propiedad del rey de Marruecos, de poderosos conglomerados marroquíes o de empresas multinacionales francesas. No hay empresas pertenecientes a la población local saharaui, ni siquiera de pequeños propietarios de colonos marroquíes en el Territorio.
Toda esta industria se basa en la extracción de las cuencas de aguas no renovables situadas a gran profundidad. La explotación se está llevando a cabo sin el consentimiento del pueblo del Sáhara Occidental y, por lo tanto, en violación del Derecho Internacional, tal como está argumentado en una opinión legal de la ONU.
"Las personas que trabajan en estas fincas son marroquíes y no saharauis. Ellos trabajan en esas fincas durante meses, y viven en viviendas subvencionadas por el gobierno marroquí. Mientras tanto, la población saharaui de Dajla sigue desempleada", declaró  El Mami Amar Salem, residente en Dajla y Presidente del Comité contra la Tortura en el Sahara Occidental. Dichas declaraciones están en el informe.
La producción agrícola de las fincas ha tenido un gran impulso: los productos agrícolas han aumentado en un 2800% entre 2002-2003 y 2008-2009. Se espera que el número de personas que trabaja en la agricultura en la región de Dajla se triplique para el año 2020.
Las Asociaciones de Agricultores del Sur de Europa han expresado su preocupación de que ahora tendrán que competir con las empresas de plantaciones que operan en el Territorio ocupado del Sahara Occidental.
"Recomendamos a las instituciones de la UE que no firmen  un Acuerdo Agrícola con Marruecos sin especificar que no se incluyan los productos del Sáhara Occidental. Hacer lo contrario socavaría el Derecho Internacional, no respetaría los derechos fundamentales del pueblo saharaui e interferiría negativamente en las conversaciones de paz de la ONU ", declararon las organizaciones después de conocer el Informe.
El informe ha sido publicado por la organización internacional Western Sahara Resource Watch y Emmaus Stockholm de Suecia.
El 14 de diciembre de 2011, el Parlamento de la UE paralizó la pesca de la UE en los territorios ocupados del Sáhara Occidental, en su mayoría debido a la preocupación por la violación del Derecho Internacional.
Para preguntas o comentarios dirigirse a:
Erik Hagen, Western Sahara Resource Watch, Oslo, Tel +47 45265619, info@vest-sahara.no
Sara Eyckmans, Western Sahara Resource Watch, Bruselas, Tel. +32 475458695, coordinator@wsrw.org

martes, 14 de febrero de 2012

Grave situación del joven saharaui en huelga de hambre, expulsado del CETI




*Según Crónica de Melilla (RTVE) el joven activista saharaui Brahim Lambarki que permanece en huelga de hambre desde hace doce días tuvo que ser ayer ingresado por extrema debilidad.
*Fotos: Facebook
13-02-2012 / 16:50 h EFE
El coordinador de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en Melilla, Emilio Guerra, ha instado a la Delegación del Gobierno a que se interese por el joven saharaui en huelga de hambre Brahim Lambarki, expulsado del Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI), tras serle denegado el asilo.
En una nota de prensa, Guerra ha considerado que existe "una obligación moral" con el joven, ya que, de ser expulsado a Marruecos, supondría su abandono, ya que tuvo que escapar del El Aaiún en noviembre de 2010.
UPyD se muestra favorable al "acogimiento legal" de Brahim Lambarki en la península, donde algunas asociaciones le han ofrecido incluso trabajo, y donde no tendría problemas para tramitar su documentación, conseguir la residencia e incluso la nacionalidad española.
Para Emilio Guerra, sería "incalificable" que al joven, en huelga de hambre desde el 1 de febrero, le ocurriese "alguna desgracia", por lo que considera "obligada y urgente" la intervención del delegado del Gobierno, Abdelmalik El Barkani.
Sobre el caso de los congoleños, que residen en Melilla desde hace más de dos años, ha advertido que se sobrepasan los tiempos legales, de manera que se convierte el CETI en un lugar de reclusión indefinida y no de estancia temporal.
Info Melilla. 12 de Feb de 2012
La situación de Brahim es distinta a la de los congoleños, ya que, tras serle denegada la solicitud de asilo, pesa sobre él una orden de expulsión que puede ser ejecutada en cualquier momento.
Brahim, un joven saharaui, ha cumplido 11 días de huelga de hambre, una medida que ha adoptado tras ser expulsado del Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI) de Melilla, después de que se le denegara la solicitud de asilo que pidió a las autoridades españolas.
/ Autor: El Alminar de Melilla
Según ha relatado a Efe el presidente de la ONG Prodein, José Palazón, el estado de salud de Brahim, que solo ingiere líquidos, es delicado, ya que las fuerzas escasean después de la medida que inició el pasado 1 de febrero.
A pesar de su estado, piensa seguir concentrado en la Plaza de España de Melilla, a escasos 20 metros de otra acampada de protesta, la de los inmigrantes congoleños que quiere salir a la península.
La situación de Brahim es distinta a la de los congoleños, ya que, tras serle denegada la solicitud de asilo, pesa sobre él una orden de expulsión que puede ser ejecutada en cualquier momento, según Palazón.
El saharaui teme volver a Marruecos, ya que tuvo que escapar de El Alaiún tras los disturbios de noviembre de 2010.
Palazón asegura que hay una "salida" para Brahim, ya que dos asociaciones que trabajan con niños saharauis, una en Granada y otra en Ciudad Real, le han ofrecido ayuda.
El problema es que no puede salir de Melilla, ya que para viajar desde la ciudad a la península se le exige una documentación que no tienen.
"Si estuviera en cualquier otra parte de España, se podría desplazar de un lado a otro sin problemas", manifiesta el presidente de Prodein.
No obstante, no se pierde la esperanza de que pueda conseguir dar el salto y acogerse a uno de los dos ofrecimientos que le han realizado para poder trabajar con niños saharauis.
 

Nota informativ​a de dia 13/2/2012 -Sale-

El viernes 10 de febrero, tubo lugar un brutal ataque contra los presos políticos saharuis de la cárcel de Salé, Marruecos. Este ataque fue perpetrado por un "comando" de la dirección general de administraciones penitenciarias de Rabat, capitaneado por el director de cárcel y torturador Mustafa Hajli y el presidente y torturador Younes Albouazizi, y tuvo como objetivos las celdas de los presos del Gdeim Izik y el robo y la destruccion de sus enseres personales.

Tras este ataque, el lunes dia 13 de febrero, a las 13h, la administración de cárcel hizo un nuevo registro en las celdas y prohíbió las visitas de los familiares de los siguiente presos:

Familiares del preso Deich Dafi
Familiares del preso Mohamed Juna Babait
Familiares del preso Sidahmed Lemjayed

Todo esto tiene lugar para tapar y justificar el salvaje ataque perpetrado el viernes y llevado a cabo por Marruecos contra los Derechos de los presos saharauis .

Por último, los familiares de los presos reponsabilizan al director de la cárcel y torturador Mustafa Hajli y al presidente de carceles Younes Albouazizi de todo lo que le acontezca a sus hijos de extralimitaciones y maltrato.



A.F.P.P.S

lunes, 13 de febrero de 2012

Saharauis boicotean un acto de Mohamed Sabar en el Aaiún ocupado

El sábado, 11 de febrero del 2012, se celebró un acto en el llamado "Palacio del Congreso" donde Mohamed Sabar, el Secretario General del Congreso de Derechos Humanos marroquíes en el  Aaiún ocupado, iba a llevar a cabo un discurso. Al acto también asistió el gobernador y varios miembros de las fuerzas de represión Alauita.

En esta conferencia estuvieron presentes miembrxs de la coordinadora  de  Gdeim Izik, además de varixs activistas y organizaciones de Derechos Humanos  de las zonas ocupadas. 

Al comienzo del discurso de Mohamed Sabar, los más de 200 ciudadanos saharauis empezaron a gritar  consignas y a exhibir pancartas y fotos de los presos políticos y secuestrados  saharauis. Entre muchas de las consignas, se podía escuchar "junta  cobarde, ¿donde están los derechos humanos?" o "moriremos, por el derecho de nuestro pueblo".

Finalmente el Presidente del Consejo de los derechos humanos marroquí se retiró segido de la comitiva de las fuerzas represivas.


domingo, 12 de febrero de 2012

NOTA INFORMATIVA DEL DIA VIERNES 10 FEBRERO 2012 A.F.P.P.S Sale/Marruecos

NOTA INFORMATIVA DEL DIA VIERNES 10 FEBRERO 2012 A.F.P.P.S Sale/Marruecos

de Mohamed Ali, el Domingo, 12 de febrero de 2012 a la(s) 4:01 ·
Nota informativa:

El estado marroquí continua con la misma política y el mismo trato con los presos políticos saharauis , la administración penitenciaria procedió que los presos políticos saharauis no reciban algunas necesidades que derivan de sus familiares, y después de estos transacción ilegal, los doce presos políticos saharauis han manifestado, el viernes , día 10 de febrero de 2012 , desde la 3 de la tarde hasta la siete, en la sala dedicada a las visitas , donde exigen el derecho de tratamiento a su compañero “Abd Alah Toubali”( aunque la administración penitenciaria le comprometió su tratamiento después de haber pasado por la huelga de hambre) , también piden el recibimiento de sus necesidades que le mandan sus familias.

El director de la presión general “Mostafa Hajli” y el jefe de la presion nº 2 “Younes Al Bouazouzi”, como costumbre han maltratado a los presos psicológicamente con insultos y abusos verbales y amenazan con privarles todos sus derechos.El director del departamento de quejas de la cárcel “Bouaza” acompañado por “Ammad” del mismo departamento, que intervinieron y comprometieron que le van a dar todas sus necesidades y demandas el lunes que viene. Para indicar, el primer vicepresidente de la delegación de la presión “Soufian” , acompañado por el inspector general de la misma oficina “Loubariz” y han reunido con el director de la presión dando la responsabilidad a este último , para satisfacer todas las demandas de los presos políticos de Gdiem Izik.

Sale/Marruecos
Viernes 10 de febrero 2012
Los medios de comunicación de la coordinación de las familias de los presos políticos saharauis por la causa de Gdiem Izik
A.F.P.P.S

Manifestación pacífica en Smara ocupada por la liberación de los presos políticos saharauis



Smara (Sáhara Occidental ocupado), 11/02/2010 (SPS).-  Este viernes se han producido en la ciudad de Smara ocupada una manifestación pacítica para exigir la liberación de los presos políticos saharauis en las cárceles marroquíes y en solidaridad con los 23 presos de Gdeim Izik en espera de un juicio militar, según ha informado este sábado el Ministerio de los Territorios Ocupados y las Comunidades en el Exterior.
Según la misma fuente, los manifestantes enarbolaron banderas de la República Saharaui y pancartas con lemas como: "El Estado Saharaui Independiente es la Solución" en un claro apego a las decisiones del XIII Congreso del Frente Polisario.
Los ciudadanos saharauis fueron sorprendidos por la brutalidad y actuación de los servicios de de seguridad y las fuerzas de represión marroquíes que recurrieron a todos los medios para su dispersión, añade la nota del Ministerio.
Es de destacar que en esta manifestación han participado activistas de derechos humanos como Sukeina Jedahlu, Salka El Batal, Enguía Bujreis y Lemhaba Chiji.
En declaraciones a los medios de comunicación nacionales, los activistas saharauis reiteraron su determinación de continuar la lucha hasta la independecia total. (SPS)
Ver vídeos:
http://www.4shared.com/video/KzHxNIoz/morasala_smara_12-02-2012.html

AGREDIDOS NUEVAMENTE LOS PRESOS POLITICOS SAHARAUIS EN LA PRISION DE SALE (MARRUECOS)



Sale/Marruecos

Funcionarios penitenciarios han procedido, en la prisión local Salé 2, a un nuevo ataque brutal de a los presos de Gdaim Izik. La brigada estaba integrada por 50 efectivos que confiscaron sus mayoría de los teléfonos de los presos políticos saharauis. Parte del informe detallado de este acontecimiento en las próximas horas.

A.F.P.P.S

Fuente: Mohamed Ali

sábado, 11 de febrero de 2012

Protesta en El Aaiún por los derechos humanos

El Aaiún: 10 de Febrero de 2012.

Se ha llevado a cabo una concentración en la ciudad de El Aaiún, ante la sede del consejo consultivo marroquí de derechos humanos, convocada por los familiares de los presos políticos saharauis, familiares de los desaparecidos saharauis y el colectivo de víctimas de arrestos forzados y desapariciones. Además de otros defensores saharauis de DD HH.





La concentración empezó a las 17:00h. Durante dos horas aproximadamente, los manifestantes  reivindicaban la libertad inmediata de los presos políticos saharauis, además de parar el expolio masivo de los recursos naturales de Sáhara Occidental por parte del estado marroquí.

Seguiremos informando.

viernes, 10 de febrero de 2012

HOY! Presentacion Documental: "GDEIM IZIK: detonante de la primavera árabe"‏

 

VIERNES 10 DE FEBRERO 20:00H
PRESENTACIÓN, PROYECCIÓN Y DEBATE EN E.S.L.A EN EKO (CARABANCHEL)
CALLE ANADE, 10. METRO OPORTO

ESTÁIS TODXS INVITADXS!!!!

OS ESPERAMOS!!!




GDEIM IZIK: detonante de la primavera árabe
La pérdida de toda esperanza nos hará libres. Así queremos reflejar cómo sin contar con ningún recurso ni con apoyo alguno y tras 37 años de sangrienta represión, el Pueblo saharaui en los territorios ocupados del Sahara Occidental se mantiene firme, día tras día, en su búsqueda de libertad y en la exigencia de sus Derechos reconocidos internacionalmente: el Derecho a la autodeterminación y el fin del expolio de sus recursos naturales, por parte del Régimen ocupante marroquí.
Este documental representa un relato a manos de decenas de voces saharauis que describen, en primera persona, qué fue Gdeim izik, cómo se desmantelo, qué sucedió durante las semanas posteriores y qué ha representado para ellos y ellas, como Saharauis y como Pueblo.
Pretende, a su vez, ser un reflejo esclarecedor de lo que verdaderamente sucedió en Gdeim Izik. Desea ser un homenaje al valor y la firmeza del Pueblo Saharaui en esta acción histórica y sin precedentes, buscando reconocer el papel de este acto en el comienzo de las revoluciones en el Mundo Árabe, además de una denuncia del papel hipócrita y demoledor de los diferentes gobiernos extranjeros, del ocultamiento por parte del Régimen Marroquí y de la complicidad del Gobierno Español con su política de "no intervención" en un conflicto que le compete, concierne e incumbe.
Todos los testimonios han sido recogidos en terreno, en El Aaiún ocupado, por activistas saharauis de DDHH y por observadores internacionales miembros o colaboradores con Thawra. Gracias a todos/as ellos/as, en especial a Hussein Ndur, Mustafa Ahmed, Silvia García y Javier Sopeña y a todas aquellas personas que, con confianza ciega, han puesto su vida y su seguridad en nuestras manos, con el único fin de ser altavoz de este Pueblo.
"Porque la pérdida de toda esperanza nos hará libres. Porque la vida de los pueblos es mucho más larga que la de los dictadores que les oprimen."

jueves, 9 de febrero de 2012

Por la dignidad de un Pueblo


El Presidente Abdelaziz en el 38 Congreso del PSOE
El Presidente Abdelaziz en el 38 Congreso del PSOE
Hace algún tiempo, un amigo de esta web escribió en uno de sus artículos, “... muchas veces, los españoles del movimiento de apoyo al Pueblo Saharaui, queremos ser más saharauis que los propios saharauis”. Tenía toda la razón, y son muchos los ejemplos del día a día de esta lucha solidaria, en los que se pone de manifiesto que los españoles que ponemos parte de nuestras vidas al servicio de la causa saharaui no estamos en la misma onda que el pueblo al que presumimos defender, o por lo menos, en la de sus incuestionables y legítimos representantes.

El primer fin de semana de febrero se han celebrado en Sevilla dos acontecimientos importantes: La 37 Conferencia Europea de Coordinación del Apoyo al Pueblo Saharaui (EUCOCO 2012) y el 38 Congreso del Partido Socialista Obrero Español. El Presidente de la RASD, Sr. Abdelaziz, aprovechando la visita a la EUCOCO, decidió aceptar, o le aconsejaron aceptar, la invitación del PSOE, y se presentó en la ceremonia de inauguración del congreso socialista. ¿O fue al revés? ¿Qué más da? En cualquier caso, asistió a los dos acontecimientos de Sevilla en representación del Pueblo Saharaui.

La delegación saharaui estuvo compuesta en el Congreso del PSOE, además de por el Presidente Adelaziz, por el Delegado en España del Frente Polisario, Bucharaya Beyun; la Secretaria General de la Unión de Mujeres Saharauis, Fátma Mehdi; el Ministro de Cooperación, Hach  Ahmed, y otros altos representantes saharauis.

La ceremonia de apertura del Congreso corrió a cargo del Secretario de Organización del PSOE, Marcelino Iglesias, precisamente el mismo representante del PSOE que se negó a asistir a una reunión bilateral, hace justo un año, con el Frente Polisario, porque se iba a hablar del derecho de autodeterminación del Pueblo Saharaui, y en consecuencia del referéndum propiciado por la ONU, originando este desencuentro una crisis en la relación PSOE-Frente Polisario, que ha durado hasta que Abdelaziz decidió aceptar, o le aconsejaros aceptar, la invitación del PSOE.

Como resultado del 38 Congreso ha salido elegido Secretario General del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, precisamente el mismo que, como Ministro del Interior socialista, dio por buenos los tendenciosos informes oficiales marroquíes sobre el brutal desmantelamiento, por las fuerzas represivas de Marruecos, del Campamento de la Dignidad Saharaui en Gdeim IziK. Ese mismo ministro que hizo oídos sordos, o miró para otro lado, a las declaraciones e información documental aportada por activistas españoles que vivieron en primera persona y fueron testigos directos de la represión marroquí en los territorios ocupados por Marruecos en el Sáhara Occidental.

Según el Servicio de Prensa Saharaui oficial, Abdelaziz “recibió junto con la delegación que lo acompaña una calurosa bienvenida por parte de la presidencia y los delegados del Congreso socialista”. Y el Delegado saharaui en España, Bucharaya Beyun, hizo declaraciones del tipo: "Nuestra presencia en el Congreso del PSOE es una señal de nuestra buena voluntad de cooperar. No podemos tener relaciones de enemistad con los socialistas" "no vamos a dejar de lado al PSOE por el hecho de que en un momento determinado, un gobierno socialista se alejara de las posiciones que defiende el Pueblo Saharaui”.

Asistió también Felipe González, aquel que como Secretario General del PSOE, en noviembre de 1976, visitó los Campamentos de Refugiados de Tindouf, para engañar a los saharauis diciéndoles aquello de “con vosotros hasta la victoria final” para, una vez llegado al Gobierno de España, olvidarse de ellos y convertirse posteriormente en unos de los más fieles defensores de las tesis marroquíes.
Asistió José Bono, aquel que como Presidente del Congreso de los Diputados, en la legislatura anterior, mandó detener y pretendió encausar penalmente a un grupo de activistas saharauis por gritar “Sáhara Libre” en los palcos de público del Congreso de los Diputados español.

Asistió Miguel Ángel Moratinos, exministro de exteriores socialista; difícil encontrar un ministro, desde la llegada de la democracia a España, que se haya mostrado con mayor desprecio e incompetencia hacia el Pueblo Saharaui y su justa causa. Serían necesarias muchas páginas para relatar sus acciones, omisiones y posicionamientos contra el Pueblo Saharaui, pero por elegir una, decir que fue el ministro que demostró su incompetencia en el caso de Aminetu Haidar.

También asistió Trinidad Jiménez, la última ministra de exteriores socialista, la que paso de exigir al Gobierno español, en el 2003, “la libre autodeterminación del Pueblo Saharaui”, a declarar cuando gobernaba ella, en el 2010, que “España no tiene responsabilidad en el Sáhara” y que Marruecos “es el administrador de facto de Sáhara, reconocido por la ONU”. La ministra que calló ante la represión marroquí y ante los reproches del Gobierno de Marruecos a los periodistas españoles, y miró para otro lado ante los asesinatos, agresiones y detenciones de ciudadanos españoles en el Sáhara Occidental ocupado.

Asistió también Ramón Jaúregui, el ministro de la Presidencia del último Gobierno socialista, que llegó a reconocer la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental.

También estaba allí Elena Valenciano, Responsable de Relaciones Internacionales del PSOE, que unos días antes de que el último enviado especial de la ONU para el Sáhara, Christopher Ross, iniciase su primera visita oficial a la zona de conflicto, se apresuró a viajar a Marruecos para declarar: “Saludamos la presentación por Marruecos del plan de autonomía", iniciativa que constituye, según ella, "una hoja de ruta".
Y también estaba en el 38 Congreso del PSOE el expresidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, que llegó al cargo aventurando que en seis meses solucionaba el conflicto del Sáhara y, en ocho años de gobierno, ha terminado por competir con su antecesor socialista en el cargo, Felipe González, por ser el que más favores ha realizado a la monarquía marroquí, defendiendo sus tesis y sus intereses.  
Así, además de Abdelaziz, que decidió aceptar, o le aconsejaron aceptar, la invitación del PSOE, han asistido al 38 Congreso del Partido Socialista otros 100 invitados y un total de más de 950 delegados del Congreso socialista.

Entre estos delegados seguro que se podría encontrar a alguno de los que arrancaban y destrozaban las banderas de la RASD, que portaban activistas saharauis, en el mitin de Rubalcaba en Santa Cruz de Tenerife.

Entre estos delegados, seguro que se podría encontrar a alguno de los que, en el mismo mitin, desalojaban violentamente a los mismos activistas saharauis, sólo por gritar “Libertad para el Sáhara”.
Entre estos delegados, seguro que se podría encontrar, a los que tratan de encausar, solicitando multas millonarias, a otros activistas saharauis que se manifestaron en la dársena de un puerto para denunciar el expolio de recursos naturales en el Sáhara Occidental.

Entre estos delegados, seguro que se podrían encontrar muchos militantes socialistas que dicen defender la causa saharaui, que acogen niños saharauis en los meses de verano, o incluso, que trabajan en las asociaciones de amistad con el Pueblo Saharaui para enviar lentejas, arroz, azúcar, y otra ayuda humanitaria a los Campamentos de Refugiados Saharauis de Tindouf para que no mueran de hambruna, pero se niegan a exigirle a la dirección de su partido que abandonen su vergonzoso apoyo al represor, torturador y ocupante marroquí, y apoyen al reprimido, torturado y ocupado Pueblo Saharaui para que puedan obtener su libertad.

Con toda esta gente, por haber decidido aceptar, o aconsejarle aceptar, la invitación del PSOE, es con la que ha alternado este fin de semana el Presidente de la RASD y Secretario General del Frente Polisario. Seguro que, incluso, habrá habido quién haya intentado fotografiarlo con muchos de ellos.
Mientras tanto, los activistas prosaharauis españoles, se manifiestan o se concentran para denunciar la postura del Gobierno socialista de apoyo a Marruecos y sus tesis de ocupación.

Mientras tanto, los activistas prosaharauis españoles, encadenándose a las rejas del Ministerio de Exteriores (socialista), para denunciar el brutal desmantelamiento de Gdeim Iziz.

Mientras tanto, los activistas prosaharauis españoles realizando campañas dirigidas a europarlamentarios (socialistas y populares) para que no aprueben acuerdos de pesca ilegales entre la Unión Europea y Marruecos.

Mientras tanto, los activistas prosaharuis españoles, ocupan sedes del Partido Socialista Obrero Español para exigir un cambio en su política hacia el conflicto saharaui.

Mientras tanto, los activistas prosaharauis españoles, viajando al muro de la vergüenza, que separa a los saharauis de los Campamentos, de los saharauis de los territorios ocupados del Sáhara Occidental, para denunciar su existencia, por cierto, muro vigilado por fuerzas militares de ocupación marroquí, con armamento y material bélico regalado o vendido por gobiernos socialistas a los marroquíes.
Mientras tanto, los activistas prosaharauis españoles, dedican sus horas a denunciar la política de expolio de recursos naturales en el Sáhara Occidental por empresas españolas, política promocionada por gobiernos españoles, en contra de la legalidad internacional.

Mientras tanto, los activistas prosaharauis españoles, denuncian los atropellos a los derechos humanos cometidos por Marruecos en el Sáhara Occidental, con la complicidad, por su silencio y su mirar para otro lado, de los gobiernos españoles, y todo ello, también con el silencio de la militancia de los partidos que sustentan a estos gobiernos.

Mientras tanto,..., parece que los activistas prosaharauis españoles, todos ellos del movimiento solidario de apoyo al Pueblo Saharaui, como decíamos al principio, “queremos ser más saharauis que los propios saharauis” o por lo menos que sus incuestionables y legítimos representantes.

El Pueblo Saharaui lleva 37 años demostrando su alto grado de dignidad. El Sr. Abdelaziz puede hablar, alternar, fotografiarse, abrazarse o entrevistarse con quien le dé la real gana; faltaría más. Cuando actúa como Presidente del Pueblo Saharaui también lo puede hacer, pero quizás tendría que sopesar un poco más sus acciones, por si pudiese, en algún caso, llegar a menoscabar con ellas la inmensa dignidad de su pueblo. En cualquier caso, lo que sí tendría que hacer el Presidente de los saharauis, es coordinarse con el activismo prosaharaui y, por tanto, con el movimiento solidario de apoyo al Pueblo saharaui, para que ni él, ni ellos, puedan quedar en evidencia en ningún momento.

Deseamos que la visita del Presidente de la RASD y Secretario General del Frente Polisario a Sevilla, este fin de semana, tanto a la EUCOCO, como al Congreso del PSOE, haya sido productiva para el Pueblo Saharaui y para su justa causa.

Fuente: Editorial de SáharaLibre.es