Sahara: El colegio de Abogados de Nueva York manifiesta que el plan de autonomía marroquí es "ilegal"

*Fuente: Derain on line, Badr Soundouss

*Traducción: Colectivo Saharaui

Se trata de una carga sin precedentes, ha puesto en marcha el colegio de abogados de Nueva York contra el Estado marroquí y su propuesta de autonomía para el Sáhara Occidental.

En un extenso informe publicado la semana pasada, titulado "Aspectos legales relacionados con el conflicto del Sáhara Occidental" (Las cuestiones legales involucradas en la disputa del Sahara Occidental. El principio de la libre determinación y los reclamos legales de Marruecos), el Colegio de Abogados de Nueva York cree que cualquier plan que excluye la opción de la independencia en el ejercicio del derecho a la autodeterminación de los saharauis es "ilegal" y "no cumple con el derecho internacional".

Este estudio de 107 páginas transcribe el proceso iniciado por la ONU para el tratamiento del conflicto entre Marruecos y el Polisario. La institución neoyorkina explica la realización de este estudio por su intención de  "dar a los políticos estadounidenses algunos consejos sobre este tema en el desarrollo de su política con respecto a esta controversia."

Y no será por 36 caminos. "El derecho a la libre determinación exige que los saharauis tienen la oportunidad de determinar libremente su condición política y que esta determinación debe incluir la opción de la independencia", afirma. Los miembros de éste bufete manifiestan que la ONU debe proporcionar los medios para dar a los saharauis el derecho a la autodeterminación. Estos medios "deben asegurarse de que la voluntad libre del pueblo del Sáhara Occidental es respetada y puede dar lugar a la restricción de las opciones que puede financiar los objetivos de Marruecos".

En resumen, el colegio de abogados de Nueva York dice: ¡marroquíes, prepárense para la independencia del Sahara!

El Colegio de Abogados de Nueva York manifiesta: "Advertimos a la comunidad internacional que podría abstenerse de imponer al pueblo saharaui, sin su consentimiento, un plan que excluye la opción de la independencia. "

Por supuesto, la prensa argelina se ha hecho eco de este informe. No es el caso de la prensa marroquí.

Sin embargo, es necesario, más allá de los anatemas y peroratas, ver el informe.

Este bufete de abogados neoyorquinos, es el más poderoso de América. Sus miembros son formidables en cuanto al procedimiento de participar y posteriormente ganar juicios contra los gigantes industriales y comerciales, y en ocasiones liderar la batalla contra los EE.UU. y los estados extranjeros.

Tanto Estados Unidos, como el colegio de abogados de Nueva York, no son considerados "enemigos de Marruecos", según la fraseología habitual cuando el Majzen se está quedando sin argumentos, deben empezar a preocuparse por la carga de muchos años de lobby financiado por Marruecos a golpe de cientos de millones de dólares.

INFORME BAR OF NEW YORK http://issuu.com/afailal/docs/new_yor_city_bar/1

El alemán Wolfgang Weisbrod-Weber, nuevo jefe de la MINURSO

Sáhara.- El alemán Wolfgang Weisbrod-Weber, nuevo jefe de la MINURSO

El secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, ha anunciado este viernes el nombramiento del alemán Wolfgang Weisbrod-Weber al frente de la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en Sáhara Occidental (MINURSO).

MADRID, 15 (EUROPA PRESS) El secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, ha anunciado este viernes el nombramiento del alemán Wolfgang Weisbrod-Weber al frente de la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en Sáhara Occidental (MINURSO). Weisbrod-Weber sucede en el cargo al egipcio Hany Abdel Aziz, quien concluyó su mandato el pasado 30 de abril. "El secretario general está agradecido por su liderazgo enérgico y por su perseverancia", indicó la oficina de Ban en un comunicado. Según la misma fuente, Weisbrod-Weber va a aportar al MINURSO sus 28 años de experiencia en labores de paz de Naciones Unidas, tanto desde las sedes de la organización como en las misiones operativas sobre el terreno, en especial la Misión de Asistencia en Afganistán (UNAMA) y la Misión de la ONU en Timor (UNMIT).

Nuevo representante de la ONU Sahara Occidental y nueva derrota marroquí en Naciones Unidas

CARLOS RUIZ MIGUEL  DESDE EL ATLANTICO 15.06.12

Hoy, 15 de junio, Wolfgang Weisbrod-Weber ha sido nombrado nuevo representante especial de Naciones Unidas para el Sahara Occidental y jefe de la Minurso. Sustituye al militar egipcio Hany Abdelaziz cuyo mandato expiró el 30 de abril. Se trata de un diplomático alemán que tiene experiencia en otras misiones de la ONU. Ha estado en Timor Este y en Haití. Lo interesante es que Marruecos ha intentado vetar este nombramiento, que se barajaba desde comienzos de mayo. Como se puede comprobar, sin éxito. Nuevo fracaso de la diplomacia del majzén.

I. WOLFGANG WEISBROD-WEBER, NUEVO JEFE DE LA MINURSO. COMUNICADO OFICIAL

Naciones Unidas ha publicado un comunicado oficial (se puede leer aquí el texto original en inglés, así como la traducción española).

Del comunicado cabe extraer dos datos relevantes y es que ha trabajado en Timor Este y en Haití.

Su trabajo en Timor Este es importante por las semejanzas del proceso de invasión y descolonización de Timor Este con el del Sahara Occidental. No hay duda de que Weisbrod-Weber aprovechará su experiencia en Timor para manejarse con las autoridades de ocupación marroquíes.

En cuanto a Haití su experiencia es relevante porque, como se reveló en uno de los cables de Wikileaks, se mostró partidario de reforzar las capacidades de aquella misión de Naciones Unidas (MINUSTAH). Y justamente esto, el reforzamiento de las capacidades de la MINURSO, es a lo que Marruecos se opone.

II. WOLFGANG WEISBROD-WEBER, ¿UN NOMBRAMIENTO QUE EL MAJZEN HA INTENTADO VETAR EN VANO?

La primera noticia sobre el eventual nombramiento de Weisbrod-Weber para el puesto de jefe de la MINURSO sedio el 9 de mayo, en exclusiva, por Inner City Press. En aquella información se dijo esto:

El 10 de mayo el ministro de Asuntos Exteriores marroquí Saad-Edín El Uzmani se ha reunido con Ban. ¿Cuál es el tema de la reunión? Bien, ciertas fuentes han dicho a Inner City Press que Marruecos quiere presionar CONTRA el inminente nombramiento de un alemán como Representante Especial del Secretario General para la Misión en el Sahara Occidental, MINURSO, Wolfgang Weisbrod-Weber.

Acontecimientos posteriores obligan a matizar esta información, aunque no a desmentirla. Es más, hoy mismo, esa misma página web ha detallado algo más su información y ha dicho que:

una carta de nombramiento (de Weisbrod-Weber) fue enviada al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, en el que Marruecos lleva siendo miembro seis meses de un período de dos años de mandato. Pero Marruecos se opuso.

Sabemos que el ministro marroquí Uzmani viajó a comienzos de mayo a Francia a entrevistarse con el equipo del nuevo presidente François Holande y que luego emprendió viaje a Estados Unidos además de entrevistarse el 10 de mayo con Ban Ki Mun, se entrevistó también el 12 de mayo con William Burns, alto responsable del Departamento de Estado USA. El 18 de mayo el supuesto "jefe" del Gobierno marroquí, Benkirán, se entrevistó con Juan Carlos I y con Rajoy. El 24 de mayo, Hollande finalmente recibió a Mohamed VI, tras las insistentes súplicas de éste.

El hecho es que el 17 de mayo el majzen decidió retirar su confianza a Christopher Ross, Enviado Personal del Secretario General para Naciones Unidas aun al precio de hundir su credibilidad, tras haberle apoyado el 24 de abril votando afirmativamente la resolución 2044 que decía

6. (el Consejo de Seguridad) Afirma su enérgico apoyo al compromiso del Secretario General y su Enviado Personal de lograr una solución a la cuestión del Sáhara Occidental en este contexto y pide que se intensifiquen las reuniones y se afiancen los contactos;

De lo anterior cabe deducir que las gestiones del majzen tenían un doble objetivo: ADEMÁS, de buscar apoyo para el rechazo a Ross, intentaran vetar el nombramiento de Weisbrod-Weber.

El hecho es que Weisbrod-Weber ha sido nombrado nuevo Representante Especial para el Sahara Occidental y nuevo jefe de la MINURSO y que hay motivos para pensar que este nombramiento no es del agrado del majzen.

Activistas se enfrentan a sanciones por denunciar el expolio de arena

Mientras las importaciones a Canarias de arena saharaui robada continúan de forma impune, un grupo de activistas saharauis y españoles, incluyendo un miembro de WSRW, se enfrenta todavía a una sanción penal, precisamente por denunciar el comercio ilegal.

Publicado: 16.06 - 2012 16:28

El pasado 5 de octubre de 2011, un grupo de activistas españoles y saharauis se lanzó al agua en frente del buque de carga "Dura Bulk" (IMO: 7325461), mientras descargaba arena del Sáhara Occidental ocupado en el puerto de Tenerife, Islas Canarias . Las autoridades portuarias acusaron a los manifestantes de haber accedido a las aguas del puerto sin permiso, pretendiendo imponerles fuertes multas de hasta 60.000 € a cada uno. "Es desconcertante que las mismas autoridades que permiten y facilitan las descargas de arena de un país bajo ocupación, valoradas en millones de euros, opta por amenazar a quienes protestan por el robo", dijo Julio Quílez de Western Sahara Resource Watch (WSRW). Las protestas por parte de simpatizantes saharauis se han sucedido desde entonces, exigiendo la retirada de los cargos en contra de los manifestantes. El 11 de abril, las autoridades portuarias decidieron rebajar la multa a 90 € por cada manifestantes. Pero incluso esto es inaceptable. El Sr. Quílez dijo que es una cuestión de principios. "Hemos decidido recurrir, nos negamos a pagar por haber llamado la atención sobre el robo", dice Quílez. La arena a bordo del "Dura Bulk" estaba destinada a la fábrica de cemento Proyecto Dover SL, que se encuentra dentro de la zona del puerto. WSRW ha solicitado a las autoridades portuarias que indiquen cuál es el procedimiento o la información política que se sigue cuando una empresa, ubicada en los muelles comprendidos en la jurisdicción del puerto, descarga un cargamento del Sáhara Occidental ocupado. Las autoridades portuarias han declarado que ellos no son competentes para investigar o realizar una denuncia civil o penal en contra de las empresas involucradas en la extracción, el transporte y tratamiento de tal carga. Se admitió que la arena a bordo del "Dura Bulk" procede de El Aaiún, que las autoridades ubican "en Marruecos". Las importaciones de arena continúan Mientras tanto, las importaciones de arena a las Islas Canarias siguen. El "Trío Vega (IMO: 7116133) descargó una carga de arena saharaui en el puerto de Tenerife el 7 de febrero de este año. Al igual que el "Bulk Dura", el "Trío de Vega” es propiedad y está gestionado por la empresa naviera Arabella, con sede en Las Palmas de Gran Canaria. Otros dos buques de la flota de la empresa Arabella frecuentan regularmente la ruta marítima entre Setúbal - El Aaiún - Las Palmas, el "Sky West" (IMO: 6810201) y el 'Anja Funk "(IMO: 7120720). Otro buque, que no pertenece a la empresa Arabella, también realiza varios viajes semanales a El Aaiún. Se trata del "Silver Sand 'de bandera del Reino Unido (IMO: 8843850). 'Silver Sand' devuelve su carga a Las Palmas o Arguineguín, el muelle, donde la empresa constructora Granintra SA cuenta con una fábrica de cemento que cubre el sur de Las Palmas de Gran Canaria. Un baño muy caro: cada manifestante fue multado en principio con una multa de 60,000 €. La sanción se ha reducido a 90€ pero los manifestantes rehúsan aceptar ser multados por denunciar el expolio. http://www.wsrw.org/a110x2319

El alemán Wolfgang Weisbrod-Weber, nuevo jefe de la MINURSO

El secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, ha anunciado este viernes el nombramiento del alemán Wolfgang Weisbrod-Weber al frente de la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en Sáhara Occidental (MINURSO).

Weisbrod-Weber sucede en el cargo al egipcio Hany Abdel Aziz, quien concluyó su mandato el pasado 30 de abril. "El secretario general está agradecido por su liderazgo enérgico y por su perseverancia", indicó la oficina de Ban en un comunicado.

Según la misma fuente, Weisbrod-Weber va a aportar al MINURSO sus 28 años de experiencia en labores de paz de Naciones Unidas, tanto desde las sedes de la organización como en las misiones operativas sobre el terreno, en especial la Misión de Asistencia en Afganistán (UNAMA) y la Misión de la ONU en Timor (UNMIT).

http://www.europapress.es/internacional/noticia-sahara-aleman-wolfgang-weisbrod-weber-nuevo-jefe-minurso-20120615204306.html

Nuevo representante de la ONU en Sahara Occidental y nueva derrota marroquí en Naciones Unidas

Hoy, 15 de junio, Wolfgang Weisbrod-Weber ha sido nombrado nuevo representante especial de Naciones Unidas para el Sahara Occidental y jefe de la Minurso. Sustituye al militar egipcio Hany Abdelaziz cuyo mandato expiró el 30 de abril. Se trata de un diplomático alemán que tiene experiencia en otras misiones de la ONU. Ha estado en Timor Este y en Haití. Lo interesante es que Marruecos ha intentado vetar este nombramiento, que se barajaba desde comienzos de mayo. Como se puede comprobar, sin éxito. Nuevo fracaso de la diplomacia del majzén.

I. WOLFGANG WEISBROD-WEBER, NUEVO JEFE DE LA MINURSO. COMUNICADO OFICIAL

Leer noticia completa: http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2012/06/15/nuevo-representante-de-la-onu-sahara-occ

COMUNICADO DE APOYO A EQUIPO MEDIÁTICO Y DENUNCIA A LA PERSECUCION DE SUS MIEMBROS EN TTOO

Han pasado 37 años desde la denominada “Marcha Verde”, organizada por Marruecos con apoyo de otras potencias internacionales, la cual supuso la ocupación militar de un territorio colonial español, que había sido reconocido internacionalmente como pendiente de descolonización por la asamblea general de las Naciones Unidas.

Casi cuatro décadas después, la comunidad internacional sigue haciendo oídos sordos al clamor unánime de un pueblo que ha dejado patente que no aceptará nunca nada que no sea la completa recuperación de la soberanía sobre todo el territorio saharaui, en cumplimiento de los derechos que le asisten en base a la legislación internacional.

La represión política, la violación de derechos humanos, incluyendo desaparición forzosa, detención arbitraria, torturas, violaciones, ejecuciones extrajudiciales, el uso excesivo de la fuerza, han sido los métodos de actuación de la administración marroquí ocupante en contra de las justas reivindicaciones del pueblo saharaui.

Hace ya casi 2 años de los sucesos de Gdeim Izik, donde el pueblo saharaui desafió al ocupante estableciendo un campamento de protesta en las afueras de la ciudad ocupada de El Aaiun, para reivindicar la mejora de sus condiciones de vida y la convocatoria de un referéndum de autodeterminación, y que fue desalojado a sangre y fuego por el ejército marroquí, causando muertos, decenas de heridos, desaparecidos y detenidos, lo que provocó la condena unánime de la comunidad internacional.

A día de hoy siguen sufriendo la represión por parte de la ocupación marroquí, esta vez contra Equipo Mediático un grupo de jóvenes chicas y chicos del Sahara Occidental.

Su trabajo consiste en grabar todo lo que está ocurriendo allí, manifestaciones, testimonios de victimas etc. De esta forma intentan romper el bloqueo informativo al que está sometido el territorio por parte de la ocupación.

EM- Equipo Mediático/Equipe Media.

Somos un grupo de jóvenes comprometidos con romper el bloqueo informativo en los Territorios Ocupados por Marruecos en el Sahara Occidental, arriesgando cada día nuestra vida para que el mundo conozca la grave violación a los derechos humanos cometida por el régimen de Mohamed VI, sobre la población civil saharaui. Hasta la LIBERTAD de nuestra tierra, ¡SAHARA OCCIDENTAL!

EM, está siendo perseguido, con detenciones, torturas, amenazas y coacción para que cesen de realizar su trabajo. 

El día 11 de junio después de una manifestación pacífica, por la coordinadora de Gdeim Izik, detuvieron a dos chicos:

Omar Karkub de 26 años y Belgacem de 15, estaban en el interior de un automóvil y una patrulla de la policía marroquí los detuvo, confiscaron su cámara y los llevaron a comisaria.

Omar Karkoub, después de 6 horas de interrogación, fue golpeado con porras en piernas, hombros, cabeza y cara por agentes marroquís. También sufrió insultos y amenazas.

Entrevistado por EM, Karkoub explicó que los investigadores centraron sus preguntas sobre la labor del equipo de comunicación y que mencionaron los nombres de algunos de sus militantes.

La policía amenazo a karkoub con encarcelarlo si continua con el trabajo informativo que realizan para difundir las atrocidades a los que están sometidos y en particular sobre los boletines informativos sobre las intervenciones militares y de seguridad contra los manifestantes saharauis pacíficos

Omar y Belgacem fueron liberados, el día 12 de junio, tras pagar una multa de 1000 DH, o unos 90 euros.

Esta no es la primera vez que las autoridades de ocupación atentan de manera violenta a la libertad de expresión e información del equipo de comunicación, con intimidación, tortura y la detención arbitraria de sus miembros.

Información: https://www.facebook.com/EquipeMedia2010

DENUNCIAMOS

La persecución y represión que están padeciendo EM y toda la población civil saharaui, a manos del régimen dictatorial alauita.

EXIGIMOS

Exigimos la liberación de todos los presos políticos, 22 presos que están en la cárcel de Sale en Marruecos, y de los cuales algunos de ellos, son miembros de EM.

Exigimos al gobierno de España una actitud activa hacia la monarquía marroquí en la vigilancia y cumplimiento de los Derechos Humanos, así como un compromiso firme con la autodeterminación del pueblo saharaui, deber que aun mantiene al ser de iure la potencia administradora.

Asimismo, exigimos la apertura inmediata de los territorios saharauis a los observadores de derechos humanos y el fin a la ocupación del Sahara Occidental.

APOYO

Ante esta situación apoyamos la libertad del pueblo saharaui, el derecho a la autodeterminación, el derecho de expresarse libremente y sobre todo, nuestro apoyo firme a Equipo Mediático.

Con este comunicado también queremos hacer llegar al gobierno marroquí, que no pararemos nuestra lucha a favor de la libertad del Sahara Occidental y que no conseguirán ocultar la barbaridad que están cometiendo contra el pueblo saharaui.

13 de junio de 2012 ¡¡SAHARA LIBRE!!

Contacto: 

https://www.facebook.com/saharaaccionsilla

saharaaccionsilla@gmail.com

FIRMANTES:

AFAPREDESA

AJOSAC ASOCIACIÓN DE JÓVENES SAHARAUIS EN CANARIAS (CANARIAS)

AISA ASOCIACIÓN DE INMIGRANTES SAHARAUIS EN ARAGÓN (ARAGÓN)

ALOUDA CANTABRIA (CANTABRIA)

ASOCIACIÓN DE LA COMUNIDAD SAHARAUI DE FRANCIA (DE NANTES LA JOLIE- FRANCIA)

ASOCIACIÓN DE AYUDA AL SAHARA OCCIDENTAL DE ELCHE (ALICANTE)

ASOCIACIÓN DE AMISTAD CON EL PUEBLO SAHARAUI (SEVILLA)
ASSOCIACIÓ DE DONES PROGRESSISTES PAIPORTA (VALENCIA)
ASOCIACIÓN JUVENIL "AMIGOS DE ÁFRICA E HISPANOAMÉRICA" LEBRIJA (JAEN)
ASAMBLEA 15-M SANT ISIDRE (VALENCIA)
ASAMBLEA POR TENERIFE (CANARIAS)
CANTABRIA POR EL SAHARA (CANTABRIA)
COMISIONES OBRERAS CCOO PV (VALENCIA)
COLECTIVO ESQUERRA UNIDA EU PAIPORTA  (VALENCIA)
COLECTIVO ESQUERRA UNIDA EU MANISES (VALENCIA)
COLECTIVO ESQUERRA UNIDA EU SILLA (VALENCIA)
COLECTIVO SAHARAUI DE INMIGRANTES C.S.I.C (CANARIAS)
COMITÉ DE AMISTAD SAHARAUI LA PLATA (ARGENTINA)
COORDINADORA  DE ASOCIACIONES DE AMISTAD CON EL PUEBLO SAHARAUI (PROVINCIA DE ALICANTE)
CONFEDERACIÓN GENERAL DEL TRABAJO (CGT) DEL ESTADO ESPAÑOL
EL COMITÉ APOYO AL SÁHARA (ARAGÓN)
ESQUERRA UNIDA DEL PAÍS VALENCIÀ EUPV (VALENCIA)
FEDERACIÓ D'ASSOCIACIONS DE SOLIDARITAT AMB EL POBLE SAHRAUI DEL PAÍS VALENCIÀ (VALENCIA)
FUNDACION CENTRO DE INFORMACION PARA TRABAJADORES MIGRANTES CITMI CITE PV   (VALENCIA)
FUNDACIÓN SAHARA OCCIDENTAL (BADAJOZ)
KARAMA, ASOC DE AMIGOS DEL PUEBLO SAHARAUI CASARES SECADERO.- (MÁLAGA)
LIGA DE JÓVENES Y ESTUDIANTES SAHARAUIS DEL ESTADO ESPAÑOL
LIGA DE ESTUDIANTES Y JOVENES SAHARAUIS EN ANDALUCIA (ESPAÑA)
LIGA ARGENTINA POR LOS DERECHOS DEL HOMBRE (ARGENTINA)
MIKEL VALERO ALZAGA COLABORADOR DE ANTXETA IRRATIA (PAIS VASCO)
ONG DE SOLIDARITAT AMB EL POBLE SAHRAUI AL-AMAL (L´ESPERANÇA) (VALENCIA)
ORBAYU EN EL DESIERTO (ASTURIES)
PCPV PARTIDO COMUNISTA PAIS VALENCIA
PLATAFORMA POR LA SOLIDARIDAD DE LEBRIJA (SEVILLA)
POEMARIO POR UN SAHARA LIBRE (MADRID)
PORUNSAHARALIBRE.ORG
PROJECTE TIBSIMA MOLLET SAHARA  (MOLLET BARCELONA)
RESISTENCIA SAHARAUI (BARCELONA)
RESISTENCIA SAHARAUI (LATINOAMERICA)
SAHARA ACCIÓN SILLA  (VALENCIA)
SAHARA THAWRA (MADRID)
SAHARA EN RED (CANARIAS)
SAHARA ALMERIA (ALMERIA)
SAPS  CANALS (VALENCIA)
SOGAPS (GALICIA)
TALHAXIRIVELLA  ASOCIACIÓN  (VALENCIA)
UJC UNIÓN DE JUVENTUDES COMUNISTAS DE ESPAÑA
WSRW

LSYS: friends of western saharea Finland (FINLANDIA)

Política de acoso y provocación contra los activistas saharauis de derechos humanos

El Aaiun, territorios ocupados, Sahara Occidental

Fuente, CODAPSO. Jueves 14 de junio de 2012

Varios defensores saharauis de derechos humanos fueron detenidos ayer en un control militar marroquí en la ciudad de El Aaiun. Se trata de Hmad Hammad, Abdelaziz Abiay y Larabas, integrante del Comité del Campamento Gdeim Izik. Según los activistas, muchos jóvenes y ciudadanos saharauis agobiados del acoso policial marroquí en la ciudad suelen trasladarse a la playa Fum Elwad para tomar té y desestresarse. Pero este lugar se ha convertido en el punto de mira para las autoridades militares marroquíes.

El propio jefe de policía de Fum Elwad sorprendió ayer noche a estos activistas y varios jóvenes saharauis que se encontraban en el lugar. Los activistas le dijeron que no debería estar molestando en un lugar donde se encontraba gente descansando, y que sin autorización judicial no debía estar allí. Finalmente el jefe policía se marchó con su conductor precipitadamente. El grupo de defensores regresaron a la ciudad pero al entrar por el control de la playa su vehículo fue parado y les comunicaron que bajaran el coche.

Los activistas pidieron explicaciones del porqué de su detención y los militares marroquíes les dijeron que ellos detienen cuando quieren y como quieren.  Al cabo de una hora les dejaron ir pero en el siguiente control policial de nuevo fueron retenidos sin explicación hasta las cinco de la madrugada cuando fueron conducidos para comparecer ante el jefe encargado de la seguridad de la ciudad.

Hmad Hammad denuncia este tipo de acoso y derribo contra los ciudadanos saharauis, sobre todo los defensores de derechos humanos, que con su activismo intentan denunciar las constantes violaciones que comente diariamente el aparato militar de ocupación marroquí en las zonas ocupadas del Sahara Occidental.

Barcos de pesca ilegal son alejados del puerto de Villa Cisneros (Dajla) para engañar a la delegación de la UE

12 de junio de 2012 | By WSHRW (Western Sahara Human Rights Watch)

Una delegación de la UE estará en Villa Cisneros (Dajla) el martes 12, para visitar el puerto y evaluar si contiene ciertos elementos de calidad.

Pero los activistas saharauis han observado que las autoridades del puerto han pedido a todos los barcos que se alejen del puerto hasta que la Delegación no se haya marchado.

Ahora en el puerto sólo quedan 12 barcos de los 100 que habitualmente se encuentran allí pescando ilegalmente. Estos cien barcos vienen del norte y no son propiedad de Saharauis.

-------------------------

* Por otra parte, fuentes de los activistas saharauis de Dajla, afirman que la comisión llegó a la ciudad bajo un riguroso bloqueo informativo; no se conocía su llegada, y fueron alojados en un lujoso club para los generales y altos mandos militares marroquíes en la ciudad, conocido como Elmis, y custodiado por un fuerte dispositivo de seguridad militar.

La comisión, según han podido averiguar los activistas, recorrió fábricas y centros de almacenaje y refrigeración en el puerto de la ciudad y en otros puntos donde sólo hay personal trabajador marroquí. Fueron guiados por las propias autoridades de ocupación, bajo total secretismo.

Los activistas saharauis pudieron percatarse del desplazamiento que hizo la comisión a un lujoso lugar a las afueras de la ciudad, en la costa, conocido como Vingt à cinq, situado a 25 km al norte de Dajla. Ahí pasaron el día haciendo turismo.

Hasta el momento en que ha sido recibida esta información los activistas dicen que la comisión no hizo ningún encuentro ni contacto con sindicatos saharauis, activistas saharauis de derechos humanos ni con la población afectada. Se limitó a la agenda marcada por las autoridades marroquíes.

Nadie ha podido saber la composición de la delegación, por el estricto hermetismo con que han viajado y se están conduciendo.

RECIENTES DECLARACIONES DE SALAH AMAIDAN DESDE EL AEROPUERTO DE PARIS

Vía conexión telefónica mantenida entre el maratonista saharaui Salah Amaidan y nuestro corresponsal, el Sr. Abdelfatah Mohamed, el deportista saharaui hace sus declaraciones desde el Aeropuerto de París, en Francia, a través de éste medio.

En sus declaraciones afirma que desde su arribo, al aeropuerto de Marrakech, en el día de ayer a las 13:30hs., hasta el día de hoy, al momento de haber sido obligados a subir a un avión de regreso a París, han recibido interrogatorios y presiones de todo tipo y en todo momento, como así también, varios intentos de soborno para que aceptase hacer un visado donde se declarase la "visita a territorio marroquí", a lo que se ha negado rotundamente.

El deportista manifiesta que durante el día de ayer por la noche, se ha podido comunicar varias veces por teléfono con su padre, quien se encuentra muy enfermo y reside en El Aaiún, Territorios Ocupados del Sáhara Occidental; el cual, en cada una de las llamadas, estaba extremadamente acongojado y no paraba de llorar desesperadamente, tras el cruel trato recibido por parte de las autoridades marroquíes, tanto con sus tres hijos, como con la esposa de uno de ellos, quienes permanecían, demorados en el aeropuerto de Marrakech.

Cuando llegó el momento en que las autoridades del aeropuerto les comunicaron a los pasajeros (Salah Amaidan, sus dos hermanos y su cuñada), que tenían que regresar a Francia, Salah se ha negado rotundamente a hacerlo, pero fue obligado mediante la presión e intervención de 80 agentes de seguridad, con los cuales hubo fuertes discusiones, y durante las cuales, el jóven Salah, ha manifestado que otro de sus hermanos, permanecía también desde ayer, en las cercanías del aeropuerto, en un viaje procedente de la ciudad de El Aaiún, realizado en un coche particular hasta la ciudad de Marrakech, con el objetivo de recoger a los 4 pasajeros y trasladarlos hacia los Territorios Ocupados.

Durante las fuertes discusiones con los agentes de seguridad y en presencia de un miembro del Consulado Francés en Marrakech, luego de las éstas discusiones, con insultos agravantes incluídos, las autoridades locales, le han permitido saludar a su hermano procedente de la zona ocupada y despedirse de inmediato, antes de ser subido por las fuerzas al avión con destino a París, Francia.

El miembro del Consulado Francés en Marrakech, le ha manifestado a Salah Amaidan, el planteamiento de que estaba generando conflictos entre Marruecos y Francia, a lo que Salah respondió que quien genera los conflictos es Francia, no reconiciendo al Estado Saharaui.

Los argumentos que han adjudicado las autoridades locales para la prohibición de la entrada del jóven saharaui a los Territorios Ocupados del Sáhara Occidental fueron: el hecho de no tener pasaporte, sino un título de viaje (permiso de viajar), debido a que es un asilado político y el hecho de no aceptar un visado como visitante a territorio marroquí, ya que el deportista saharaui viajaba al Sáhara Ocupado a visitar a su padre enfermo.

Por otra parte, cabe destacar que el miembro del Consulado Francés en Marrakech le ha transmitido verbalmente a Salah Amaidan, que si no hacía el visado en Marruecos, podría hacerlo en París, a lo que el deportista ha respondido que no lo haría ni en París ni en ningún sitio, ya que es la tercera o cuarta vez que entra en los Territorios Ocupados sin tal requerimiento.

Una vez llegado a París, ha desistido de comenzar con la huelga de hambre, debido al gran agotamiento físico y psicológico, producto del mal trato recibido en el aeropuerto marroquí, donde han permanecido desde el día de ayer, 13 de junio de 2012, a las 13:30hs., hasta el día de hoy, habiendo pasado mas de 24 horas de hostigamiento, represión y malos tratos.

Seguiremos informando.

http://colectivosaharauiencanaria.blogspot.com.es/2012/06/recientes-declaraciones-de-salah.html

El Comité de Descolonización de la ONU analiza el conflicto del Sáhara Occidental

Naciones Unidas, 14/06/2012 (SPS).- El Comité de Descolonización de las Naciones Unidas tiene previsto analizar mañana, viernes 15 de junio, el conflicto del Sáhara Occidental ocupado ilegalmente por Marruecos.
 
Fuentes saharauis citados por la agencia española de noticias Efe, explicaron que en la sesión sobre el Sáhara Occidental defenderán que el comité siga analizando su caso como "tema de colonización no concluso" y que invitarán a los responsables del comité a visitar la región "para recabar más datos", algo que no ocurre desde la etapa colonial española.
 
La reunión sobre el Sáhara Occidental se realizará en un periodo marcado por la retirada de la confiansa por parte de Marruecos del enviado personal para el Sáhara Occidental, Christopher Ross, apoyado por el Secretario General de la ONU.
 
La cuestión de la descolonización del Sáhara Occidental está inscrita en la agenda del Comité como un proceso de descolonización inconcluso.
 
La Asamblea General de la ONU adoptó en diciembre de 1960 una resolución (1.514) por la que la organización asumía la responsabilidad de asegurar que todos los pueblos y países bajo ocupación colonial pudieran ejercer el derecho inalienable a la autodeterminación e independencia.
 
La ONU, la Organización para la Unidad Africana (hoy UA) y el Movimiento de Países No Alineados "reafirmaron a lo largo de los años su pleno apoyo al derecho inalienable del pueblo saharaui a la autodeterminación e independencia que debe ser ejercido por medio de un referéndum organizado y supervisado por la ONU".(SPS)

Declaraciones de Salah Amaidan al Colectivo de Inmigrantes Saharauis en Canarias

Hace instantes, siendo las 23:50 horas de Canarias, un corresponsal de nuestro Colectivo de Inmigrantes Saharauis en Canarias, se ha comunicado telefónicamente con el maratonista saharaui Salah Amaidan, quien hace manifiesto público de su situación de detención, junto a la de sus dos hermanos y la esposa de uno de éstos en el aeropuerto de Marrakech, a través de este medio.

Los 4 pasajeros han llegado al aeropuerto de Marrakech, a las 13:30 hs, en un vuelo procedente de Marsella, con el objetivo de llegar a los Territorios Ocupados del Sáhara Occidental, a visitar a la familia.

Apenas haber pisado el aeropuerto se han dado cuenta de que los estaban esperando, debido a que fue evidente la movilización del personal de dicho aeropuerto ante el arribo de los pasajeros provenientes de ese vuelo.
De inmediato procedieron a realizar las formalidades legales de arribo al país (Marruecos), y fueron detenidos debido a que Salah Amaidan se ha negado a manifestar que el motivo del viaje era hacia territorio marroquí, sino a los Territorios Ocupados del Sáhara Occidental.

Acto seguido, los pasajeros detenidos fueron llamados por autoridades de la Embajada Francesa en Marruecos, manifestándoles que si no aceptan las condiciones que les han expuesto las autoridades locales, en el día de mañana serían enviados de regreso a Marsella en un vuelo de la empresa Royal Real Maroc.
Cabe destacar que a la ciudadana de origen noruego, esposa de uno de los hermanos de Salah Amaidan, sí le han concedido la entrada al país sin ningún inconveniente, a lo cual la mujer ha expuesto que no va a entrar sin la compañía de sus familiares y también ha declarado que se comunicaría con la Embajada de Noruega en Marruecos para exponer ésta situación de represión.

Salah Amaidan, comunica a nuestro corresponsal, que en éstos momentos se lleva a cabo una reunión pertinente a éste asunto en el Ministerio del Interior marroquí, encabezada por el ministro del interior, con el objetivo de debatir como continúa la situación de los detenidos.
Salah Amaidan y sus tres acompañantes, estuvieron sin poder comer ni beber desde las 13:30 hs., hasta hace una hora aproximadamente, cuando alguien les ha podido acercar algo de alimentos y bebidas.
El deportista saharaui transmite a través de nuestro corresponsal, que se va a negar bajo cualquier circunstancia a subirse por la fuerza a un avión de regreso a Marsella y en el caso de que las autoridades marroquíes lo hagan, va a manifestarse dentro del aeropuerto de Marsella, iniciando una huelga de hambre con motivo de protesta ante estos aberrantes hechos de violencia hacia su persona y la de los familiares que lo acompañan.

Seguiremos informando.

 

http://colectivosaharauiencanaria.blogspot.com.es/2012/06/declaraciones-de-salah-amaidan-al.html

Detención de Salah Amaidan ésta mañana en Marrackech

En el día de hoy, 13 de junio de 2012, en el aeropuerto de Marrackech, en Marruecos, ha sido retenido-detenido el deportista saharaui de nivel internacional, Salah Amaidan, junto a dos de sus hermanos, Mustafa y Abba Shej y la esposa de uno de éstos, de nacionalidad noruega.

Segun fuentes de AFAPREDESA y activistas saharauis, las autoridades marroquíes continúan reteniendo a Salah Amaidan y a sus familiares en una habitación del aeropuerto de Marrakech, tras haber llegado de Marsella y hasta el momento no se les ha permitido ni comer ni beber, habiendo pasado mas de 6 horas de la detención, al momento de haber recibido ésta información.

Por otra parte, hasta el momento se desconoce el motivo de la detención, lo cual va en contra de todos los principios y derechos internacionales relacionados con los Derechos Humanos.

Para recordar, Salah Amaidan y su hermano Abba Shej, son asilados polícos en Francia y se dirigían a la zona ocupada del Sahara Occidental a visitar a su familia.

Las dos fotos son de Salah Ameidan y uno de sus hermanos en el aeropuerto de Marrakech, hoy día 13 de junio.

Seguiremos informando.

Sudán: posible modelo de solución para el Sahara Occidental

La agencia EFE informa de la publicación de un importante informe elaborado por el Colegio de Abogados de Nueva York sobre el Sahara Occidental. Uno de los puntos que destaca la agencia EFE es que el informe propone una fórmula para resolver el conflicto del Sahara Occidental. Esa fórmula es la aplicación al Sahara Occidental del modelo utilizado para resolver el conflicto entre Sudán y Sudán del Sur. Un modelo que, por cierto, guarda grandes similitudes con el "Plan Baker". La propuesta, sin embargo, debo decir que no es nueva. Yo la hice hace nueve años, en 2003, aunque supongo que el Colegio de Abogados de Nueva York desconoce mi trabajo pues no lo menciona.

Leer noticia completa: http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2012/06/12/sudan-posible-modelo-de-solucion-para-el

EL ACTIVISTA JOSÉ MORALES BRUM EXPULSADO SIN PROTECCIÓN JUDICIAL, EN BASE A UN EXPEDIENTE FABRICADO PARA DEFENDER A JOSE MANUEL SORIA

José Morales Brum, activista uruguayo y residente en Lanzarote, Islas Canarias, tras sufrir un calvario de persecuciones a lo largo del último año, en el que se le abrieron dos expedientes de expulsión solo en base a informes policiales por su significada participación en los movimientos sociales de Lanzarote, ha sido finalmente expulsado en la tarde del martes 12 de junio de 2012.

Esta decisión ha sido adoptada por un instrumento político, sin intermediación judicial ni de ningún otro tipo, como es la Delegación del Gobierno, que no ha tenido en cuenta las pruebas documentales y testifícales que se han aportado en contra de las afirmaciones vertidas en los respectivos expedientes, siendo en este caso Juez y parte al limitarse a ratificar el contenido de la denuncia fabricada por la Policía.

Lo que hace particularmente grave esta expulsión es el uso de una perversa norma legal con fines aún más turbios. En efecto, la modificación de la Ley de extranjería hecha por el anterior gobierno del PSOE introdujo un procedimiento sumarísimo que deja sin amparo la tutela judicial de los derechos políticos de la comunidad inmigrante, al darle absoluta preminencia a los informes policiales.

En este caso, además hemos visto como, en primer lugar por parte del PSOE se encubre e impide aclarar lo que era el auténtico problema que se dio cuando un funcionario policial, franco de servicio, fotografió a los participantes en un acto de recibimiento a los niños sahararuis que llegaban a Lanzarote dentro del programa vacaciones en paz. ¿Actuaba ese policía en una misión al servicio del estado español o formaba parte de la “intensa colaboración” que se impulsaba con las fuerzas policiales marroquíes?

El segundo expediente es fabricado contra José Morales y otros seis activistas, que al ser canarios aún no pueden ser expulsados, pero si sancionados, con la finalidad de amedrentar a un potente movimiento social en contra de las injustificables prospecciones petrolíferas de la multinacional REPSOL. Forma parte de la acreditada actitud despótica del actual ministro de industria y de una concepción del uso privativo de los servicios del estado. Se usa así a la policía para defender a una determinada posición política en un momento de intenso debate social, y con la finalidad de eliminar a las personas que más activamente participan e impulsan la movilización ciudadana.

Estas acciones contienen un trasfondo político hostil contra José Morales Brum, ciudadano perfectamente integrado desde hace casi una década en nuestra sociedad y padre de una niña canaria que también se está viendo afectada por la actuación desalmada de las autoridades españolas.

El ensañamiento político es ya claramente innegable cuando el procedimiento de expulsión se acelera al denunciar José Morales Brum la grave intromisión en su honor por parte del Delegado del Gobierno en Canarias que pretende enturbiar las auténticas razones de su expulsión, intentando revivir hechos claramente negados
en resoluciones judiciales, con la única finalidad de debilitar el apoyo a José Morales.

Los procedimientos legales en contra de esta expulsión seguirán su curso y estamos convencidos de que no pueden terminar sino con la vuelta a Canarias de José Morales. No cejaremos hasta que esto se produzca, pero tampoco cejaremos hasta que los responsables de este claro caso de abuso de poder respondan por sus arbitrariedades.

Plataforma Canaria Contra la Represión Política,

Canarias, 12 de junio de 2012.

Jose Morales es finalmente expulsado del país

Según fuentes cercanas, el activista Jose Morales acaba de ser expulsado en un avión, desde la península, rumpo a Uruguay, su país natal.

Tras largos meses de acoso y persecución por parte de la policía canaria, Jose Morales ha sido finalmente expulsado y deportado a su país, lejos de la tierra que le ha dusfrutado y acogido con el mayor cariño, desde hace años.

Desde Thawra, queremos expresar el más absoluto rechazo hacia este hecho ilegítimo, déspota y represor por parte del Estado español y sus fuerzas del orden.

Activista defensor de muchas causas, opositor aférrimo de las injusticias tanto propias como ajenas, valiente luchador.

Jose, sentimos mucho que estés pasando por esto y te mandamos todo nuestro apoyo y cariño para que te ayuden a mantenerte firme y valiente como siempre has sido.

Fuente de la noticia: Roberto Mesa

Minurso es la única misión de la ONU en África que no vela por los Derechos Humanos

De las ocho misiones que tiene Naciones Unidas en África para el mantenimiento de la paz, la Misión para el Referéndum del Sahara Occidental es la única que no vela por los Derechos Humanos. No es porque no se ha intentado. De hecho, varios informes de MINURSO invitan a que así sea; sin embargo en los últimos tiempos la Francia de Sarkozy lo evitó en el Consejo de Seguridad.

La misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental es la única de las siete misiones de la organización supranacional en territorio africano para el mantenimiento de la paz que está exenta de la vigilancia del cumplimiento de Derechos Humanos. De hecho, si los cascos azules ven disturbios entre marroquís y saharauis, deben ignorarlos, según mandato.
En el caso de la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en la República del Congo (MONUSCO) tiene autorización para emplear “todos los medios necesarios” en el objetivo de cumplir su mandato que implica el cuidado de los defensores de los Derechos Humanos, así como “garantizar la protección de los civiles ante las violaciones de los Derechos Humanos y del derecho internacional humanitario”.

La Operación de las Naciones Unidas en Costa de Marfil (ONUCI) es un caso paradigmático de injerencia en un conflicto entre nacionales, como el que tomó el año pasado, obviando a las instituciones del país, para posicionarse al lado del actual presidente Alassane Ouattara y contra Laurent Gbagbo. Durante los días del conflicto, se presenció como la ONUCI sacaba tanques a la calle y avituallaban y escoltaban a fuerzas de Ouattara. En su mandato reza: “contribuirá a la promoción de los derehcos humanos y vigilará e investigará las violaciones de los mismos para poner fin a la impunidad”. En este caso, en el Sahara Occidental, aquellos que sufren las violaciones de los derechos más básicos también se quejan, con cierta amargura y resignación, de la impunidad con la que actúan paramilitares y policías en esta zona de África ocupada por Marruecos.

Más explícita es aún la Misión de las Naciones Unidas en Liberia, que exige, en su mandato, la contribución “a las iniciativas internacionales encaminadas a proteger y promover los derechos humanos en Liberia”. Además, insiste en que se debe velar porque la Misión tenga suficiente personal con “capacidad y especialización en materia de derechos humanos para llevar a cabo actividades que los promocionen y vigilen su cumplimiento”.

En la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas a la República de Sudán del Sur se explica que una de sus prioridades es “realizar actividades de vigilancia, investigación, verificación y presentación periódico de informes sobre derechos humanos y posibles amenazas contra la protección civil”, justo lo que vienen reclamando los miembros de la sociedad civil que apoya el movimiento saharaui.
La Fuerza Provisional de Seguridad de las Naciones Unidas en Abyei, mediante una resolución del Secretario General pide que “se asegure la vigilancia efectiva de los derechos humanos y que esa labora se incluya en los informes que se presenten al Consejo de Seguridad.

“Contribuir al fomento del respeto y la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales en Darfur”, indica el punto cinco del mandato que debe cumplir la Operación Híbrida de la Unión Africana y las Naciones Unidas en la ciudad de Darfur.

En el caso de MINURSO se obvian los derechos humanos, a pesar de las continuas denuncias de los residentes sobre palizas, falta de libertad de expresión, coacción o torturas. MINURSO tiene en su mandato “supervisar la cesación del fuego, verificar la reducción de tropas de Marruecos en los territorios” que ocupa, y otros asuntos vinculados al pasado bélico. También deben identificar y registrar a las personas con derecho a voto, pero no preservar sus derechos más básicos.

Cabe recordar en este punto que esto es así gracias a Francia, literalmente. Hubo ocasión de incluir en el mandato de MINURSO que velara por los derechos humanos en los territorios ocupados, pero una operación del embajador francés en la ONU lo impidió, con el apoyo de China.

237 militares y 6 agentes de policía componen esta misión que no puede velar por los derechos humanos; además hay 102 miembros denominados personal civil internacional y 164 personal civil local, además de 19 voluntarios de Naciones Unidas, según los últimos datos registrados por la organización.
En total, al año se gastan unos 63 millones de dólares en cumplir con una función básica que sigue sin resolverse. 63 millones de dólares que no dan, parece, para vigilar el cumplimiento de los derechos humanos de los saharauis.

http://www.guinguinbali.com/index.php?lang=es&mod=news&task=view_news&cat=3&id=2984

El Comité de Descolonización de la ONU estudiará los casos de Gibraltar, Sahara y Malvinas

El Comité de Descolonización de la ONU inició un nuevo período de trabajo en el que prevé estudiar durante esta semana los casos de Gibraltar, el Sahara Occidental y las islas Malvinas, y en el que destaca la participación de la presidenta de Argentina, Cristina Fernández.

 

Javier Bardem acude a la ONU en Nueva York para hablar sobre el Sahara | Foto: GTres

EFE  |  Madrid  | Actualizado el 11/06/2012 a las 23:47 horas

El comité centrará su atención sobre Gibraltar el 15 de junio, cuando se prevé que participe ante ese foro el ministro principal gibraltareño, Fabian Picardo, mientras que España intervendrá a través de sus representantes diplomáticos ante la ONU.

La vista sobre Gibraltar llega mientras persiste la tensión en las aguas del peñón, después de que las autoridades gibraltareñas impidieran faenar en ellas a los pescadores de Algeciras y La Línea de la Concepción (Cádiz, sur) que han pescado ahí históricamente y desde 1999 en base a un acuerdo que ahora está en el aire.

El también llamado Comité Especial de los 24 estudiará el mismo viernes el futuro del Sahara Occidental, en una sesión en la que se espera la participación de un centenar de activistas prosaharauis, pero en la que también habrá quien defienda las tesis de Marruecos.
Fuentes saharauis explicaron que en la sesión sobre la antigua colonia española defenderán que el comité siga analizando su caso como "tema de colonización no concluso" y que invitarán a los responsables del comité a visitar la región "para recabar más datos", algo que no ocurre desde la etapa española.
La reunión sobre el Sahara se realizará mientras siguen estancadas las negociaciones entre las partes y llega marcada precisamente por la petición de Marruecos para que la ONU retire a su enviado especial para la excolonia española, Christopher Ross.

El día más destacado para el comité será el 14 de junio, cuando se estudie el caso de las Malvinas en una sesión calificada como "histórica" en la ONU ante la participación de la presidenta Fernández.
"Es histórico, porque es la primera vez que el comité recibe en sus reuniones a un jefe de Estado y estamos muy honrados de que sea la presidenta Fernández", dijo el embajador ecuatoriano Diego Morejón, presidente del llamado Comité Especial de Descolonización de Naciones Unidas.
La fecha en que se analizará el caso de las Malvinas coincide con la del 30 aniversario de la rendición argentina que puso fin a la guerra de las Malvinas en 1982, un conflicto que se desató después de que las tropas de Argentina ocuparan el archipiélago dos meses antes y que dejó muertos a 255 militares británicos y al menos 650 argentinos.

Las autoridades británicas ven la visita de Fernández como "desafortunada" y "extraña", según explicaron recientemente fuentes diplomáticas en la ONU, que consideran que se trata de "un intento por internacionalizar" el asunto e incrementar la retórica que desde hace meses domina las relaciones entre Argentina y el Reino Unido.
El comité también estudiará otros conflictos de descolonización que se siguen considerando irresolutos, como el de Puerto Rico (18 de junio), así como otros menos mediáticos, como el de Nueva Caledonia, Islas Vírgenes, Guam, Samoa o Anguila.

http://www.antena3.com/noticias/mundo/comite-descolonizacion-onu-estudiara-casos-gibraltar-sahara-malvinas_2012061100229.html

Presos políticos saharauis en la cárcel de Sale continúan huelga de hambre

Rabat, 10/06/12 (SPS) - . Los Veintitrés presos políticos saharauis encarcelados en la cárcel marroquí de Salé, cerca de Rabat, desde el desmantelamiento del campamento Gdeim Izik  por las fuerzas marroquíes el  08 de noviembre 2010, continúan  desde el viernes su huelga de hambre para ratificar sus demandas, según una fuente cercana a sus familias.

Miembro del comité de familiares de los presos saharauis insisten en que los presos saharauis han comenzado la huelga de hambre para exigir su liberación incondicional, o fijar la fecha para su juicio ante un tribunal civil,  también para protestar contra las condiciones de su detención y el deterioro de su salud.

La misma fuente señaló que la huelga de hambre tiene como objetivo llamar la atención de la comunidad internacional sobre las flagrantes  violaciones  de sus derechos y sus condiciones de detención, y agregó que es posible que esta huelga  se prolongue por tiempo indefinido.

En mayo pasado, la Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH) pidió la intervención rápida para su puesta en libertad, ya que han pasado un año y cuatro meses de prisión sin juicio, en violación del párrafo 3 del artículo 9 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos .

El  grupo  de presos saharauis, conocido como el grupo de Gdeim Izik  fue detenido a raíz del desmantelamiento del campamento saharaui  el  8 de noviembre de 2010. (SPS)