- Archivan la causa porque, pese a intervenir Bono, la sesión siguió 'normal'
- Pablo Ruz accede a la tesis de la Fiscalía, que sostenía que no había delito
- Los expulsados habían gritado consignas a favor del Sáhara tras una votación
Al grito de "el Sáhara no se vende", "libertad para el Sáhara" y críticas a los diputados a los que se llamó "hipócritas" y "chorizos", el actor Willy Toledo y otras seis personas fueron expulsados de la tribuna de invitados del Congreso el 2 de diciembre del año pasado y conducidos a una comisaría de Policia. Hoy, unos nueve meses después, el juez ha archivado la causa abierta contra ellos al estimar que los hechos no constituyen un delito de perturbación del orden.
En un auto notificado este martes, el magistrado de la Audiencia Nacional Pablo Ruz accede a la petición de la Fiscalía de que se archivara la causa al compartir con ésta la opinión de que lo sucedido no encaja en el delito contra las instituciones del Estado recogido en el artículo 497 del Código Penal que se imputó a Toledo y a los otros, ya que no hubo perturbación de la sesión parlamentaria.
Lo sucedido, "sin perjuicio de haber motivado la intervención del presidente de la Cámara ordenando el desalojo de los imputados (...), no llegó a colmar el presupuesto típico exigido (...), toda vez que ante la inmediata ejecución de la orden emanada de la autoridad competente no llegó a producirse interrupción, aplazamiento o suspensión alguna de la sesión", dice el juez.
Ruz añade que la sesión del Congreso "pudo seguir su curso normal, comenzando la votación de la enmienda correspondiente -relativa a la situación del Sáhara- de forma inmediatamente consecutiva a los hechos objeto de las presentes actuaciones, como se constata en el Diario de sesiones del Congreso y en la grabación audiovisual de la referida sesión".
Según el acta de ese día, Toledo y el resto de los activistas prosaharauis interrumpieron el debate parlamentario con gritos de "El Sáhara no se vende, libertad", tras lo que fueron desalojados de la tribunal reservada al público y entregados a la policía.
El caso pasó al Juzgado de Instrucción número 53 de Madrid, que se inhibió en favor de la Audiencia Nacional, ya que éste es el órgano competente para investigar los delitos cometidos contra instituciones del Estado.
Aunque el atestado policial señalaba que los imputados también habían coreado gritos como "diputados chorizos", el juez señala que éste no se escucha en la grabación de la sesión ni fue recogido en el acta correspondiente, por lo que no lo tiene en cuenta.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/08/30/espana/1314711561.html
En un auto notificado este martes, el magistrado de la Audiencia Nacional Pablo Ruz accede a la petición de la Fiscalía de que se archivara la causa al compartir con ésta la opinión de que lo sucedido no encaja en el delito contra las instituciones del Estado recogido en el artículo 497 del Código Penal que se imputó a Toledo y a los otros, ya que no hubo perturbación de la sesión parlamentaria.
Lo sucedido, "sin perjuicio de haber motivado la intervención del presidente de la Cámara ordenando el desalojo de los imputados (...), no llegó a colmar el presupuesto típico exigido (...), toda vez que ante la inmediata ejecución de la orden emanada de la autoridad competente no llegó a producirse interrupción, aplazamiento o suspensión alguna de la sesión", dice el juez.
Ruz añade que la sesión del Congreso "pudo seguir su curso normal, comenzando la votación de la enmienda correspondiente -relativa a la situación del Sáhara- de forma inmediatamente consecutiva a los hechos objeto de las presentes actuaciones, como se constata en el Diario de sesiones del Congreso y en la grabación audiovisual de la referida sesión".
Según el acta de ese día, Toledo y el resto de los activistas prosaharauis interrumpieron el debate parlamentario con gritos de "El Sáhara no se vende, libertad", tras lo que fueron desalojados de la tribunal reservada al público y entregados a la policía.
El caso pasó al Juzgado de Instrucción número 53 de Madrid, que se inhibió en favor de la Audiencia Nacional, ya que éste es el órgano competente para investigar los delitos cometidos contra instituciones del Estado.
Aunque el atestado policial señalaba que los imputados también habían coreado gritos como "diputados chorizos", el juez señala que éste no se escucha en la grabación de la sesión ni fue recogido en el acta correspondiente, por lo que no lo tiene en cuenta.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/08/30/espana/1314711561.html
Sigo las noticias que publicáis. Recientemente he incorporado en mi blog 'Poemas del volcán' una lista de las entradas de otros blogs, donde todos los demás, aparte de éste TERRITORIOS OCUPADOS, son de contenidos literarios o de aficionados a la literatura. Quiero contribuir a difundir vuestras noticias a través de mi blog, que ya parece tener 50 seguidores públicos y otros cuantos privados, así como bastantes visitas para el escaso tiempo de su existencia (considerando que la poesía interesa a muy poca gente).
ResponderEliminarUn abrazo
Me alegro mucho!! A seguir con la lucha!
ResponderEliminarGracias por el apoyo compañerxs! Luis, gracias también por tu ayuda en la difusión, seguimos la lucha! un abrazo y suerte
ResponderEliminar