El territorio del Sáhara Occidental es
un territorio no autónomo pendiente de descolonización. El Derecho Internacional
establece que la explotación de sus recursos solo es aceptable en el caso de que
los beneficios reviertan directamente en la población saharaui de ese territorio
o en el caso de que cuente con el visto bueno del que actualmente es su legítimo
representante, el Frente Polisario, según denuncia Ecologistas en
Acción.
Para Ecologistas en Acción, ninguno de
estos dos supuestos se dieron en los anteriores acuerdos pesqueros entre la UE y
Marruecos, durante los que barcos europeos faenaron en el caladero saharaui,
vulnerando así la legislación internacional.
En diciembre de 2011, el Parlamento
Europeo decidió no prorrogar el acuerdo con varias razones de fondo: Las
críticas por la vulneración del Derecho Internacional, la escasa rentabilidad de
los 36 millones de euros que la UE transfería anualmente a Marruecos por el
acuerdo, los estudios que alertaban de la sobreexplotación del
caladero.
Por esta razón, Ecologistas en Acción y
las organizaciones en defensa de los derechos del pueblo saharaui PAPPS, Thawra,
WSRW y Gritos contra el Muro exigen al gobierno una posición clara. Las aguas
pertenecientes al Sáhara Occidental tienen que quedar explícitamente fuera del
ámbito de aplicación del acuerdo. De lo contrario, se cometería una nueva
violación del Derecho Internacional y además se cerrarían los ojos a la
violación de los Derechos Humanos que tienen lugar en los Territorios Ocupados
del Sáhara Occidental por parte del gobierno marroquí.
Acceder a la fuente de la noticia
pinchando AQUÍ
No hay comentarios:
Publicar un comentario