No creo que la Fiscalía vaya a hacer nada por investigar la muerte del español en El Aaiun. La postura del gobierno de España en este asunto es execrable además de la supina ignorancia que con respecto al tema manifiesta. Los acuerdos de Madrid de noviembre del 75 y que se firmaron a espaldas de las Cortes de entonces, parece que hipotecaban la política de exteriores española por 30 años. Han pasado 35 años de aquello. Indignación, vergüenza, impotencia...
Yo también me siento así. parece que salir a la calle, protestar... ayuda un poco a encauzar esas emociones.
Yo he estado pensando en todas las armas que se han vendido todos estos años. Recuerdo oir hace ya 4 años a Joan Herrera en internet, en el "Canal Parlamento", en una sesión de trabajo con los parlamentarios, pedir que se redujera la venta de armas, ...algo... decía "y pedimos tan sólo una mínima parte de lo que piden las organizaciones sociales"... Estaba ahí, leyendo sus folios, en una sala pequeña del congreso, como si de un aula de una clase se tratara, junto con todos los demas parlamentarios. Pero estas cosas sólo se pueden ver en internet. La tele tiene a la gente alejada de la política. Y la política se vuelve sucia. Se han vendido armas al precio de 1 euro. Armas hechas con nuestro dinero. Es indignante.
Me han hecho gracias las declaraciones por parte de un importante parlamentario español sobre los "pobres saharauis" ¿Se puede ser más miserables? Recomiendo leer un artículo que Ruiz Miguel habla sobre las riquezas naturales del Sahara y la política y presiones que España ha estado haciendo http://exteriores.libertaddigital.com/legalidad-o-pillaje-1276230437.html
Y no pongo los anexos de lo firmado porque rebasan los caracteres para publicar en el comentario y se pueden encontrar por internet, en su día eran secretos y fueron y le fué prohibido a Interviu su publicación.
Los abandonamos entonces y ahora, se les da la espalda.
Para que Iglesias, el Secretario de Organizaciones del PSOE diga que España descolonizó en el 73 o 74 y que la Ministra de Asuntos Exteriores demuestre su incoherencia e inseguridad y que Zapatero diga lo que dijo sobre los intereses de España...exasperante!
Para los que no lo lean, Bardinia comenta en negritas:
"En virtud de sus acuerdos internacionales y su pertenencia a la ONU, España no estaba legitimada en 1975 para transmitir unilateralmente a Marruecos ni a nadie su condición de potencia administradora, por lo que en puridad jurídica ESPAÑA SIGUE SIENDO LA POTENCIA ADMINISTRADORA DEL SAHARA". (No lo digo yo, lo informó en el 2002 un jurista neutral internacional del prestigio de Hans Corell).
Los grupos de presión de cuscús ( lobby de Couscous)
en el año 1976. Yo fui uno de los que aplaudieron al primer ministro de Felipe González durante su visita a los campamentos en el Sahara.
en el año 1996. Lo odio por mentir sobre el Sáhara Occidental
en los años 2000 -2010 los lóbulos que invierte en Marruecos. la política se enteró de "Cuscús" de sus colegas de Marruecos ahora quiere aplicar en España
no hay consenso
no puede ser así, con un pequeño grupo de cabilderos, quiere imponer sus condiciones sobre el Sahara.
La Fiscalía, a favor de investigar la muerte de un español en El Aaiún
ResponderEliminarhttp://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/15/espana/1289840811.html
No creo que la Fiscalía vaya a hacer nada por investigar la muerte del español en El Aaiun. La postura del gobierno de España en este asunto es execrable además de la supina ignorancia que con respecto al tema manifiesta. Los acuerdos de Madrid de noviembre del 75 y que se firmaron a espaldas de las Cortes de entonces, parece que hipotecaban la política de exteriores española por 30 años. Han pasado 35 años de aquello. Indignación, vergüenza, impotencia...
ResponderEliminarYo también me siento así.
ResponderEliminarparece que salir a la calle, protestar... ayuda un poco a encauzar esas emociones.
Yo he estado pensando en todas las armas que se han vendido todos estos años.
Recuerdo oir hace ya 4 años a Joan Herrera en internet, en el "Canal Parlamento", en una sesión de trabajo con los parlamentarios, pedir que se redujera la venta de armas, ...algo... decía "y pedimos tan sólo una mínima parte de lo que piden las organizaciones sociales"... Estaba ahí, leyendo sus folios, en una sala pequeña del congreso, como si de un aula de una clase se tratara, junto con todos los demas parlamentarios.
Pero estas cosas sólo se pueden ver en internet.
La tele tiene a la gente alejada de la política.
Y la política se vuelve sucia.
Se han vendido armas al precio de 1 euro.
Armas hechas con nuestro dinero.
Es indignante.
Me han hecho gracias las declaraciones por parte de un importante parlamentario español sobre los "pobres saharauis" ¿Se puede ser más miserables?
ResponderEliminarRecomiendo leer un artículo que Ruiz Miguel habla sobre las riquezas naturales del Sahara y la política y presiones que España ha estado haciendo
http://exteriores.libertaddigital.com/legalidad-o-pillaje-1276230437.html
...y este otro sobre los acuerdos de Madrid como inmorales, ilegales y políticamente suicidas:
ResponderEliminarhttp://www.libertaddigital.com/ilustracion_liberal/articulo.php/647
Sin palabras
Y no pongo los anexos de lo firmado porque rebasan los caracteres para publicar en el comentario y se pueden encontrar por internet, en su día eran secretos y fueron y le fué prohibido a Interviu su publicación.
ResponderEliminarLos abandonamos entonces y ahora, se les da la espalda.
Gracias por esta detallada información!! será de gran ayuda para que otros entiendan por reclamamos tanto al gobierno español.
ResponderEliminarGracias por esta detallada información!! será de gran ayuda para que otros entiendan el por que reclamamos tanto al gobierno español
ResponderEliminarPues mira aquí:
ResponderEliminarhttp://www.gees.org/documentos/Documen-654.pdf
Tremendísimo.
Y Bardinia ahonda más en las ilegalidades sobre la pretendida "descolonización"
ResponderEliminarPara que Iglesias, el Secretario de Organizaciones del PSOE diga que España descolonizó en el 73 o 74 y que la Ministra de Asuntos Exteriores demuestre su incoherencia e inseguridad y que Zapatero diga lo que dijo sobre los intereses de España...exasperante!
ResponderEliminarPara los que no lo lean, Bardinia comenta en negritas:
ResponderEliminar"En virtud de sus acuerdos internacionales y su pertenencia a la ONU, España no estaba legitimada en 1975 para transmitir unilateralmente a Marruecos ni a nadie su condición de potencia administradora, por lo que en puridad jurídica ESPAÑA SIGUE SIENDO LA POTENCIA ADMINISTRADORA DEL SAHARA". (No lo digo yo, lo informó en el 2002 un jurista neutral internacional del prestigio de Hans Corell).
Algo se podrá hacer, digo yo.
El enlace al comentario de Bardinia:
ResponderEliminarhttp://www.canarias7.es/blogs/bardinia/2010/11/preguntas-sobre-el-sahara-occi.html
Los grupos de presión de cuscús ( lobby de Couscous)
ResponderEliminaren el año 1976. Yo fui uno de los que aplaudieron al primer ministro de Felipe González durante su visita a los campamentos en el Sahara.
en el año 1996. Lo odio por mentir sobre el Sáhara Occidental
en los años 2000 -2010 los lóbulos que invierte en Marruecos. la política se enteró de "Cuscús" de sus colegas de Marruecos
ahora quiere aplicar en España
no hay consenso
no puede ser así, con un pequeño grupo de cabilderos, quiere imponer sus condiciones sobre el Sahara.
¡Viva la solidaridad de la España del Sahara
Esta política española de debilidad con respecto a Marruecos daña los intereses españoles.
ResponderEliminarSTOP! TURISMO A MARRUECOS.
ResponderEliminarMarruecos entiende el lenguaje de la economía con una tilde
OLO PARA TI Esto obligará a respetar los derechos de los saharauis