* Fuente: Asociación Internacional de Juristas por el
Sáhara Occidental
El día 10 de febrero de 2013 se celebró en el
Tribunal Militar de Rabat la tercera sesión oral del Juicio contra el GRUPO DE
LO 24 DE GDEIM IZIK , iniciado el pasado día 8.
En la primera sesión se plantearon por letrados de la
Defensa diferentes Cuestiones Previas argumentado que podrían conllevar la
nulidad de parte de las actuaciones obrantes en el procedimiento, siendo éstas
desestimadas en su integridad por el Tribunal. Entre las cuestiones de nulidad
planteadas se significaron el empleo sistemático de la tortura como medio para
obtener las declaraciones de los detenidos, la vulneración del plazo mínimo
legal establecido en la detención policial, así como la desaparición de los
presos en los primeros cinco días de la detención, y la falta de competencia del
Tribunal Militar para el enjuiciamiento de civiles por constituir un Tribunal de
Excepción, que está expresamente prohibido por la vigente Constitución de
Marruecos.
Continuó esta primera sesión con la lectura por parte
del Secretario del escrito de Acusación en el que se pedía para los imputados de
forma genérica la pena máxima, y procediéndose al inicio de la primera
declaración de los imputados, ENNAMA ASFARI.
En la segunda sesión del Juicio, que se extendió
desde las nueve de la mañana a las veinte y dos treinta de la noche del día 09
de febrero, se procedió al interrogatorio de cinco de los acusados, D. Ennaama
Asfari, D. Mohamed Tahlil, D. Hassan Dah, D. Elbachir Khadda , D. Etawbali
Abdalahi. A primera hora de la tarde uno de los imputados sufrió un
desvanecimiento cayendo al suelo, por lo que se interrumpió la sesión, hasta que
el Presidente acordó que fuera trasladado al exterior de la Sala para un examen
médico teniendo que ser hospitalizado durante cuarenta y ocho horas por una
afección cardíaca, continuándose la sesión del juicio a pesar de la protesta
unánime de los Abogados de la Defensa por considerar imprescindible la presencia
del acusado en el juicio en virtud del principio de unidad de
acto
En la tercera sesión iniciada a las 10 de la mañana
del día siguiente, se continuó con los interrogatorios de los acusados D. Ettaki
Elmachdoufi, Mohamed Hadi, Brahim Ismaili, D. Banga Cheij, y Mohamed Elayoubi.
que se prolongó durante todo el día. Avanzada la tarde las Defensas a petición
de los imputados solicitaron al Presidente que diera por finalizada la sesión
puesto que los acusados manifestaban estar agotados porque durante los tres días
de juicios los han despertado y levantado a las cinco de la mañana para
trasladarlos al tribunal llegando a éste a las seis, y regresando a la prisión a
las veinticuatro horas. El Presidente del Tribunal se negó a tal petición, y
cuando fueron llamados los siguientes acusados para declarar éstos se negaron a
ello por las razones expuestas, por lo que el presidente se vio obligado a dar
por concluida la sesión, y convocar para el día siguiente a las nueve de la
mañana la continuación del juicio.
Todos los acusados interrogados han manifestado que
fueron sometidos a graves torturas, violaciones y humillaciones durante el
proceso de detención en centros de la gendarmería y policiales, en el Tribunal
de El Aaiún durante la fase de instrucción, en la Sala del Tribunal Militar en
el que se celebra el juicio, cuando fueron traslados a Rabat en avión militar en
noviembre de 2010, y en la cárcel de Sale.
Del mismo ratificaron su inocencia de los hechos que
le imputaba la acusación y la falsedad de las declaraciones que constaban en los
informes policiales, insistiendo en que la detención y enjuiciamiento de los
mismos obedecía razones policía, por su activismo en la defensa de los derechos
humanos del Pueblo Saharaui, y de la Autodeterminación del Pueblo
Saharaui.
Rabat a 10 de febrero de 2013, IAJUWS
No hay comentarios:
Publicar un comentario