*Fuente: Abogacía.es
El juicio contra el llamado
Grupo de los 24 de Gdeim Izik se está celebrando en el Tribunal Militar de
Rabat, desde el día 8 de febrero. Según la crónica de los letrados
pertenecientes a la IAJUWS (Asociación Internacional de Juristas por el Sáhara
Occidental) que asisten al jucio, en la primera sesión, los letrados de la
defensa plantearon diferentes cuestiones previas argumentando que podrían
conllevar la nulidad de parte de las actuaciones obrantes en el procedimiento.
Sin embargo, el tribunal desestimó todas las cuestiones presentadas.
Entre otras, se significaron
el empleo sistemático de la tortura como medio para obtener las declaraciones
de los detenidos, la vulneración del plazo mínimo legal establecido en la
detención policial, la desaparición de los presos en los primeros cinco días de
la detención, y la falta de competencia del Tribunal Militar para el
enjuiciamiento de civiles por constituir un Tribunal de Excepción, expresamente
prohibido por la vigente Constitución de Marruecos.
En la segunda sesión del
Juicio, se procedió al interrogatorio de
cinco de los acusados, Ennaama Asfari, Mohamed Tahlil, Hassan Dah, Elbachir Khadda y Etawbali
Abdalahi. A primera hora de la tarde uno de los imputados sufrió un
desvanecimiento, por lo que se interrumpió la sesión, hasta que el presidente
acordó que fuera trasladado al exterior de la sala para un examen médico. El
acusado tuvo que ser hospitalizado durante 48 horas por una afección cardíaca,
lo que no impidió la reanudación del juicio a pesar de la protesta unánime de
los abogados de la defensa que consideraron imprescindible la presencia del
acusado en el juicio en virtud del principio de unidad de acto
En la tercera sesión,
continuaron los interrogatorios de los acusados
Ettaki Elmachdoufi, Mohamed Hadi, Brahim Ismaili, Banga Cheij, y Mohamed
Elayoubi. Avanzada la tarde, las
defensas, a petición de los imputados, solicitaron al presidente que diera por
finalizada la sesión, puesto que los acusados manifestaban estar agotados.
Todos los días de juicio los han despertado y levantado a las cinco de la
mañana para trasladarlos al tribunal y
has regresado a la prisión a las 00 horas. El Presidente del Tribunal se negó a
tal petición, y cuando fueron llamados los siguientes acusados para declarar,
éstos se negaron a ello por las razones expuestas, por lo que el presidente se
vio obligado a dar por concluida la sesión, y convocar para el día
siguiente la continuación del juicio.
Todos los acusados
interrogados han manifestado que fueron sometidos a graves torturas,
violaciones y humillaciones durante el proceso de detención en centros de la
gendarmería y policiales, en el Tribunal de El Aaiún durante la fase de
instrucción, en la Sala del Tribunal Militar en el que se celebra el juicio,
cuando fueron traslados a Rabat en avión militar en noviembre de 2010, y en la
cárcel de Sale.
Del mismo ratificaron su
inocencia y la falsedad de las declaraciones que constan en los informes
policiales. Insisten en que su detención y enjuiciamiento obedece a razones
políticas, por su activismo en la defensa de los derechos humanos del pueblo
saharaui, y de la autodeterminación del pueblo saharaui.
Los 24 están imputados por
delitos como integración en banda criminal, violencia contra las fuerzas del
orden con resultado de muerte, injerencia en la seguridad interna y externa del
Estado y mutilación de cadáveres, cargos por los que se les podría condenar a
cadena perpetua. Veintitrés de los 24 acusados están en prisión desde hace dos
años.
Sin embargo, las
organizaciones prosaharauis denuncian que son presos políticos y que su caso se
haya procesado por la vía militar, no civil debido a su afiliación política.
El caso está siendo seguido
por organizaciones de juristas y observadores internacionales, entre los que
está el Consejo General de la Abogacía.
No hay comentarios:
Publicar un comentario